Utredning av felles ekteskapslove for
heterofile og homofile par – mandat for delutredninger og
arbeidsmåte
Innledning:
Regjeringen vil sikre homofiles og lesbiskes
rettigheter, støtte homofile og lesbiske i å leve åpent og aktivt
motarbeide diskriminering.
Fra Soria Moria erklæringen siteres:
”Regjeringen vil gå inn for endringer i ekteskapsloven som åpner
for ekteskap mellom to av samme kjønn, med samme rettigheter som
ekteskap mellom to av motsatt kjønn. Senterpartiets representanter
i regjering og Storting stilles fritt i dette spørsmålet”
I Dok.8:52 (2003-2004) er det foreslått å endre
ekteskapsloven slik at det fremgår at to personer over 18 år kan
inngå ekteskap, og at partnerskapsloven samtidig oppheves. På side
2 i forslaget står det: ” I tillegg åpnes det for muligheten til at
kirker, trossamfunn og livsynsorganisasjon kan vie personer av
samme kjønn, og at dette er opp til den enkelte kirke, det enkelte
trossamfunn eller livsynsorganisasjon selv å velge.” Forslaget ble
etter komiteens tilråding vedlagt protokollen, jf. Innst. O. nr. 9.
(2004-2005).
På denne bakgrunn vil regjeringen ha utredet
forslag til endringer i ekteskapsloven som kan gi en felles
ekteskapslov for heterofile og homofile par. Utredningen skal
særlig se på følgende spørsmål:
En filosofisk vurdering av ekteskapet. Den
norske kirkes vigselsrett, assistert befruktning til lesbiske par,
samt adopsjon. Assistert befruktning og adopsjonsrett skal utredes
med et særlig fokus på barnets beste. Internasjonale konsekvenser
av innføring av en felles ekteskapslov. Konsekvensene for inngåtte
registrerte partnerskap.
Kort gjennomgang av gjeldende rett:
Ekteskap
Gjeldende lovgivning bygger på at
ekteskapet er et forhold mellom kvinne og mann. To personer av
samme kjønn kan ikke inngå ekteskap.
Ekteskap inngås gjennom vigsel i
nærvær av to vitner. Både kvinnen og mannen må være tilstede under
vigselen, og de skal hver for seg gi til kjenne at de samtykker til
ekteskapet. Deretter erklærer vigsleren dem som ektefolk.
Vigsler er prest i Den norske
kirke, og prest eller forstander i et registrert trossamfunn eller
seremonileder eller tilsvarende i livssynssamfunn, notarius
publicus eller norsk utenrikstjenestemann, jf. ekteskapsloven §
12
Borgerlig vigselsritual er fastsatt ved kgl.
res. 19. januar 1996. Kirken har sin egen liturgi, mens tros- og
livssynssamfunn får vigselsrett når de får godkjent
vigselsformularet av Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet. Den
norske kirkes liturgier fastsettes av Kirkemøtet, jf. Grunnloven §
16.
For inngåelse av ekteskap finnes
også visse formregler i FN-konvensjonen om samtykke til ekteskap,
minimumsalder for ekteskap og registrering av ekteskap. Norge har
tiltrådt konvensjonen.
Partnerskap
Homofile kan inngå partnerskap.
Registreringsmyndighet er notarius publicus. (byfogd, sorenskriver
ol.) Homofile par kan ikke registrere sitt partnerskap i
kirken.
Alle regler som gjelder ektepar gjelder i dag
for registrerte homofile partnerskap med unntak av ekteskapsloven
kapittel 2 (prøving av ekteskapsvilkår), kapittel 3 (vigsel) og
adopsjonslovens regler om ektefeller. En partner i et registrert
partnerskap har mulighet til å adoptere den andre partnerens barn
gjennom en stebarnsadopsjon. Unntak gjelder et adoptivbarn som
opprinnelig kommer fra en fremmed stat som ikke tillater slik
adopsjon.
Partene skal, som ved vigsel, møte frem for
registreringsmyndigheten samtidig og personlig. Begge skal erklære
at de ønsker å registrere seg som partnere. Deretter erklærer
registreringsmyndigheten dem for partnere. Det skal være minst to
myndige vitner til stede.
Departementet har gitt nærmere regler for
utførelsen av registreringen av partnerskapet.
Nordisk konvensjon om ekteskap
gjelder ikke for registrert partnerskap.
Nærmere om delutredningene:
Delutredningene vil være grunnlaget for
lovforslag som presenteres i et høringsnotat. Følgende temaer vil
bli utredet:
1. En filosofisk vurdering av
ekteskapet
Det som ønskes er en fremstilling av ekteskapet
sett i et historisk lys og en filosofisk betraktning der dagens og
fremtidens syn på ekteskapet drøftes. Det bør også drøftes på
hvilke måter ekteskapet kan sies å være mer enn summen av de
enkelte rettigheter og plikter lovgivningen gir. Det må sees
nærmere på ekteskapet som kulturell institusjon, herunder
reproduksjonsperspektivet. Forholdet til en balanse mellom
tradisjon og samfunnet i utvikling, både med og uten et religiøst
innhold skal belyses. I denne utredningen skal utvidelsen av
ekteskapet til å også gjelde homofile par stå sentralt. Et forhold
som derfor må tas opp er i hvilken grad en slik endring av
ekteskapet kan få en filosofisk betydning for bestående ekteskap.
Det må være fokus på at det er samfunnet, og i et demokratisk land
lovgiver som definerer ekteskapet som en rettslig institusjon.
Kulturen er i bevegelse. Det bør også has for øye at retten til
homofile ekteskap kan være med på å utfordre, og også å endre folks
oppfatninger av ekteskapet som institusjon.
2. Vigselsrett til Den norske
kirke
Hvilke konsekvenser vil en felles ekteskapslov
for heterofile og homofile par ha for Den norske kirke? Kultur- og
kirkedepartementet utreder konsekvensene.
3. Adopsjon
Alle ektepar uavhengig av seksuell
orientering bør få rett til å bli vurdert som adoptivforeldre. En
slik generell adopsjonsadgang vil i realiteten få størst praktisk
betydning i forhold til utenlandsadopsjonene siden disse er størst
i antall. En slik generell adgang vil imidlertid også åpne for at
homofile skal ha rett til å bli vurdert ved søknad om adopsjon av
fosterbarn, adopsjon der biologiske foreldre ber myndighetene om
bistand til å adoptere bort barnet sitt, samt ved søknad om
adopsjon fra de som har fått overført foreldreansvar etter
barnelovens regler.
De rettslige problemstillingene
knyttet til adopsjon skal utredes nærmere, herunder hvilke
endringer i adopsjonsloven som er nødvendig for å gjennomføre en
generell adgang til adopsjon. Videre må utredningen beskrive
rettstilstanden i de nordiske landene. Det må også gis en oversikt
over regelverket i aktuelle land som har innført adgangen.
Innføring av en generell adopsjonsadgang reiser særlige spørsmål i
forholdet til internasjonale konvensjoner som Norge er bundet av på
området (Haagkonvensjonen 29. mai 1993 om vern av barn og samarbeid
ved internasjonale adopsjoner og Den europeiske
adopsjonskonvensjonen 24. april 1967). Det vises nærmere til
mandatets punkt 6.
Det skal i utredningen særlig
legges vekt på å få frem barneperspektivet og det skal tas
utgangspunkt i gjeldende adopsjonslov om at en adopsjon skal være
til barnets beste. Forslagene skal vurderes i lys av den kunnskapen
man i dag har om adopterte barn. Når det gjelder utenlandsadopterte
barn skal innføring av en generell adopsjonsadgang også vurderes i
lys av forholdet til barnas opprinnelsesland, herunder deres
holdning til spørsmålet. Unntaket i gjeldende rett om at
opprinnelseslandene kan motsette seg en senere stebarnsadopsjon i
registrert partnerskap, må i denne forbindelse utredes
særskilt.
4. Assistert befruktning til lesbiske
par
Helse- og omsorgsdepartementet har
ansvaret for bioteknologiloven og utreder spørsmålet om retten til
assistert befruktning bør utvides til å gjelde for alle
ektepar/ekteskapsliknende forhold uavhengig av seksuell
orientering.
5. Endringer i barnelovens regler om
farskap og foreldreansvar for homofile foreldre
Et viktig spørsmål er hvordan
konsekvensene av en eventuell adgang til assistert befruktning
løses rent lovteknisk. Dersom bioteknologiloven kan utvides til å
gjelde lesbiske par, må det samtidig av hensyn til barnet vurderes
hvordan foreldreskapet skal løses for den ikke biologiske
forelderen.
Etter gjeldende regler etableres
det et farskap ved assistert befruktning som innebærer sæddonasjon,
hvor biologisk farskap ikke korresponderer med det juridiske
farskap. I utgangspunktet fastslås også i disse tilfellene farskap
etter reglene i lov om barn og foreldre § 3 (pater est) og § 4
(erkjennelse). Hvis ektemannen eller samboeren har gitt samtykke
til assistert befruktning er det ikke senere mulig å få endret
farskapet med den begrunnelse at vedkommende ikke er barnets
biologiske far, hvis det da ikke er lite sannsynelig at barnet er
avlet ved assistert befruktning (barneloven § 9).
Samtidig skal forholdet mellom barn
og sosial mor vurderes, i de tilfellene der et barn fødes inn i et
homofilt ekteskap og farskapet ikke er avklart.
6. Internasjonale konsekvenser
Departementet ønsker å få en
oversikt over de internasjonal-privatrettslige konsekvensene av en
felles ekteskapslov for heterofile og homofile par. Dette
gjelder i forhold til både eksisterende konvensjonsforpliktelser og
ikke-konvensjonsbaserte regler på området.
Spørsmålene om adopsjon skal
belyses nærmere, se ovenfor. Innføring av en generell
adopsjonsadgang reiser særlige spørsmål i forholdet til
internasjonale konvensjoner som Norge er bundet av på området, og
må utredes nærmere. Her bør det bl.a. innhentes vurdering av
hvordan svenskene har løst dette.
Det skal utredes nærmere hvordan
konsekvensene blir både for homofile ektepar og for deres
eventuelle ”felles” barn som følge av en felles ekteskapslov par,
dersom de bor i eller flytter til et annet land enn Norge. I
hvilken grad kan paret og deres eventuelle felles barn (enten
adopterte, eller eventuelt som følge av andre ordninger som gir
foreldreansvar til barn) ta med seg rettighetene fra Norge? Det bør
også sees på konsekvensene av at den ikke-biologiske forelder
flytter til et land som ikke anerkjenner foreldreskapet, mens
barnet blir boende i Norge.
Her må det antas at det som
utgangspunkt må kunne foretas en felles vurdering av EU-landene,
videre en felles vurdering av ikke- EU-land som har grunnleggende
rettsprinsipper som i stor grad likner på de norske og ikke-
EU-land som har grunnleggende rettsprinsipper som i stor grad
ikke likner på de norske. Det bør i denne
sammenheng sees hen til reglene i andre land som har felles
ekteskapslov, og hvordan spørsmålene er løst der.
Videre må det utredes hvilke
konsekvenser manglende anerkjennelse vil kunne få for spørsmål om
arv, rett til offentlige ytelser, for eksempel pensjon og
forsikring, bigami mv. Det må også vurderes om en slik lovendring
kan reise noen internasjonale prosessrettslige spørsmål.
I norsk ekteskapslov er det ikke
noe krav til bopel for å inngå ekteskap etter norsk rett. Dette
innebærer at alle som oppfyller ekteskapsvilkårene kan inngå
ekteskap i Norge uten at det vurderes om ekteskapet vil bli
anerkjent i hjemlandet. I henhold til partnerskapsloven stilles det
visse krav til tilknytning til riket; norsk statsborgerskap eller
at en av partene har bodd i Norge i to år. Statsborgerskap i
Danmark, Finland, Island, Nederland og Sverige likestilles med
norsk statsborgerskap. Bør adgangen til å inngå ekteskap i Norge
begrenses som følge av en felles ekteskapslov?
7. Oppheving av partnerskapsloven
Det må også vurderes nærmere om
partnerskapsloven skal oppheves dersom det foreslås en felles
ekteskapslov, og om eksisterende partnerskap skal kunne konverteres
til ekteskap.
Hvordan skal en eventuell konvertering skje?
Statusendring som følge av samtykke fra partene? Endring i
folkeregistret mv. Registrerte partnere må få kunne velge å beholde
sivilstand som registrert partner, men loven bør oppheves med alle
de lovtekniske endringene det innebærer fra det tidspunktet en
felles ekteskapslov trer i kraft.
Arbeidsmåte:
Departementet har nedsatt en
referansegruppe som består av representanter fra berørte
departementer, Den norske kirke, tros- og livssynssamfunn,
Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring, Skeiv Ungdom,
Foreningen for partnerskapsbarn, Likestillings- og
diskrimineringsombudet, Norsk senter for menneskerettigheter og
adopsjonsorganisasjonene.
Formålet med referansegruppen er å
informere og innhente synspunkter.