Overgangsregel E til skattereformen
Vi viser til din e-postmelding av 30. november
2005, angående forholdet mellom nettolignede sameier som driver
næringsvirksomhet, og overgangsregel E til skatteloven § 2-38.
Problemstillingen er hvorvidt formuleringen ”deltakerlignede
selskaper” i overgangsregel E bare omfatter selskapsformene i
skatteloven § 10-40 første ledd, eller om den også omfatter
materielle selskaper som ikke er registrert som sådan men som
lignes som deltakerlignede selskaper/nettolignede sameier.
Avgjørende for om det foreligger et
ansvarlig selskap eller bare et tingsrettslig sameie, er om det
drives ”økonomisk virksomhet” for deltakernes ”felles regning og
risiko”, jf. selskapsloven § 1-1 første ledd. Det fremgår av
forarbeidene til selskapsloven at selskapsloven går foran
sameieloven hvis det med sameieobjektet etableres en virksomhet som
omfattes av selskapsloven § 1-1 første ledd, jf. Ot.prp. nr. 47
(1984-85) side 15-16. De nye reglene om skattlegging av
deltakerlignede selskaper, som trer i kraft fra og med inntektsåret
2006, bygger på det samme, jf. Ot.prp. nr. 92 (2004-2005) side 20.
Hvis enheten først omfattes av definisjonen i selskapsloven § 1-1
første ledd, er den et ansvarlig selskap og ikke et tingsrettslig
sameie. Departementet antar at andeler i slike selskaper vil kunne
overføres til et holdingselskap i medhold av overgangsregel E, selv
om selskapet ikke er registrert som et ansvarlig selskap.
Med hilsen
Per Helge Stoveland e.f. | |
lovrådgiver | Hilde Widerberg |
| seniorrådgiver |