, på oppfordring fra kong Oscar. Kommisjonen skulle drøfte ulike sider
ved arbeidernes situasjon. Det var flere grunner til at myndighetene ønsket å
sette
på dagsordenen, blant annet for å demme opp for
eventuelle tanker om opprør i arbeiderklassen.
Arbeiderkommisjonen ble pålagt å se på flere forskjellige felt:
vernelovgivningen, arbeidsgivers ansvar for skader tilstøtt arbeiderne under
arbeidet, forsikring under sykdom og alderdomsforsikring for arbeidere og deres
enker. Arbeiderkommisjonens arbeid resulterte i to lover, lov om tilsyn med
arbeid i fabrikker mv av 1892 og lov om ulykkesforsikring for arbeidere i
fabrikker mv av 1894. Loven om ulykkesforsikring for fabrikkarbeidere var Norges
første trygdelov og regnes som starten på trygdelovgivningens historie.
Utredningen av alders- og invalideforsikringen ble imidlertid overlatt til Den
første parlamentariske arbeiderkommisjon som ble oppnevnt i 1894, ledet av W.
Konow.
Den parlamentariske arbeiderkommisjonen hadde som mandat å utarbeide forslag
om en invaliditets- og alderdomsforsikring for det norske folk. I sin
innstilling av 1899 foreslo kommisjonen en obligatorisk invalidepensjonsordning
for hele folket, bygget på innskuddssystemet. Saken ble videre bearbeidet i
flere komiteer, men førte ikke til noen lov. I 1919 ble det nedsatt en ny
komite: Folkepensjonskomiteen. Den hadde som mandat å utrede spørsmålet om en
alminnelig pensjonsordning finansiert ved skattemidler, enten som statlig
ordning eller som kommunal ordning med statstilskudd.
Alderspensjon
I 1923 ble en alderstrygdlov vedtatt etter flere tiår med utredninger og
utsettelser. Denne loven trådte imidlertid ikke i kraft fordi Stortinget var
bekymret for de offentlige utgiftene. Loven som var vedtatt gjaldt en
alderstrygd med inntektsprøving, finansiert ved skatter som skulle omfatte alle.
Utover i 1930-årene økte bekymringen for utviklingen i befolkningstallet. Særlig
skapte det uro at antall barnefødsler gikk ned samtidig med at det ble flere
eldre å forsørge.
I juli 1935 ble
Sociallovkomiteen av 1935
oppnevnt med Inge Debes
som formann for å utrede og komme med forslag om videre utbygging og rasjonell
ordning av det sosiale forsorgs- og trygdevesen. I Sociallovkomiteens
innstilling nr. III fra 1936 ble det faktum at flere måtte forsørge egne
foreldre knyttet til nedgangen i fødselstallet:
Det er utvilsomt så, at
mange samvittighetsfulle samfundsborgere undlater å stifte familie så lenge de
har gamle å forsørge.
Innføringen av alderstrygd var dermed i tillegg til
ønsket om å bedre levekårene for de eldre, også begrunnet i et ønske om å øke
befolkningsveksten. Etter den økonomiske krisen på slutten av 1920-tallet og
begynnelsen av 1930-tallet, var det også kommet en tro på at forbruksvekst kunne
være med på å bidra til et økonomisk oppsving for Norge slik at en innføring av
alderstrygd ikke virket som et like stort løft som tidligere.
Loven om alderstrygd fra 1936 - som i stor grad bygget på den vedtatte
alderstrygden fra 1923 - ble iverksatt fra 1. juli 1937. Et trekk som ble ansett
som viktig å slå fast var at alderstrygden skulle være en universell ordning,
dvs en ordning som omfattet alle. Alderstrygden var en
rettighet som
omfattet alle personer bosatt i Norge. Dette var viktig for at den ikke skulle
bli sett på som en videreføring av den gamle fattigforsorgen. Pensjonen var
imidlertid (av økonomiske hensyn) inntektsprøvd slik at det kun var personer med
lav formue og inntekt som hadde rett til alderstrygd. Ytelsene var geografisk
differensiert og tok bare sikte på å opprettholde en sosial minstestandard.
Pensjonen ble for enslige satt til 60 prosent av et minste pensjonsgrunnlag som
ble fastsatt i loven. Dette minste pensjonsgrunnlaget ble satt til 600 kroner på
landet og 800 kroner i byene. Pensjonistektepar mottok 150 prosent av ensliges
pensjon. Utbetalingene til de som hadde rett til trygd lå ikke mye over
fattigkassens satser. De 720 kronene et ektepar mottok i byene, tilsvarte om lag
en femtedel av årslønnen til en industriarbeider.
Aldersgrensen ble satt til 70 år. Dette ble ansett som svært høyt, men
samtidig nødvendig av økonomiske hensyn.
Trygden skulle finansieres gjennom en tredeling mellom stat, kommune og et
alderstrygdfond som skulle bygges opp av de trygdede selv gjennom en
alderstrygdavgift samt et tilsvarende fondstilskudd fra staten. Staten skulle
dekke halvparten av trygdeutgiftene, kommunene 1/8 og alderstrygdfondet 3/8.
Alle som tjente over minste pensjonsgrunnlag skulle betale avgift (i tillegg til
vanlig skatt) på 1 prosent av antatt inntekt. Denne trygdeavgiften gikk til
Alderstrygdfondet som skulle bygges opp med tanke på de økende utgiftene
fremtidige generasjoner ville få med en forholdsmessig sterkere vekst i antall
gamle i befolkningen. Det ble lagt opp til et tak for innbetaling av avgift slik
at innbetalingen ikke skulle kunne bli uforholdsmessig høy i forhold til
utbetalingen. Avgiftstaket ble satt til 100 kroner, men ble opphevet allerede et
år etter innføringen, det vil si i 1938.
Den offentlige alderstrygden ble i mange kommuner supplert med kommunale
alderstrygder som hadde eksistert lenge før den offentlige alderstrygden ble
innført. Det var opp til den enkelte kommune selv å bestemme pensjonsbeløpet for
innbyggerne i egen kommune. Kommunale tilleggspensjoner utover minstenivået
måtte imidlertid kommunene finansiere selv. Utover på 1950-tallet økte
utbredelsen av kommunale ordninger. I 1957 hadde halvparten av alle
alderspensjonister kommunale tilleggspensjoner. På 1960-tallet gikk tendensen i
retning av at de kommunale tilleggspensjonene fikk mindre betydning økonomisk.
Kommunene satset i stedet på andre tilskudd til eldre, blant annet bostøtte og
brenselstillegg som ikke ble utsatt for like streng inntektsprøving som rene
kontantytelser/tilleggspensjoner.
I 1952 ble skillet mellom by og land og den tilsvarende geografiske
differensieringen av (minste) pensjonsytelsene opphevet.
I 1957 ble inntektsprøvingen av alderspensjonen opphevet - og Norge fikk et
fullstendig, universelt alderstrygdsystem. Samtidig ble det innført
samordningsbestemmelser både for offentlige og private
tjenestepensjonsordninger. I 1957 ble også finansieringsprinsippene endret.
Blant annet ble trygdeavgiften - som siden 1937 hadde blitt økt fra 1 til 2,1
prosent av antatt inntekt - gjort om til en trygdepremie gradert etter inntekt.
Graderingen var ikke sterk nok slik at det var stor misnøye med den nye premien
- som gjorde at høytlønnede betalte mindre enn de hadde gjort før samtidig med
at de nå fikk pensjon (som tidligere hadde falt vekk som følge av
inntektsprøving). Trygdeavgiften ble derfor senere gjeninnført i forbindelse med
folketrygdreformen. Ved behandlingen av Folketrygdkomiteens innstilling (av 23.
mai 1956) ble blant annet nedsatt pensjonsalder og innføring av et ventetillegg
(påslag i pensjonen ved utsatt uttak) diskutert. Nedsatt pensjonsalder ble
avvist av økonomiske hensyn. Forslaget om innføring av et ventetillegg ble ikke
tatt opp i forslaget til ny lov om alderstrygd (Ot prp nr 59 (1957)), men det
ble der likevel åpnet for at en slik ordning kunne innføres senere uten at det
da ville være nødvendig med endringer i alderstrygdens alminnelige
oppbygging.
Etter endringene i 1957 hadde Norge et system som var universelt, men som
fortsatt kun tok sikte på å sikre en minimumsinntekt i alderdommen. Det nye i
debatten på slutten av 1950-tallet og begynnelsen av 1960-tallet var ønsket om å
realisere tidligere tanker om en
standardsikring gjennom
folketrygden. Ideen om standardsikring var nå langt mer realistisk som følge av
økonomisk gunstige tider, i tillegg til at en slik ide nå var mer politisk
anerkjent enn tidligere. LO gikk sterkt inn for kollektive tilleggspensjoner som
følge av at de fleste grupper utenfor LO etterhvert hadde sikret seg
tilleggspensjoner i en eller annen form. Dette presset resulterte i
Fellesordningen for Tariffestet Pensjon (FTP) som ble innført i 1960.
FTP-ordningen baserte seg i første omgang på en relativt beskjeden
tilleggspensjon med flate ytelser. I St meld nr 75 (1963-64) ble det lagt stor
vekt på tilleggspensjoner som supplement for enkelte grupper utover en allmenn
minstepensjon. I den nye folketrygdloven av 1966 ble dette fulgt opp, og det ble
innført en allmenn, obligatorisk tilleggspensjon i folketrygden.
I loven om folketrygd fra 1966 ble alderstrygdloven fra 1957 foreslått
opphevet og den daværende alderstrygd integrert i den nye folkepensjoneringen. I
forbindelse med folketrygdreformen ble det gjort en rekke større og mindre
endringer i alderspensjonen. Den kanskje største endringen gjaldt innføringen av
en offentlig tilleggspensjon gradert etter inntekt i tillegg til en felles
grunnpensjon for alle. Systemet for opptjening av tilleggspensjon som ble valgt
var i stor grad basert på forslagene fra Pensjonsutredningskomiteens innstilling
(gjengitt som vedlegg 1 i St meld nr 75 (1963-64)), til tross for at
beregningssystemet ble ansett som lite tilfredsstillende av Sosialdepartementet.
Dette syn ble delt av mindretallet i Sosialkomiteen som i Innst S nr 247 hadde
avgitt en særuttalelse hvor det ble uttalt at
det å knytte godskrivingen av
pensjonsrettigheter til grunnbeløpets størrelse til enhver tid, setter så store
krav til en riktig regulering av grunnbeløpet i takt med inntektsutviklingen at
risikoen for skjevheter i pensjonsberegningen må sies å være meget stor.
At dette beregningssystemet til tross for motforestillingene likevel ble valgt
skyldtes knapphet på tid til å utrede et bedre system. Beregningssystemet har
imidlertid blitt beholdt mer eller mindre uendret siden 1966.
Det valgte systemet er beskrevet slik i Ot prp nr 17 (1965-66) Om lov om
folketrygd:
«De faktorer som etter dette forslag vil bestemme størrelsen av de årlige
pensjonspoeng er
den trygdedes pensjonsgivende inntekt for vedkommende år, og
grunnbeløpet i vedkommende år.
Poengtallet framkommer ved at den del av den pensjonsgivende inntekt som
overstiger grunnbeløpet blir dividert med grunnbeløpet. De opptjente
pensjonspoeng godskrives den enkelte trygdede for hvert år de opptjenes. Da
pensjonen i sin tid framkommer ved at det da gjeldende grunnbeløp blir
multiplisert med et gjennomsnitt av de opptjente pensjonspoeng, og da
grunnbeløpet vil bli regulert etter hvert ved endring i det alminnelige
inntektsnivå, vil også poengenes verdi følge inntektsutviklingen.»
Høyeste pensjonsgivende inntekt ble satt til 8 ganger grunnbeløpet. Av
økonomiske hensyn ble pensjonsalderen på 70 år opprettholdt. Folketrygdloven
innførte videre en gradering av grunnpensjonen etter botidens lengde. Det ble
innført krav om 40 års
trygdetid (botid) for full grunnpensjon og 40
års
opptjening av pensjonspoeng for full tilleggspensjon.
Ved beregning av tilleggspensjonens størrelse ble det bestemt at de 20 beste
inntektsårene skulle legges til grunn, og ikke de 15 beste som opprinnelig
foreslått, da dette ga et noe snevert beregningsgrunnlag. Gjennomsnittet av
poengtallene for de 20 beste årene ble kalt
sluttpoengtallet som
skulle brukes i beregningen av årlig tilleggspensjon. Det ble videre bestemt at
nedre aldersgrense for opptjening av tilleggspensjon skulle være 17 år og øvre
grense 69 år.
Endelig beregning av årlig pensjon på grunnlag av sluttpoengtallet skulle
foretas ved hjelp av
pensjonsprosenten. Årlig pensjon skulle være lik
sluttpoengtallet omregnet i kroner (etter gjeldende grunnbeløp) multiplisert med
antall år med opptjening av pensjonspoeng i forhold til kravet på førti år (f
eks 33/40-deler) multiplisert med en pensjonsprosent. Ved innføringen av
folketrygden ble pensjonsprosenten satt til 45.
Det ble innført en overkompensasjonsregel for personer som var over 50 år ved
folketrygdlovens ikrafttreden. Denne regelen innebar at alle som var 50 år eller
eldre i 1967 kunne få regnet tilleggspensjonen sin etter full opptjeningstid på
20 år. For personer mellom 30 og 50 år gjaldt det en glidende
overkompensasjonsregel slik at personer med poengopptjening i alle år etter 1967
fikk uavkortet pensjon. Overkompensasjonsordningens gunstigere opptjeningsregler
var begrenset til inntekt opp til 5 ganger grunnbeløpet. For inntekt mellom 5 og
8 ganger grunnbeløpet gjaldt den ordinære bestemmelse om 40 års opptjening for
full pensjon.
Det ble forslått å heve grunnpensjonen for både enslige personer og ektepar
med om lag 20 prosent fra 1. januar 1967 (fra hhv. 4 500 kroner for enslige og 6
756 kroner for ektepar pr. 1.1.66 til hhv. 5 400 og 8 100 kroner pr.
1.1.67).
Under forberedelsen av folketrygden var det reist krav om særlige tillegg til
grunnpensjonen for personer som ikke ville være kvalifisert til
tilleggspensjonsytelser etter de forutsetninger ordningen skulle bygge på. I
første omgang gjaldt det en særordning eller særpensjon til de som på grunn av
sin
alder var avskåret fra å tjene opp tilleggspensjon. De fordeler
overkompensasjonsreglene innebar, bidro bare til å understreke skillet mellom
eldre med og eldre uten mulighet til opptjening. I Stortingsmelding nr 75
(1963-64) var det blitt konkludert med at det ikke var ønskelig å innføre en
ordning med egne tillegg til alderstrygden for bestemte aldersgrupper, og
Stortingets vedtak om folketrygden baserte seg på dette.
Spørsmålet presset seg imidlertid frem igjen, og våren 1969 la Regjeringen
frem proposisjon om innføring av særtillegg (Ot prp nr 51 (1968-69)). Det ble
her foreslått at ordningen blant annet av hensyn til likebehandling burde gjøres
permanent og også omfatte mottakere av uføre- og enkepensjon i tillegg til
alderspensjonister. Ved endringslov av 19. desember 1969 ble
særtilleggsordningen utvidet til å gjelde også etterlatte familiepleiere og
ugifte mødre. Særtillegget ble dermed en del av den garanterte minsteytelsen til
alle med fulle rettigheter til langtidsytelser fra folketrygden.
Særtillegget fastsettes som en prosentsats av grunnbeløpet. Satsen var
opprinnelig 7,5 prosent, men er blitt øket mangfoldige ganger siden og utgjør
fra 1. mai 1997 63,2 prosent for pensjonist som er enslig eller forsørger
ektefelle som er yngre enn 60 år og 126,4 prosent for pensjonistektepar eller
pensjonist som forsørger ektefelle som er 60 år eller eldre.
Innføringen av særtillegget representerer den viktigste strukturelle
forandring av pensjonssystemet som har funnet sted etter innføringen av
folketrygden. Særtillegget har gjort det mulig å foreta en prioritering av en
særskilt inntektsgruppe - nemlig de med lavest eller ingen inntekt - som de
opprinnelige forutsetningene i pensjonssystemet ikke tillot. Minstepensjonen var
i utgangspunktet knyttet direkte til grunnbeløpet, og reguleringen av
minstepensjonen skulle etter forutsetningene skje ved hjelp av dette. Men
grunnbeløpet inngikk dengang som nå også i beregningen av tilleggspensjonen, som
følgelig ville øke tilsvarende. Særtillegget har gjort det mulig å prioritere
grunntrygghet sterkere fremfor standardtrygghet, og medført at
inntektsforskjellene i pensjonssystemet er blitt mindre enn etter de
opprinnelige forutsetningene.
I 1970 ble høyeste pensjonsgivende inntekt økt fra 8 til 12 ganger
grunnbeløpet. Samtidig ble det innført ulike regler for avgiftsinnbetaling og
poengopptjening. Mens satsen for avgiftsinnbetaling gjaldt fullt ut også for
inntekt mellom 8 og 12 ganger grunnbeløpet, ble man bare godskrevet
pensjonspoeng for en tredjedel av denne delen av inntekten. Hevingen av taket
var vesentlig motivert ut i fra det finansieringsbehov som oppsto som følge av
at syke-, arbeidsledighets- og yrkesskadetrygden på denne tiden ble inkorporert
i folketrygden, jf.
avsnitt 4.3.
I 1973 ble alderstrygden revidert. Den viktigste endringen var at
pensjonsalderen ble satt ned fra 70 til 67 år. Mellom 67 og 70 år avkortes
pensjonen mot arbeidsinntekt, slik at det først er ved fylte 70 år at det
foreligger en ubetinget rett til alderspensjon uavhengig av eventuell
arbeidsinntekt. Frem til 1984 gjaldt en ordning med ventetillegg. For den del av
pensjonen som ikke ble tatt ut mellom 67 og 70 år, ble det regnet et tillegg
(0,75 prosent pr. måned) ved endelig uttak av full pensjon.
I november 1982 ble det oppnevnt et utvalg
(
Trygdefinansieringsutvalget
) som fikk i oppdrag å utrede hvordan en
kunne bedre folketrygdens økonomi. Utvalget avleverte sin rapport i mars 1984
(NOU 1984:10 Trygdefinansiering). I rapporten ble det blant annet foreslått å
slå sammen pensjonsdelen og sykedelen til én avgift (trygdeavgiften er nærmere
omtalt i
avsnitt 4.3). Utvalget foreslo
også at taket på pensjonsgivende inntekt for beregning av medlemsavgiften skulle
oppheves, men at taket på pensjonsgivende inntekt skulle beholdes ved beregning
av pensjonspoeng, eventuelt senkes til 6 G. Dette var bl a på bakgrunn av at man
så et behov for å øke finansieringen. Videre ble det foreslått en omlegging av
Folketrygdfondet med en overføring av forvaltningen av fondets midler til
Finansdepartementet og/eller Norges Bank.
I 1988 ble St meld nr 12 (1988-89) Folketrygdens økonomi og pensjonssystem
lagt frem. Meldingen var i stor grad bygget på Trygdefinansieringsutvalgets
rapport og høringsuttalelsene til denne. I meldingen ble det blant annet
skissert flere alternativer for justering av tilleggspensjonene, uten at
departementet i meldingen kom med noen klare konklusjoner når det gjaldt
finansiering og opptjening av tilleggspensjon. Ved behandlingen av meldingen
gikk Stortinget inn for flere endringer i pensjonssystemet, deriblant i
alderspensjonen. Endringene ble i hovedsak gjennomført i 1991-92.
Hovedformålet med endringene i 1991-92 var å begrense veksten i folketrygdens
utgifter på lang sikt og å gi pensjonssystemet en bedre fordelingsprofil. Noen
av de viktigste endringene gjaldt endringer i opptjening av tilleggspensjon for
poengår etter 1991. Det ble lagt opp til en lavere pensjonsopptjening for alle
inntektsnivåer ved at pensjonsprosenten ble redusert fra 45 til 42 prosent.
Videre ble det innført redusert (det vil si en tredjedels)
tilleggspensjonsopptjening for inntekter mellom 6 og 8 ganger grunnbeløpet - med
andre ord ble taket for full tilleggspensjonsopptjening senket fra 8 til 6
ganger grunnbeløpet. Omleggingen av pensjonssystemet omfattet også innføring av
pensjonsrettigheter ved ulønnet omsorgsarbeid (
omsorgspoeng
) og
behovsprøving av forsørgingstillegg.
Uførepensjon
Allerede den første parlamentariske arbeiderkommisjon fra 1894 la i 1899 frem
forslag til lov om invaliditets- og alderdomsforsikring. Frem mot 1935 ble flere
forslag lagt frem, men forslagene ble ikke behandlet. Sosiallovkomiteen av 1935
hadde blant annet i oppdrag å komme med forslag til lov om uføretrygd. I 1936
ble det imidlertid vedtatt en midlertidig lov om hjelp til blinde og vanføre.
Forslaget fra Sosiallovkomiteen som ble fremlagt i 1937 (Ot prp nr 47 (1937))
ble derfor utsatt på ubestemt tid. Forslagene til uføretrygd som var fremmet så
langt la alle mer eller mindre det samme uførebegrepet til grunn. Det ble skilt
mellom arbeidsuførhet og ervervsuførhet, og uførebegrepet ble knyttet til
ervervsevnen. Vektleggingen var med andre ord på mulighetene for å
skaffe seg (arbeids)inntekt, og ikke den medisinske uførheten i seg selv.
Folketrygdkomiteen av 1951 så på ny på mulighetene for innføring av en
uføretrygd. Komiteen knyttet trygden til tap av ervervsevne og mulighet for å
skaffe seg
passende beskjeftigelse
, altså høvelig arbeid. Bare de som
kunne forventes å få arbeidsinntekt skulle komme med i trygden. Uføretrygd var
kompensasjon for tapt inntekt, og ikke en erstatning for lyte. Husmødre kom
derfor ikke med. I den endelig proposisjonen til lov, Ot prp nr 22 (1959), kom
de imidlertid inn igjen.
I lovproposisjonen av 1959 ble det lagt stor vekt på definisjonen av
uførhetsbegrepet. I § 2 i loven om uføretrygd heter det:
Ufør etter denne
lov er den som etter å ha gjennomgått hensiktsmessig behandling frembyr
alvorlige og varige, objektivt registrerbare symptomer på sykdom, skade eller
lyte.
Uførebegrepet var med andre ord definert relativt strengt i forhold
til dagens definisjon av uføre.
Både uførepensjon og attføringspenger ble foreslått fastsatt på grunnlag av
pensjonssatsene i alderstrygden. Utgiftene ved den nye lovgivningen ble
foreslått dekket ved premier og premietilskudd på samme måte som i
alderstrygden.
For rett til uførepensjon ble det bestemt at uførheten måtte antas å være
varig. Uførepensjon skulle kunne ytes til personer over 18 år som på
grunn av medisinsk uførhet ikke kunne anses i stand til å yte mer enn en
tredjedel av normal arbeidsinnsats på et høvelig arbeidsområde. Uførepensjonen
skulle ytes uten behovsprøving på samme måte som alderstrygdens
grunnpensjon.
Som foreslått i St meld nr 75 (1963-64) Om folkepensjon ble uføretrygden
integrert i folketrygden i 1967. I tillegg til å endre navnet på ordningen til
uførepensjon, ble det gjort en del vesentlige endringer i ordningen, blant annet
ble det åpnet for en gradering av uførepensjon etter den enkeltes behov. Ved
beregning av tilleggspensjon - som uførepensjonister i likhet med
alderspensjonister skulle kunne opparbeide - ble det bestemt at det foruten de
faktisk godskrevne pensjonspoeng skulle regnes med fremtidige pensjonspoeng
etter nærmere bestemte regler frem til og med det år vedkommende fyller 69
år.
I forbindelse med folketrygdreformen ble det også foretatt en endring i
uførhetsbegrepet. Kravet til nedsatt ervervsevne ble noe redusert samtidig som
den nye bestemmelsen ikke lenger inneholdt krav om at tilstanden skulle ha
objektivt registrerbare symptomer eller at den skulle være av en viss
alvorlighetsgrad.
I 1973 ble pensjonsalderen satt ned til 67 år og overgangen fra uførepensjon
til alderspensjon ble justert tilsvarende.
I 1981 fikk personer som er født uføre eller er blitt uføre i ung alder rett
til en garantert minste tilleggspensjon. Ved innføringen i 1981 fikk fødte uføre
og de som ble uføre før fylte 20 år en garantert minste tilleggspensjon
tilsvarende et årlig poengtall på to. Alderskriteriene og satsene for garantert
minste tilleggspensjon er senere blitt justert ved flere anledninger siden
innføringen. Aldersgrensen for inntrådt uførhet er fra 1. juli 1997 26 år for
rett til garantert minste tilleggspensjon og fra og med 1. mai 1997 får alle
uførepensjonister med rett til garantert minste tilleggspensjon uførepensjonen
beregnet minst etter poengtall 3,3 (som tilsvarer en inntekt på i overkant av
180 000 kroner med dagens grunnbeløp lik 42 500 kroner).
Med unntak av nedgangen i antall uførepensjonister som følge av senket
pensjonsalder i 1973, økte antall uførepensjonister tildels betydelig fra
begynnelsen av 1970-tallet til slutten av 1980-tallet. Dette skyldtes i en viss
grad at praksis for tilkjenning av uførepensjon over tid ble mer liberal, blant
annet som følge av prinsippavgjørelser i Trygderetten. I praksis ble
personkretsen som kom inn under betegnelsen ufør sakte, men sikkert utvidet over
tid. En arbeidsgruppe nedsatt av Sosialdepartementet i 1988 fikk, med bakgrunn i
muligheten for en sterk vekst i utgiftene til uførepensjon i fremtiden, i
oppdrag å utrede uførepensjonsordningen. I innstillingen som ble levert i juli
1990 foreslo gruppen en forbedret saksbehandling med sikrere diagnostisering,
skjerping av praksis overfor yngre søkere, krav til yrkesmessig og geografisk
mobilitet og muligheter for korttidspensjonering.
I forbindelse med oppfølgingen av Revidert nasjonalbudsjett 1991 vedtok
Stortinget 14. juni 1991 blant annet en innskjerping og presisering av kravene
til medisinsk uførhet som grunnlag for uførepensjon, i tillegg til en rekke
andre (mindre) innstrammingstiltak. Allerede fra 1. januar 1990 var det
imidlertid blitt foretatt en viss innstramming ved at særordningen med rett til
uførepensjon på grunn av alderssvekkelse for personer mellom 64 og 67 år falt
bort og ved at det ble innført strengere krav til omskolering og eventuell
flytting som alternativ til uførepensjon. I juni 1995 ble det gjort ytterligere
noen endringer i de medisinske vilkårene for rett til uførepensjon.
Etterlattepensjon
Den norske Enkekasse, som skulle yte pensjon til enker etter statens
embetsmenn, senere også en del andre embetsmenn, ble opprettet allerede i 1814.
Pensjoner til etterlatte var vanlig innen de tidligste personforsikringene og de
kollektive forsikringsordningene, for eksempel i Statens Pensjonskasse fra 1917.
Det tok imidlertid lang tid før slike ytelser ble en naturlig del av det
obligatoriske trygdesystemet. I lov om alderstrygd fra 1936 er enker og
etterlatte ikke nevnt, men i lov om alderstrygd fra 1957 innføres det en rett
til grunnpensjon som for enkeltperson for enker som var over 60 år ved mannens
død dersom det var tilstått ekteparpensjon i alderstrygden. Dette ble senere
utvidet til også å omfatte enker hvor mannen var tilstått forsørgingstillegg for
hustruen etter lov om uføretrygd av 22. januar 1960. Lov om uføretrygd ga også
uføre enker selvstendig pensjonsrett uten hensyn til alder dersom vedkommende på
grunn av sin uførhet ikke kunne ansees i stand til å yte mer enn en tredjedel av
normal arbeidsinnsats. Yrkesskadetrygden fra 1. januar 1960 sikret videre enker
pensjon eller stønad når mannens død skyldtes arbeidsulykke eller yrkessykdom.
Det som manglet var en alminnelig enketrygd som omfattet alle enker, uavhengig
av enkens medisinske uførhet, om mannen hadde en tjenestepensjon e.l.
Loven om enke- og morstrygd av 20. juni 1964 trådte i kraft 1. januar 1965.
Trygden ga ytelser til enker og ugifte mødre og i visse høve til fraskilte
kvinner når den tidligere ektefellen døde og til kvinner som hadde vært hjemme
for å pleie foreldre m v. Full enkepensjon utgjorde 4 500 kroner per år og
krevde at enken på grunn av arbeidsevne og arbeidsforholdene ikke kunne ventes å
få mer enn en tredjedel av normal arbeidsinntekt i et arbeid som høvde for
henne. Det kunne også gis gradert enkepensjon (hhv. to eller en tredjedel av
full enkepensjon ved høyere forventet arbeidsinntekt). Enker hadde også rett til
utdanningsstønad, overgangsstønad, hjelpestønad og/eller engangsstønad etter
nærmere kriterier. Fraskilt hustru hadde rett til overgangsstønad eller pensjon
som bestemt for enker når den tidligere ektemannen døde, dersom hun hadde krav
på underholdsbidrag fra mannen. Ugifte mødre hadde rett til alle
etterlatteytelsene bortsett fra etterlatte
pensjon. Ugifte kvinner som
hadde vært hjemme for å pleie foreldre eller andre nærstående kunne gis ytelser
etter en samlet vurdering av den situasjonen de var i. Ordningene var forsøkt
utformet slik at enhver som hadde reelle muligheter for å bli selvforsørgende
skulle bli stimulert og hjulpet med sikte på å oppnå dette.
I St meld nr 75 (1963-64) Om folkepensjon uttalte Sosialdepartementet at det
ville foreslå at folkepensjoneringen skulle yte stønad til enker og barn, og at
de tidligere gjeldende lovene om enke- og morstrygd og om forsørgertrygd for
barn skulle bli inkorporert i folketrygden. I Innst S nr 247 uttalte
sosialkomiteen at prinsippene for familiepensjoneringen måtte legges opp slik at
de var i pakt med den utviklingen man måtte regne med i samfunnslivet i årene
fremover. Sosialkomiteen pekte på at spørsmålet om pensjon til
enkemenn ikke var omtalt i meldingen og henstilte til departementet i
forbindelse med proposisjonen å søke å finne fram til en ordning slik at en
ektefelle skulle få pensjon, uansett om det gjaldt en mann eller kvinne, når
vedkommende var forsørget av den annen ektefelle.
I Ot prp nr 17 (1965-66) Om lov om folketrygd drøftet Sosialdepartementet
dette likestillingsspørsmålet. Departementet skriver (s. 48):
Når det
gjelder spørsmålet om rett til
pensjon ved ektefellens død, har den
avgjørende grunnen til ikke å gjennomføre likestilling vært at det ikke er samme
sosiale behov for pensjon for enkemenn som det er for enker. Dette argument har
gyldighet også i dag.
Departementet kom imidlertid frem til at med den
ervervsmessige prøvingen som ble forslått, ville likestilling kunne
gjennomføres.
I proposisjonen foreslo departementet at det også i etterlattepensjonen
skulle være en oppdeling av pensjonen i grunnpensjon og tilleggspensjon. Retten
til etterlattepensjon (grunnpensjon) skulle opprettholdes som en selvstendig
pensjonsrett. Full tilleggspensjon skulle utgjøre 55 prosent av avdødes
tilleggspensjon, noe som ville gi
det rimeligste forhold mellom
etterlattepensjon og alderspensjon
. Reglene for den ervervsmessige
prøvingen ble foreslått til en friinntekt på et halvt grunnbeløp og en avkorting
i den fulle pensjonen på 40 prosent av inntekt utover dette. Gjenlevende
ektefelle som var yngre enn 70 år hadde rett til etterlattepensjon dersom
ekteskapet hadde vart i minst fem år eller gjenlevende hadde eller hadde hatt
barn med avdøde eller omsorg for avdødes barn. Ved behandlingen i Stortinget
hadde sosialkomiteen ingen merknader til forslaget.
Det har vært foretatt få endringer i etterlattepensjonen etter innføringen i
1967. I 1973 ble bestemmelsen om at gjenlevende ektefelle måtte være yngre enn
70 år endret til yngre enn 67 år i tråd med at aldersgrensen for rett til
alderspensjon ble senket til 67 år. Fra 1994 ble registrerte partnere etter
partnerskapsloven og visse samboerpar (par som bor sammen og som tidligere har
vært gift med hverandre eller som har barn sammen) likestilt med lovformelige
ekteskap.