3 Generelt om pensjonskasser
3.1 Pensjonskassen som pensjonsinnretning
3.1.1 Hva er en pensjonskasse
Pensjonsordning i pensjonskasse er et alternativ til pensjonsordning
i vanlig livsforsikringsselskap. Pensjonskasser kan etableres av
private foretak, kommuner, fylkeskommuner eller andre institusjoner
som ønsker å ha tjenestepensjonsordning for sine
arbeidstakere. En pensjonskasse kan også etableres av flere
slike arbeidsgivere innenfor samme konsernforhold.
En pensjonskasse er en egen juridisk person i form av en selveiende
institusjon, atskilt fra foretak, kommune eller annen institusjon
som har etablert pensjonskassen. Det har vært vanlig å betegne
pensjonskassen som en stiftelse. Pensjonskasser er likevel uttrykkelig
unntatt fra stiftelsesloven, jf. stiftelsesloven av 2001 § 6
bokstav b. Virksomheten i en pensjonskasse er i hovedsak begrenset
til å drive en eller flere tjenestepensjonsordninger som
skal yte alderspensjon, uførepensjon og i tilfelle etterlattepensjon.
Dette er den viktigste form for kollektiv livsforsikringsvirksomhet, og
sammen med livsforsikringsselskapene er pensjonskassene de viktigste
pensjonsinnretningene i våre dager.
Pensjonskassene og deres virksomhet er nærmere regulert
i forskrift 16. februar 1993 nr. 117 om forsikringsvirksomhetslovens
anvendelse på pensjonskasser og pensjonsfond, gitt med
hjemmel i forsikringsvirksomhetsloven § 1–1.
En rekke av bestemmelsene i forsikringsvirksomhetsloven med tilhørende
forskrifter gjelder også for pensjonskasser. Pensjonskassene
er underlagt tilsyn av Kredittilsynet, jf. lov av 7. desember
1956 nr. 1 om tilsynet med kredittinstitusjoner, forsikringsselskaper
og verdipapirhandel m.v. (kredittilsynsloven) § 1. Dessuten
gjelder lovene om foretakspensjon og innskuddspensjon også når
pensjonsordninger i henhold til disse lovene er etablert i pensjonskasser.
En viktig del av virksomheten i en pensjonskasse vil være å forvalte
den kapital som er knyttet til pensjonsordningen(e). Dette inne-bærer
at pensjonskasser også i denne sammenheng anses som finansinstitusjoner,
og at en del av bestemmelsene i finansinstitusjonsloven vil gjelde for
pensjonskasser.
1
,
2
Det sentrale i norske pensjonskassers virksomhet har hittil vært
kollektive pensjonsordninger med ytelsesbasert og fondsbasert tjenestepensjon til
arbeidstakere ansatt i den eller de bedrifter, kommuner eller institusjoner
som har opprettet pensjonskassen. Pensjonskassene har ikke adgang til å tilby
slike pensjonsprodukter til andre enn en bestemt arbeidsgiver eller
en avgrenset gruppe av arbeidsgivere innenfor et konsern eller konsernlignende
forhold. En pensjonskasse har følgelig meget til felles
med et livsforsikringsselskap av såkalt captive-type. Et
livcaptive opprettes som et aksjeselskap, og er i motsetning til
en pensjonskasse ingen selveiende institusjon. Som andre livsforsikringsselskaper
kan captive-selskapet bare drive virksomhet i henhold til konsesjon,
men i motsetning til vanlige livsforsikringsselskaper er selskapets
konsesjon begrenset til livsforsikringer til eierselskapet eller
en fastsatt, begrenset krets av forsikringstakere. Konsesjonen er
ofte også begrenset til bestemte typer av livsforsikringsprodukter.
Et eksempel er Oslo Pensjonsforsikring AS som er et livcaptive og
som bare tilbyr livsforsikringer til Oslo kommune og tilknyttede
foretak og institusjoner.
3.1.2 Kollektive pensjonsordninger med ytelsesbasert tjenestepensjon
Virksomheten i norske pensjonskasser har hittil vært
knyttet til kollektive pensjonsordninger med ytelsesbasert tjenestepensjon,
dvs. ytelsesbasert foretakspensjon eller tilsvarende kommunal pensjonsordning.
Uavhengig av om pensjonsordninger er etablert i pensjonskasse eller
livsforsikringsselskap er fellestrekk ved slike pensjonsordninger:
kostnadene dekkes ved årlig innbetaling
av årets premie fra foretaket/kommunen som har pensjonsordning
i pensjonskassen, eventuelt med bidrag i form av en egenandel fra
arbeidstakeren,
pensjonskassens forpliktelser bestemmes på grunnlag
av de rettigheter for medlemmene som de innbetalte premier og innskudd
til enhver tid gir grunnlag for, beregnet ut fra lønnsnivå og
tjenestetid. Rettighetene fremgår av vedtektene og annet
regelverk for pensjonsordningen,
pensjonsordningene er fondsbasert, dvs. at pensjonskassens
forpliktelser til enhver tid skal nåverdiberegnes og komme
til uttrykk i en tilsvarende avsetning i forsikringsfondet som gjeldspost.
Avsetningskravet beregnes ut fra pensjonskassens forpliktelser overfor
de forsikrede til enhver tid. På aktivasiden skal selskapet
til enhver tid ha eiendeler betryggende plassert som minst tilsvarer
forsikringsfondets størrelse,
pensjonsordningen etablerer et trepartsforhold, hvor den
nærmere utformingen av pensjonsordningen avtales mellom
pensjonskassen og foretaket/kommunen, mens rettigheter og
ytelser i hovedsak tilkommer arbeidstakerne som de forsikrede. Dette
trepartsforholdet er tilnærmet likt partsforholdet for
en kollektiv pensjonsordning etablert i et livsforsikringsselskap,
men foretaket/kommunen vil i en pensjonskasse også ha
stilling som stifter og kapitalinnskyter, noe som kan gjøre
at partsrelasjonene i enkelte sammenhenger i praksis kan fortone
seg noe annerledes (nedenfor avsnitt 7.3.2). Det vises for øvrig
til beskrivelsen av trepartsforholdet i pensjonsordninger i livsforsikringsselskap
i
Banklovkommisjonens
Utredning nr. 7,
NOU 2001: 24 Ny livsforsikringslovgivning side 38 og Utredning nr. 10,
NOU 2003: 11 Konkurranse i kollektiv livsforsikring side 43.
Ved kollektive pensjonsordninger vil det gjennomgående
foreligge et ganske langt tidsrom mellom innbetaling av premier
for de enkelte arbeidstakere og utbetaling av pensjoner, ofte i
området 30–40 år. Dette medfører
at det i forhold til pensjonsinnretningenes økonomi og
kapitalforhold, foreligger regnskapsmessige periodiseringsproblemer av
betydelig rekkevidde. Det reiser seg blant annet spørsmål
om hva som skjer med midlene i mellomtiden og om hvordan det skal
skje kapitaloppbygging for å sikre at nødvendige
midler er til stede når utbetaling skal finne sted. I ytelsesbaserte
foretakspensjonsordninger er disse spørsmålene
tradisjonelt løst ved regler som sikrer at pensjonsordningen
er
fondsbasert
. Disse reglene bygger
på en kombinasjon av fire prinsipper (se også NOU
2001: 24 Ny livsforsikringslovgivning side 37):
det endelige omfanget av de forpliktelser
pensjonskassen påtar seg mot betaling av en bestemt premie,
er fastsatt ut fra størrelsen av premien og den avkastning
pensjonskassen med tilstrekkelig grad av sannsynlighet kan regne med å oppnå ved
forvaltningen av premiemidlene i perioden fra innbetalingen og til
ytelsene skal utbetales. Dette avkastningsnivå bestemmes
ved en beregningsrente som pensjonskassen benytter ved premieberegningen,
pensjonskassen skal på passivasiden i balansen til
enhver tid ha oppført et forsikringsfond – en gjeldspost – som
motsvarer
beregnet nåverdi
av pensjonskassens
forsikringsforpliktelser (og administrasjonsforpliktelser) på beregningstidspunktet.
Ved beregningen tas det hensyn til nåverdien av de fremtidige
premieinnbetalinger som knytter seg til forpliktelsene,
avsetningene i forsikringsfondet skal hvert år endres
(normalt forhøyes) i takt med beregnet årlig endring
av forsikringsforpliktelsene – i tillegg til det som direkte
følger av de innbetalte premier for året – med
et beløp som minst tilsvarer det avkastningsnivået
som ligger til grunn for fastsettelsen av pensjonskassens premier
og forpliktelser (beregningsrenten), og
pensjonskassen skal på aktivasiden i balansen til
enhver tid ha en formuesmasse, inklusive avkastning, som minst tilsvarer
forsikringsfondets størrelse på beregningstidspunktet,
og denne kapitalen skal være plassert i betryggende eiendeler
i samsvar med de krav og rammer lov- og forsikringsverket om kapitalforvaltningen
medfører. Det er dette forhold som – sammen med
kravene til forsikringsfondets størrelse – sikrer
at pensjonsordningen er fullt ut fondsbasert.
Kravene om at pensjonsordningene i en pensjonskasse skal være
fondsbasert, medfører at fondsbaserte pensjonsordninger
må avgrenses mot såkalte «pay-as-you-go»-ordninger
der innbetalte midler anvendes til å dekke utbetalinger
i de løpende pensjonene på samme tidspunkt. Dette
gjelder selv om pensjonsinnretningen for slike pensjonsordninger kaller
seg pensjonskasse. Et eksempel her er Statens Pensjonskasse som
i hovedsak opererer som en «pay-as-you-go»-ordning.
For enkelte pensjonsordninger som er plassert i Statens Pensjonskasse, skjer
det imidlertid en regnskapsmessig beregning av fondets størrelse,
som om det skulle vært en fondsoppbygging og i enkelte
ordninger, som for eksempel pensjonsordningen for apoteketaten som
administreres av Statens Pensjonskasse, er det en reell fondsoppbygging,
jf. lov av 26. juni 1953 nr. 11 om pensjonsordning
for apoteketaten. I denne utredningen vil ingen pensjonsordninger som
er plassert i, eller som administreres av, Statens Pensjonskasse
bli omfattet. Det vises til at Statens Pensjonskasses virksomhet
ikke direkte kan sammenlignes med vanlige pensjonskasser og at virksomheten
er regulert ved egen lov, lov av 28. juli 1949 nr. 26
om Statens Pensjonskasse, og ved særskilte avtaler.
3
,
4
3.2 Pensjonskasser i privat og kommunal sektor
I det norske regelverket om pensjonskasser skilles det mellom
pensjonskasser i privat og kommunal sektor. Felles for slike pensjonskasser
er at virksomheten er knyttet til ytelsesbaserte og fondsbaserte
tjenestepensjonsordninger, og at pensjonsordningen skal yte alderspensjon,
uførepensjon og etterlattepensjon i samsvar med en ytelsesplan
og bestemmelsene i det øvrige regelverk for pensjonsordningen.
De regler som gjelder for kommunale pensjonsordninger og for pensjonsordninger
i privat sektor er likevel til dels forskjellige.
Kommunale pensjonskasser
er stort
sett etablert av en kommune eller fylkeskommune med det formål å tilby
en pensjonsordning til arbeidstakerne som dekker de krav til pensjonsordning
for kommunalt ansatte som følger av Hovedtariffavtalen
for kommunal sektor. Pensjonskasseforskriften inneholder en del
særlige regler for kommunale pensjonskasser, og en del
særlige regler finnes nå også i forsikringsvirksomhetsloven
kapittel 8b Kommunale pensjonsordninger. For øvrig er imidlertid
kommunale pensjonsordninger ikke lovregulerte, og foretakspensjonsloven
gjelder således ikke. Enkelte bestemmelser om kommunale
pensjonsordninger er å finne i forskrift 22. april
1997 nr. 374 om pensjonsordninger for kommunalt eller fylkeskommunalt
ansatte og forskrift 22. april 1997 nr. 375 om
pensjonsordninger for folkevalgte i kommune eller fylkeskommune,
men de viktigste pensjonsrettslige reglene er inntatt i vedtektene
for kommunale pensjonskasser.
Hovedtariffavtalen inneholder bestemmelser som stiller en del
særlige krav til pensjonsordningene for kommunalt ansatte.
Det fastsettes blant annet hvilke ytelsesspekter en kommunal pensjonsordning
skal ha. Hovedtariffavtalen krever blant annet at pensjonsordningen
skal sikre medlemmene alders-, uføre- og etterlattepensjon. Hovedtariffavtalen
har videre bestemmelser om størrelsen på disse
ytelsene og regulering av de løpende pensjonene. Et særtrekk
ved Hovedtariffavtalen er at det stilles krav om at kommunale pensjonsordninger
skal være fondsbasert og samtidig ha et finansieringssystem
som er kjønnsnøytralt og for øvrig utformet
slik at det «ikke virker utstøtende på eldre
arbeidstakere.» Når det gjelder det nærmere
innhold av kravene i Hovedtariffavtalen for kommunal sektor og utformingen
av de kommunale pensjonsordningene vises det til
Banklovkommisjonens
Utredning
nr. 10, NOU 2003: 11 Konkurranse i kollektiv livsforsikring.
Denne utredningen resulterte blant annet i at det ble vedtatt et
nytt kapittel 8b om kommunale pensjonsordninger i forsikringsvirksomhetsloven.
Endringene ble vedtatt ved lov av 19. desember 2003 nr. 121,
og trådte i kraft 1. januar 2004. Det sies uttrykkelig
i forsikringsvirksomhetsloven § 8b-1 at bestemmelsene
i kapitlet omfatter kommunale pensjonsordninger opprettet i pensjonskasse.
En kommunal pensjonskasse kan også etableres av eller
omfatte foretak som eies, har vært eiet av eller har en
nær tilknytning til kommunen, jf. forsikringsvirksomhetsloven § 8b-2.
Disse foretakene kan ha sin pensjonsordning i samme pensjonskasse
som den kommune de har tilknytning til, eventuelt etablere egen
pensjonskasse. Det siste er blant annet tilfellet for en del kraft-
og nettselskaper. Fristilte foretak og institusjoner med virksomhet
som tidligere lå under kommunen, er ikke omfattet av Hovedtariffavtalen
og er i en slik situasjon at de kan velge mellom å etablere
en kommunal pensjonsordning eller en pensjonsordning i henhold til
foretakspensjonsloven eller innskuddspensjonsloven, eventuelt i
egen pensjonskasse. Skal pensjonsordninger for slike foretak inngå i
en kommunal pensjonskasse, må foretakene etter gjeldende
regler velge en kommunal pensjonsordning. En kommunal pensjonskasse har
i dag bare adgang til å tilby kommunal pensjonsordning.
Pensjonskasser i privat sektor
er
regulert i pensjonskasseforskriften. De pensjonsrettslige regler om
ytelsesbaserte pensjonsordninger i private pensjonskasser er nå inntatt
i foretakspensjonsloven. Innenfor den ramme foretakspensjonsloven
trekker opp, vil enkelthetene være fastlagt i vedtektene for
pensjonskassen, eventuelt også i særskilt forsikringsavtale.
For ytelsesbaserte foretakspensjonsordninger generelt forekommer
det imidlertid stadig oftere foretakspensjonsordninger som bare
har alderspensjon eller alderspensjon og uførepensjon. Uføre
og/eller etterlatteytelser er i så tilfelle normalt
dekket ved gruppelivsforsikringer i livsforsikringsselskap tegnet
av foretaket. Hittil har dette ikke påvirket pensjonskassenes
virksomhet i særlig grad.
3.3 Antall pensjonskasser
Kredittilsynet hadde pr. 31. desember 2003 registeret
107 private og 31 kommunale pensjonskasser med ytelsesbaserte pensjonsordninger.
To år tidligere, 31. desember 2001, var tallene
120 private og 29 kommunale pensjonskasser. Avgangen blant de private
pensjonskassene synes først og fremst å ha skjedd
blant de mindre pensjonskassene. Nyetablering av pensjonskasser
har i de senere år vært svært beskjeden.
De private pensjonskassene er både pensjonskasser etablert
for et enkelt foretak og pensjonskasser som tilbyr pensjonsordninger
til flere foretak innenfor samme konsern (konsernpensjonskasser).
Tallet for de private pensjonskassene pr. 31. desember
2003 omfatter 7 såkalte supplerende pensjonskasser som
er etablert med pensjonsordninger som ikke oppfyller kravene i foretakspensjonsloven
for en gunstig skattemessig behandling. Blant de kommunale pensjonskassene
er det 9 pensjonskasser som er etablert av kraft- og strømnettselskaper
(såkalte kraftpensjonskasser).
Tall fra Norske Pensjonskassers Forening (NPF) pr. 31. desember
2003 som er hentet fra pensjonskassenes årsregnskaper rapportert
til Kredittilsynet, viser at den største private pensjonskassen
har en forvaltningskapital på i underkant av 15 milliarder
kroner, mens den minste private pensjonskassen har en forvaltningskapital
på 2,4 millioner kroner. Til sammen har de private pensjonskassene
en forvaltningskapital på i overkant av 72 milliarder kroner,
der forsikringsfondene utgjør 63,7 milliarder kroner. De
private pensjonskassene hadde pr. 31. desember 2003 i alt 171 352
medlemmer hvorav 134 181 var aktive medlemmer (inklusive
uførepensjonister inntil de går over på alderspensjon)
og 45 791 pensjonister (24 257 alderspensjonister,
8 989 uførepensjonister, 12 123 ektefellepensjonister
og 791 barn som fikk barnepensjon).
Tilsvarende tall for kommunale pensjonskasser
5
er en forvaltningskapital
på i underkant av 4,3 milliarder kroner for den største
pensjonskassen og 19 millioner kroner for den minste. Totalt forvaltet
de kommunale pensjonskassene 30,7 milliarder kroner pr. 31. desember
2003, der forsikringsfondene utgjorde 28,2 milliarder kroner. De
kommunale pensjonskassene hadde pr. 31. desember 2003 til
sammen 97 267 medlemmer, hvorav 61 320 aktive
og 35 947 pensjonister (17 805 alderspensjonister,
11 703 uførepensjonister, 5 779 ektefellepensjonister
og 660 barn som fikk barnepensjon). Det store antallet pensjonister
i kommunale pensjonsordninger skyldes i noen grad at mange av de kommunale
pensjonsordningene har bestått lenge, men i særlig
grad at oppsatte rettigheter for fratrådte arbeidstakere
blir værende i de kommunale pensjonsordningene fram til
utbetaling.
Totalt sett forvaltet de private og kommunale pensjonskassene
pr. 31. desember 2003 til sammen 102,7 milliarder kroner
og hadde i alt 268 619 medlemmer.
I NOU 2004: 1 Modernisert folketrygd, har Pensjonskommisjonen
innhentet tall over hvor mange aktive medlemmer av tjenestepensjonsordninger som
er knyttet til pensjonsordninger i pensjonskasser. I offentlig sektor
dekker pensjonskasser 5 prosent av alle aktive medlemmer og i privat
sektor dekker de 10 prosent av de aktive medlemmene i pensjonsordninger.
3.4 Pensjonskasser med innskuddsbasert pensjonsordning
De aller fleste private pensjonskasser driver ytelsesbaserte
pensjonsordninger i henhold til foretakspensjonsloven, dvs. foretakspensjonsordninger
som er gitt en skattegunstig behandling. Bakgrunnen er at forskrift
28. juni 1968 nr. 3 om private tjenestepensjonsordninger
i henhold til skatteloven § 44 første
ledd bokstav k (1968-reglene), i sin tid bare åpnet for
etablering av ytelsesbaserte tjenestepensjonsordninger. 1968-reglene er
senere erstattet av foretakspensjonsloven og reglene i skatteloven §§ 6–45
flg. Først ved innskuddspensjonsloven ble det åpnet
for skattefavoriserte innskuddsbaserte tjenestepensjonsordninger,
og høsten 2000 ble det også vedtatt endringer i
foretakspensjonsloven som åpnet for pensjonsordninger med
engangsbetalt foretakspensjon. Disse lovendringene har for tiden
ikke praktisk betydning for de tariffestede kommunale pensjonsordninger,
men vil kunne få betydning for fristilte kommunaleide foretak.
Regelverket for disse typer av pensjonsordning er utformet særlig
med henblikk på alderspensjon, men pensjonsordningene kan
også omfatte uførepensjon og etterlattepensjoner
etter reglene i foretakspensjonsloven, eller andre typer av uføre-
og etterlattedekninger, for eksempel ulike typer av gruppelivsforsikring.
Innskuddsbaserte pensjonsordninger kan etter dette ta form av:
engangsbetalt foretakspensjon etter
foretakspensjonsloven,
innskuddspensjon tilknyttet et forsikringselement, i form
av risikodekninger eller en garantert avkastning, etter innskuddspensjonsloven, og
innskuddspensjon uten forsikringselement etter innskuddspensjonsloven.
Slike pensjonsordninger kan således utformes som ulike
typer av livsforsikringsprodukter, kombinerte livsforsikrings- og
spareprodukter, herunder kapitaliseringsprodukter, eller rene pensjonsspareprodukter.
Det vises i denne sammenheng til de drøftelser som
Banklovkommisjonen
har gjort i NOU 2001:
24 kapittel 3, særlig avsnittene 3.5 og 3.6, rundt disse
forhold. Statistikk fra Finansnæringens Hovedorganisasjon
pr. 31. desember 2003 viser at det var etablert 2 avtaler
med engangsbetalt alderspensjon i henhold til bestemmelsene i foretakspensjonsloven
og 517 innskuddspensjonsordninger med alminnelig forvaltning i henhold
til bestemmelsene i innskuddspensjonsloven i tradisjonelle livsforsikringsselskap.
Disse pensjonsordningene omfattet til sammen 13 291 arbeidstakere. I
fondsforsikringsselskap var det etablert 216 avtaler med engangsbetalt
alderspensjon etter foretakspensjonsloven, hvorav 206 med kollektivt investeringsvalg
(foretakets investeringsvalg) og 10 med individuelt investeringsvalg
for arbeidstakerne. Disse omfattet til sammen 2 349 arbeidstakere.
Det var videre etablert 1 049 innskuddspensjonsordninger
i fondsforsikringsselskapene, hvorav 76 med kollektivt investeringsvalg
og 973 med individuelt investeringsvalg. Til sammen omfattet disse
avtalene 27 786 arbeidstakere. Det er ingen innskuddspensjonsordninger
som er etablert i banker.
Tall innhentet av Banklovkommisjonen fra Verdipapirsentralen
viser at det pr. 29. desember 2003 var etablert 200 innskuddspensjonsordninger
i forvaltningsselskap for verdipapirfond. Disse omfattet til sammen
2 879 ansatte og hadde en total markedsverdi på i
overkant av 46 millioner kroner.
I innskuddsbaserte pensjonsordninger vil det beløp som
foretaket hvert år skal innbetale til pensjonsordningen
for den enkelte arbeidstaker være fastsatt i en innskuddsplan
som inngår i regelverket for pensjonsordningen. Pensjonsordninger med
engangsbetalt alderspensjon vil på tilsvarende måte
ha en innskuddspremieplan som fastsetter innskuddets størrelse,
jf. lov om foretakspensjon §§ 5–2
fjerde ledd og 9–6. Vanligvis vil innskuddet utgjøre
en fastsatt prosent av årets lønn.
I forskrift 22. desember 2000 nr. 1413 til
lov av 24. november 2000 nr. 81 om innskuddspensjon
i arbeidsforhold § 3–2 fremgår
det at innskuddet for et medlem av en innskuddspensjonsordning hvert enkelt år
ikke kan overstige 5 prosent av den delen av medlemmets lønn
som ligger mellom 2 G og 6 G, og 8 prosent av den delen
av medlemmets lønn som ligger mellom 6 G og 12
G. Det skal ikke betales innskudd for lønn under 2 G
eller for lønn over 12 G. For engangsbetalt alderspensjon
er det i foretakspensjonsloven § 9–8
fastsatt at det kan anvendes ulike prosentsatser for lønn
inntil 6 G og for de deler av lønnen som ligger
mellom 6 G og 12 G. Det er ennå ikke gitt forskriftsbestemmelser
om maksimale innskudd for engangsbetalt alderspensjon på tilsvarende
måte som for innskuddspensjonsordninger.
For innskuddspensjonsordninger hvor det i vedtektene er fastsatt
at pensjonskapitalen skal konverteres til forsikring ved nådd
pensjonsalder, fastsetter innskuddspensjonsloven § 5–3
annet ledd at det skal anvendes et høyere innskudd for kvinner
enn for menn, slik at den årlige pensjon ved konvertering
av innskuddene ventes å bli uavhengig av medlemmets kjønn.
Denne bestemmelsen har sin bakgrunn i at kvinner statistisk lever lengre
enn menn. Det samme gjelder for pensjonsordninger med engangsbetalt
alderspensjon, jf. foretakspensjonsloven § 5–2
fjerde ledd som henviser til innskuddspensjonsloven kapittel 5.
Det er ikke knyttet noen ytelsesplan til innskuddsbaserte pensjonsordninger.
Størrelse på pensjonsytelsene den enkelte arbeidstaker
vil få utbetalt ved pensjonsalder, vil avhenge av antall
og størrelse av årlige innskudd og – dessuten – i
betydelig grad av den avkastning som innskuddsmidlene oppnår
ved forvaltning i årene fram til pensjonsalder. Innskuddsbaserte
pensjonsordninger kjennetegnes således ved fastsatte innskudd
og variable ytelser, mens forholdet for ytelsesbasert foretakspensjon
er det omvendte. Tjenestetiden i foretaket vil derfor ikke få betydning
for pensjonsytelsene ut over den indirekte betydning som følger
av at innskudd betales på årsbasis og at avkastning årlig
tilføres premiereserven. Karakteristisk for innskuddsbaserte
pensjonsordninger er at arbeidstakerne opparbeider seg alderspensjonsrettigheter
i takt med innskuddene eller alderspensjonskapital som ved oppnådd
pensjonsalder benyttes til kjøp av pensjonsforsikring med
en minste løpetid eller til annet opplegg for årlige
utbetalinger av årlige ytelser. Tjenestetiden i foretaket
vil derfor ikke få betydning for pensjonsytelsene ut over
den indirekte betydning som følger av at innskudd betales
på årsbasis og at avkastning årlig tilføres
premiereserven. Regelverket for pensjonsordninger etter innskuddspensjonsloven
kan fastsette at pensjonskapitalen ved oppnådd pensjonsalder
skal konverteres til pensjonsforsikringsytelser, men ved førtidig
død benyttes pensjonskapitalen til etterlattepensjoner,
eventuelt tilfaller dødsboet.
Ved etterfølgende endringer i foretakspensjonsloven
og innskuddspensjonsloven er det åpnet for å etablere
såkalte
kombinerte
pensjonsordninger
og
parallelle
pensjonsordninger, se foretakspensjonsloven
kapittel 2 del II og III og innskuddspensjonsloven kapittel 2 del
II og III. Etter disse reglene kan det således etableres
kombinasjoner av ytelsesbaserte og innskuddsbaserte pensjonsordninger.
Innskuddspensjonsloven og endringene i foretakspensjonsloven åpnet
for etablering av pensjonskasser med innskuddsbasert pensjonsordning,
jf. foretakspensjonsloven § 2–2 annet
ledd og innskuddspensjonsloven § 2–2
første ledd. Pensjonsordning med engangsbetalt foretakspensjon eller
innskuddspensjon med forsikringselement kan også etableres
i livsforsikringsselskaper
6
.
Pensjonsordning med innskuddspensjon uten forsikringselement (pensjonsspareavtaler)
kan også opprettes i bank eller forvaltningsselskap for
verdipapirfond. Finansdepartementet har i Ot.prp. nr. 74
(2003–2004) kapittel 14 vurdert i hvilken grad livsforsikringsselskaper
har adgang til å tilby pensjonsordninger med begrenset
forsikringselement. Finansdepartementet konkluderer der med at en
innskuddspensjonsordning må inneholde et forsikringselement,
i form av biometrisk risiko eller garantert avkastning på de
midlene som forvaltes, for at et livsforsikringsselskap skal kunne tilby
produktet. Dette innebærer at i de tilfeller hvor det i
vedtektene for en innskuddspensjonsordning ikke fastsettes at pensjonskapitalen
skal konverteres til pensjonsforsikring på pensjonstidspunktet,
må avtalen innholde et forsikringselement som livsforsikringsselskapet
påtar seg. Når det gjelder spørsmålet
om hvilke forsikringselement som vil være tilstrekkelig
for at innskuddspensjonsordningen skal kunne anses som forsikringsvirksomhet,
uttaler Finansdepartementet på side 102:
«Om tilbud av et konkret produkt skal kunne anses
som livsforsikringsvirksomhet eller ikke, vil måtte bero
på en konkret vurdering av det enkelte produktet. Det vil
i utgangspunktet være tilsynsmyndighetenes ansvar å foreta
en slik vurdering.
Finansdepartementet har merket seg at Stortinget ser ut til å ønske
at forholdene skal legges til rette for at livsforsikringsselskaper
i så stor grad som mulig skal kunne forvalte innskuddspensjonsprodukter
med investeringsvalg uten avkastningsgaranti, jf. uttalelser gitt
i Innst. O. nr. 85 (2000–2001). Etter Finansdepartementets
vurdering vil ikke soliditets- eller tilsynsmessige hensyn tale
for en begrensning i livselskapenes adgang til å forvalte
innskuddspensjonsprodukter med investeringsvalg. Finansdepartementet
finner, bl.a. i lys av Banklovkommisjonens vurderinger og i lys
av innspillene fra FNH, grunn til å påpeke at
det også bør være rom for hensiktsmessighetsvurderinger
når det skal avgjøres om et konkret produkt, og
særlig ved vurderingen av kollektive tjenestepensjonsprodukter,
skal anses å inneholde tilstrekkelig forsikringselement.
Finansdepartementet antar for eksempel at i tilfeller der innskuddspensjon
har tilknyttet avtale om uførepensjon, ektefellepensjon
og/eller innskuddsfritak ved uførhet, vil det
være hensiktsmessig at både pensjonskapital og
midler som sikrer tilleggsytelsene, kan forvaltes i det samme livsforsikringsselskap,
uavhengig av om det er fastsatt at alderspensjonskapitalen skal
forvaltes som spareprodukt etter pensjonsalder. Finansdepartementet
legger med dette til grunn at et innskuddspensjonsprodukt med investeringsvalg
som også har innskuddsfritak ved uførhet, vil
kunne anses å inneholde tilstrekkelig forsikringselement
til å være et livsforsikringsprodukt.»
Kredittilsynet har hittil ikke godkjent etablering av pensjonskasser – hverken
private eller kommunale – med innskuddsbaserte pensjonsordninger.
Banklovkommisjonen
er imidlertid kjent
med at det på flere hold arbeides med og vurderes etablering av
slike private pensjonskasser. Det har foreløpig heller
ikke vært aktuelt med pensjonskasse for parallelle eller
kombinerte pensjonsordninger. I forhold til gjeldende regelverk
for pensjonskasser kan det oppstå et spørsmål
om en pensjonskasse kan tilby både en foretakspensjonsordning
og innskuddspensjonsordning som inngår i en parallell eller
kombinert pensjonsordning i samme pensjonskasse eller om dette må gjøres
i to forskjellige pensjonskasser. Siden spørsmålet
ikke har reist seg i praksis, har det ennå ikke skjedd
noen avklaring i forhold til gjeldende virksomhetsregler.
3.5 Kapitalforvaltning med investeringsvalg i pensjonskasser
Kapitalforvaltningen i livsforsikringsselskaper er nærmere
regulert i forsikringsvirksomhetsloven med tilhørende forskrift.
Den kapital som er knyttet til de enkelte pensjonsordningene har
tradisjonelt blitt forvaltet samlet (fellesforvaltning) av selskapet
innenfor de rammer kapitalforvaltningsforskriften fastsetter. Et
hovedprinsipp er at valg av eiendeler som skal motsvare de forsikringsmessige
avsetninger skal skje med forsiktighet og under hensyntagen til
risikospredning, sikkerhet, likviditet og avkastning. Risikoen for
at den oppnådde avkastning hvert år har vært
minst like stor som forutsatt i beregningsgrunnlaget for pensjonsordningen,
har påhvilt pensjonsinnretningen. Reglene om kapitalforvaltningen
i livsforsikringsselskaper er med enkelte modifikasjoner også gjort
gjeldende for kapitalforvaltningen i pensjonskasser, se pensjonskasseforskriften § 9,
jf. § 24.
Prinsippet om fellesforvaltning av kapital knyttet til pensjonsordningene
i et livsforsikringsselskap medfører at kapital knyttet
til en enkelt pensjonsordning ikke har kunnet gjøres til
gjenstand for særskilt forvaltning. For
ytelsesbaserte
pensjonsordninger
er dette nå endret ved foretakspensjonsloven § 11–1
og forsikringsvirksomhetsloven § 8b-15. Begge
bestemmelsene åpner for avtaler om at kapitalen skal forvaltes
som egen investeringsportefølje med investeringsvalg for
forsikringstakeren (arbeidsgiveren).
7
Risikoen
for avkastningsresultatet, dvs. at oppnådd avkastning hvert år
er minst like stor som forutsatt i beregningsgrunnlaget, ligger
da hos forsikringstakeren når annet ikke er avtalt, men
pensjonsinnretningen har i alle tilfeller et subsidiært
ansvar for opptjent rett til pensjon som tilkommer de forsikrede
arbeidstakerne, jf. foretakspensjonsloven § 11–1
fjerde ledd siste punktum. Dette gjelder nå også for
kommunale pensjonsordninger. Kommunen kan da bestemme sammensetningen
av porteføljen til enhver tid innenfor de rammer som er
avtalt med pensjonsinnretningen.
Reglene i foretakspensjonsloven § 11–1
og forsikringsvirksomhetsloven § 8b-15 gjelder
også for pensjonskasser. I forhold til pensjonskasser vil imidlertid
reglene ha begrenset praktisk betydning med mindre pensjonskassens
virksomhet omfatter flere pensjonsordninger for ulike arbeidsgivere
(forsikringstakere). I pensjonskasse med bare én pensjonsordning
vil kapitalen knyttet til pensjonsordningen for alle praktiske formål
bli forvaltet som en investeringsportefølje i samsvar med styrets
disposisjoner. Risikoen for avkastningsresultatet ligger imidlertid
fortsatt på pensjonskassen som pensjonsinnretning, men
da arbeidsgiveren som regel har flertall i styret, vil arbeidsgiveren likevel
kunne ha betydelig innvirkning på forvaltningsstrategien
selv om det ikke foreligger uttrykkelig avtale om investeringsvalg.
I samsvar med dette vil de fleste arbeidsgivere sørge for
nødvendig kapitaltilførsel dersom det skulle oppstå underdekning
i pensjonskassen.
Det hevdes ofte at en viktig grunn for mange arbeidsgivere til å ha
sin pensjonsordning i pensjonskasse er at det muliggjør
mer effektiv kapitalforvaltning enn kapitalforvaltning som ledd
i fellesforvaltningen i livsforsikringsselskaper. Bestemmelsene
i foretakspensjonsloven § 11–1 og forsikringsvirksomhetsloven § 8b-15
om adgangen til å skille ut kapitalen knyttet til de enkelte
pensjonsordninger ut i egne investeringsporteføljer med investeringsvalg
kan derfor sees som tiltak for å harmonisere rammebetingelsene
for å bidra til ordnet konkurranse mellom livsforsikringsselskaper og
pensjonskasser i markedet for ytelsesbaserte pensjonsordninger.
De alminnelige kapitalforvaltningsreglene for livsforsikringsselskaper
og pensjonskasser gjelder som hovedregel også for
innskuddsbaserte
pensjonsordninger (alminnelig
forvaltning). Ved foretakspensjonsloven §§ 11–1a
flg. og innskuddspensjonsloven §§ 3–2a
flg. ble det imidlertid åpnet for ulike former forvaltning
i egne investeringsporteføljer av kapital knyttet til innskuddsbaserte
pensjonsordninger. Det skilles der mellom kollektivt investeringsvalg
som tilligger foretaket (arbeidsgiveren), og individuelt investeringsvalg
for de enkelte arbeidstakere, hver med egen pensjonskonto. Ordningen
er i begge tilfeller at kapitalforvaltningen skjer på de
forsikredes risiko når annet ikke er avtalt, men dette
må ses i sammenheng med at all kapitalavkastning i slike
pensjonsordninger skal tilføres pensjonskapitalen. Disse
reglene er tatt i bruk av livsforsikringsselskaper som har tilbudt
innskuddsbaserte pensjonsordninger, hittil i første rekke
fondsforsikringsselskaper. For pensjonskasser har disse reglene
ikke hatt praktisk betydning fordi det ennå ikke er etablert
innskuddsbaserte pensjonsordninger i pensjonskasser. Reglene benyttes
imidlertid av forvaltningsforetak for verdipapirfond hvor rene pensjonsspareordninger
er etablert.
Forvaltningen av kapital knyttet til pensjonsordninger i egne
investeringsporteføljer har først og fremst betydning
for hvordan kapitalen skal plasseres og for beregningen og fordelingen
av avkastningsresultatet og risikoen for kapitalforvaltningen mellom
pensjonsinnretning, forsikringstakeren og de forsikrede. At kapitalen
er utskilt i egen investeringsportefølje har altså ikke
betydning for eierforholdene til de investeringsaktiva det gjelder.
Eiendomsretten er det fortsatt pensjonsinnretningen som har, enten
pensjonsinnretningen er livsforsikringsselskap eller pensjonskasse.
Hverken det foretak (arbeidsgiveren) som har pensjonsordning tilknyttet
egen investeringsportefølje eller de arbeidstakere som
er forsikret, blir eier av investeringsporteføljen.