Del 4: Hvordan kan vi motvirke resistens?
4.1 Innledning
4.1.1 Hvorfor må vi gjøre noe?
I mange land kan antibiotikaresistens uten
videre karakteriseres som et folkehelseproblem. Som beskrevet i del
1, er resistens også i Norge blitt et problem, særlig i sykehus der
legene daglig støter på dette problemet ved behandling av
infeksjoner. Utenfor sykehus er resistens foreløpig ikke et like
stort problem i behandlingen.
Utviklingen går også i Norge mot stadig mer
resistens blant vanlige sykdomsframkallende bakterier. I tillegg er
vi stadig utsatt for import av resistente bakterier med mennesker,
dyr og næringsmidler.
Resistens kan utvikle seg til å bli et større
folkehelseproblem i Norge. Vi har imidlertid muligheter til å
bremse utviklingen gjennom å iverksette forebyggende tiltak.
4.1.2 Samlet innsats
Som beskrevet i del 2, foregår det i Norge
allerede ei rekke aktiviteter som bidrar til å begrense
resistensproblemet. Gruppa mener imidlertid at det er nødvendig med
en større, koordinert innsats for å motvirke resistensproblemet i
Norge. Som beskrevet i del 3, er det etterhvert nokså stor enighet
internasjonalt om hvilke tiltak som er nødvendige.
Vi foreslår at arbeidet stimuleres gjennom en
statlig handlingsplan over fem år, fra 1999 til 2003. I denne delen
av rapporten følger gruppas forslag til tiltak med begrunnelser.
Gruppas forslag tar utgangspunkt i foreliggende tiltak og
strukturer, gruppas oppfatninger, den vitenskapelige litteraturen
og anbefalinger i andre land.
Anbefalingene rettes til statlige,
fylkeskommunale og kommunale myndigheter, til rekvirenter av
antibiotika og annet helsepersonell, til næringsorganisasjoner,
legemiddelindustri, fagforeninger og frivillige organisasjoner, til
utdanningsinstitusjoner, og til publikum. Vi oppfordrer alle til å
støtte handlingsplanen gjennom deres virke, for eksempel ved
ressursprioriteringer, prosedyrer, planer, myndighetsutøvelse og
personlig atferd. Resistens må bli et tema for alle.
4.1.3 Organisering og evaluering
Denne rapporten legger grunnlaget for en femårig
handlingsplan. Vi mener det kan være nyttig med ei referansegruppe
eller koordineringsgruppe for implementering av handlingsplanen. Vi
foreslår at ei slik gruppe opprettes. Denne vil ha en rådgivende
funksjon for departementene. Det kan også vurderes om gruppa bør ha
en samordnende funksjon i forhold til enkelte av de tiltak som
skisseres.
Mot slutten av perioden kan det vurderes å
gjenopprette den nåværende prosjektgruppa med tanke på evaluering
av innsatsen og forslag om eventuell videre innsats.
4.2 Overvåking og
kartlegging av resistens
4.2.1 Bakgrunn
Med overvåking av antibiotikaresistens menes
vedvarende, systematisk innsamling, analyse og tolkning av data om
mikrobers resistensforhold og deres betydning for folkehelsa til
bruk i planlegging, implementering og evaluering av
folkehelsetiltak. Overvåkingen kan bidra til å øke forståelsen av
sammenhengen mellom antibiotikabruk og smitteverntiltak på den ene
siden og utvikling av resistens på den andre. Overvåkingen kan
derfor også benyttes i evaluering av tiltakene i denne planen. I
tillegg kan overvåkingen veilede valget av legemiddel ved empirisk
behandling (dvs. behandling før mikroben og dens resistensmønster
er kjent).
I Norge fins det i dag ikke noe nasjonalt
overvåkingssystem for antibiotikaresistens. Det er imidlertid behov
for et slikt system, og i del 2 er det vist til flere lokale,
regionale og nasjonale elementer som man kan bygge videre på.
4.2.2 Meldingssystem for smittsomme sykdommer (MSIS)
MSIS måler insidensen av infeksjoner (dvs.
antall nye tilfeller per tidsenhet og antall personer) forårsaket
av visse resistente bakterier. MSIS egner seg derfor for overvåking
av lite hyppige og klart definerte resistensforhold av særlig
betydning.
Denne formen for overvåking i MSIS av
meticillinresistente gule stafylokokker (MRSA),
vankomycinresistente enterokokker (VRE), betalaktamaseproduserende
gonokokker (PPNG) og pneumokokker med nedsatt følsomhet for
penicillin bør fortsette. Det må løpende vurderes om nye tilstander
skal gjøres meldingspliktige. Resultatene må som før rapporteres
ukentlig i MSIS-rapport.
4.2.3 Norsk overvåkingssystem for resistens hos mikrober
(NORM)
Planleggingen av NORM startet før denne
prosjektgruppa ble nedsatt for å lage forslag til en plan for å
motvirke antibiotikaresistens. Gruppa mener at et overvåkingssystem
er et nødvendig tiltak og vil derfor støtte opprettelsen av NORM.
Omtalen nedenfor bygger på de foreløpige vurderinger i
NORM-samarbeidet.
Bakgrunn
Etter initiativ fra Folkehelsa og Statens
helsetilsyn har representanter fra de medisinsk mikrobiologiske,
infeksjonsmedisinske og sykehushygieniske avdelingene siden 1997
arbeidet med et forslag om NORM. Tre mindre arbeidsgrupper har
utredet hvordan et system kan utformes. Det har også vært kontakt
med veterinærmiljøene for å sikre koordinering. En samlet rapport
fra arbeidet ventes tidlig på våren 1999 med tanke på prøvedrift av
NORM i løpet av året og videre opptrapping i 2000.
Formål
Norsk overvåkingssystem for resistens hos
mikrober skal
- regelmessig, vedvarende og på en valid måte måle utbredelsen av
resistens mot visse antibioti-ka hos visse sykdomsframkallende
mikrober, og
- gjennom en åpen og dokumentert arbeidsmåte framskaffe
informasjon for handling og gjøre denne informasjonen tilgjengelig
for dem som trenger den slik at nødvendige forebyggings- og
kontrolltiltak kan settes i verk, og være tilgjengelig for
andre.
NORM skal dermed både samle informasjon,
bearbeide denne og så spre den. For en stor del er dette
informasjon som allerede finnes spredt i flere laboratorier.
Overvåkingsopplegg
Overvåkingen av de enkelte mikrober i NORM
legges opp etter en av følgende metoder:
- Episodisk (f.eks. én måned annethvert år) innsamling av data
fra de deltakende laboratorier om resistensundersøkelser av visse
utvalgte kliniske isolater, f.eks. alle pneumokokker
- Kontinuerlig innsamling av data fra de deltakende laboratorier
om resistensundersøkelser av utvalgte mikrober, f.eks. alle
enterobakterier isolert fra blod.
- Kontinuerlig innsamling av utvalgte mikrober, f.eks. alle
meningokokker, fra alle landets laboratori-er til et sentralt
laboratorium for resistensundersøkelse der.
Mikrober og antibiotika
I NORM arbeides det med å velge ut hvilke
mikrober som skal overvåkes og hvilke antibiotika disse skal
undersøkes mot. Det er nødvendig med en streng prioritering for å
sikre et optimalt forhold mellom innsats, kostnad og
nytteverdi.
Mikrober
Det er satt opp ei rekke kriterier for valg av
mikrober som bør overvåkes. De detaljerte kriteriene er i fire
grupper. Man vil overvåke blant annet:
- Klinisk viktige mikrober, f.eks. mikrober som ofte fører til
sykdom, som gir særlig alvorlig sykdom eller som man har få
antibiotika mot.
- Mikrober som man frykter vil bli resistente i nær framtid,
eller som har utviklet resistens i andre land.
- Mikrober som kan forekomme i næringsmidler eller som ofte er
importert.
- Mikrober som lett erverver resistens og dermed tidlig
signaliserer at det foreligger et uheldig seleksjonspress, men som
ikke nødvendigvis er sykdomsframkallende (indikatormikrober).
Antibiotika
Følgende antibiotika er valgt:
- Klinisk viktige antibiotika, dvs. antibiotika som vanligvis
benyttes i empirisk behandling av infeksjoner med de aktuelle
mikrobene, og som er representative for de aktuelle gruppene av
antibiotika.
- Indikatorantibiotika, dvs. antibiotika som det ofte utvikles
resistens mot tidlig eller som indikerer prinsipielt viktige
resistensmekanismer.
Organisering og funksjoner
NORM foreslås som et frivillig samarbeid mellom
medisinsk-mikrobiologiske laboratorier. Det er ønskelig at flest
mulig laboratorier blir med i NORM. Det er tre funksjoner i
NORM:
1 NORM-sentralen tar seg av drift av registeret
inkludert veiledning av og kommunikasjon med de deltakende
laboratorier. NORM-sentralen er også sekretariat for NORM og for
systemets styringsgruppe. Sekretariatet bør ha nær kontakt med
Arbeidsgruppen for antibiotikaspørsmål.
2 Lokallaboratorier skal resistensbestemme en
del isolater, både episodisk og kontinuerlig, og rapportere
resultatene til NORM-sentralen.
3 Sentrallaboratorier mottar og
resistensbestemmer isolater som skal undersøkes ett sted, og
rapporterer resultatene til NORM-sentralen.
Et laboratorium kan ha funksjon som både
lokallaboratorium og sentrallaboratorium.
4.2.4 Kartlegging av antiviral resistens
Etter hvert som det kommer stadig nye antivirale
midler, og stadig flere pasienter får disse midlene i lange
perioder, vil antiviral resistens bli et klinisk viktig problem.
Problemet er særlig aktuelt ved HIV-infeksjon. Man bør i Norge
snarest ta i bruk metoder for å undersøke slik resistens,
hovedsaklig for å veilede behandlingen av pasientene. Samtidig er
det nødvendig å kartlegge utbredelsen av slik resistens i Norge.
Internasjonalt er det enighet om å forsøke å etablere
overvåkingssystemer for resistens hos HIV.
4.2.5 Internasjonale overvåkingssystemer
Norge bør delta i internasjonale offisielle
systemer for resistensovervåking. Dette er viktig for å lære
metoder og få informasjon om de internasjonale trendene. Det vil
også gi informasjon om situasjonen i andre land som Norge har stor
kontakt med gjennom reisevirksomhet og handel.
Særlig bør man søke deltaking i
overvåkingsopplegg i regi av Verdens helseorganisasjon og av EU,
som
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
(EARSS), Enter-net (
Salmonella og EHEC) og EuroTB (
Mycobacterium tuberculosis).
4.2.6 Lokale sykehusinterne overvåkingssystemer
Sykehusene skal i henhold til Forskrift om
smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner overvåke
sykehusinfeksjoner. Overvåkingen bør omfatte resistensforholdene
ved de enkelte avdelinger. Dette gjelder i særlig grad ved
avdelinger med høyt antibiotikaforbruk, som intensivavdelinger.
4.2.7 Mikrober fra dyr, næringsmidler og fôr
Meldingssystem for smittsomme sykdommer hos dyr (ANISTAT)
Statens dyrehelsetilsyn vurderer å gjøre
påvisning av enkelte resistente mikrober meldingspliktige på linje
med smittsomme dyresykdommer. Hensiktsmessigheten av en slik
meldingsplikt må vurderes.
NORM
Veterinærsiden må komme aktivt med i arbeidet
med NORM. Det er særlig zoonotiske bakterier isolert fra dyr og
næringsmidler som er av interesse, slike som
Salmonella,
Yersinia,
Campylobacter og EHEC.
Andre systemer
Kontinuerlig overvåking
I tillegg til at zoonotiske bakterier må
overvåkes i NORM, kan det også være aktuelt å følge
resistensutviklingen av spesielle dyrepatogene bakterier som f.eks.
stafylokokker samt visse indikatorbakterier som f.eks.
E coli og enterokokkker (eksempelvis vankomycinresistente
enterokokker). Dette arbeid må ses i relasjon til funksjonen av den
nye zoonoseenheten som skal etableres i et samarbeid mellom
Veterinærinstituttet og Folkehelsa.
Materialtilgangen for en fortløpende overvåking
i hver region og i landet som helhet vil øke betraktelig dersom
veterinærene oppfordres til å sende inn det prøvematerialet som er
faglig relevant, og undersøkelsene utføres uten kostnader for
dyreeier og veterinær.
Episodisk overvåking
Man kan tenke seg lokale, tidsavgrensete
prosjekter der man sammenholder veterinær reseptstatistikk og
resistensundersøkelser. VETLIS kan hente inn data fra apotekene.
Statens dyrehelsetilsyn kan være ansvarlige for uttak av prøver og
Veterinærinstituttet for resistensundersøkelsene. Resultatene må
formidles samlet til veterinærene av Dyrehelsetilsynet for å
påvirke rekvireringen.
Kartleggingsprosjekter for næringsmidler
Kartlegging av forekomst av resistente bakterier
i matvarer av norsk og utenlandsk opprinnelse bør fortsette slik at
uheldig utvikling kan oppdages tidlig. Statens næringsmiddeltilsyn
kan benytte Veterinærinstituttet og de kommunale
næringsmiddeltilsyn til undersøkelsene.
4.3 Overvåking av
antibiotikabruk
Omtalen nedenfor gjelder i hovedsak legers og
tannlegers rekvirering. Langt på vei kan de samme forhold gjelde
for veterinærer. Forhold som er spesifikke for veterinærer er
omtalt under hvert avsnitt.
4.3.1 Bakgrunn
Bruk av antibiotika er den viktigste årsak til
utviklingen av resistente mikrober. Viktige tiltak for å motvirke
resistens er derfor å forbedre bruken av antibiotika, blant annet
gjennom å redusere unødvendig bruk.
Selv om man vet at antibiotikabruk og
resistensutvikling er to sider av samme sak, er det ikke
tilstrekkelig kunnskap til å si hvilken forbruks-politikk som er
gunstigst for å hindre resistensutvikling. Det er derfor meget
viktig å følge både forbruket og resistensutviklingen i landet. Man
bør kunne følge utviklingen av både totalforbruket og forbruket ved
de forskjellige infeksjonssykdommer.
Som grunnlag for å optimalisere bruken av
antibiotika, må vi overvåke antibiotikaforbruket. Med overvåking av
antibiotikabruk menes vedvarende, systematisk innsamling, analyse
og tolkning av data om bruk av antibiotika til mennesker og dyr til
bruk i planlegging, implementering og evaluering av tiltak for
optimalisering av bruken. Overvåkingen kan også bidra til å øke
forståelsen av sammenhengen mellom antibiotika-forbruk og
smittevern-tiltak på den ene siden og utvikling av resistens på den
andre. Reseptbasert statistikk (se 4.3.2) gir et godt grunnlag for
slik overvåking.
Medisinsk antibiotikabruk
Dessverre har overvåkingen av antibiotikabruk
til mennesker siden 1995 vært utilstrekkelig, og betydelig
dårligere enn i våre naboland. Denne situasjonen må forbedres
dersom arbeidet for å motvirke resistens skal bli effektivt. Med
den truende resistensutviklingen øker behovet for god
antibiotikaovervåking for hvert år. Endringer i
rekvireringsmønsteret kan skje fort, blant annet som følge av
legemiddelindustriens markedsføring, nye vitenskapelige funn og
introduksjon av nye preparater.
Totalforbruket av antibiotika til mennesker i
Norge i dag er omtrent på linje med de andre nordiske landene (se
1.5.2), og betydelig mindre enn i de øvrige europeiske land og de
fleste andre land. De diagnosebaserte reseptundersøkelsene fra 1991
til 1996 viste imidlertid at det var store rom for forbedringer.
Fortsatt brukes mye antibiotika ufornuftig.
Veterinærmedisinsk antibiotikabruk
Kartleggingen av veterinærmedisinsk
antibiotikabruk fra 1990 til 1998 har vist at tiltak iverksatt av
produsentorganisasjonene og veterinærvesenet for å begrense
forbruket har vært virksomme. Informasjon om utviklingen i
forbruksmønsteret har vært en viktig motivasjonsfaktor for
forbedring av antibiotikabruken til varmblodige dyr (se 1.6.3).
Forbruket av antibiotika til fisk har i de senere år vist en
dramatisk nedgang. Dette skyldes i hovedsak utvikling av virksomme
vaksiner og satsing på generelle hygienetiltak i oppdrett.
Overvåkingen av antibiotikaforbruket har vært en integrert del av
dette arbeidet.
4.3.2 Reseptbasert legemiddelstatistikk
Bakgrunn
Med en nasjonal reseptbasert
legemiddelstatistikk menes en samlet nasjonal overvåking av
legemiddelforbruk basert på apotekenes salg av legemidler etter
resept og rekvisisjon, med tillegg av salg av legemidler gjennom
andre kanaler enn apotek.
Behovet for bedre og mer detaljert kunnskap om
legemiddelforbruk og legemiddel-økonomiske utviklingstrekk, samt
behov for bedre tilsynsverktøy nasjonalt og lokalt for å sikre
rasjonell og riktig legemiddelbruk for den enkelte og for
samfunnet, er fremmet flere ganger og har stått i Stasbudsjettet
for både 1996-97 og 1997-98. Både NOU 1997:7 Piller, prioritering
og politikk og NOU 1997:6 Rammevilkår for omsetning av legemidler
omtaler betydningen av en bedre statistikk. Det er ennå ikke fattet
endelig beslutning om opprettelse.
Veterinærmedisinsk antibiotikabruk
Overvåking av veterinærmedisinsk forbruk bør
søkes integrert i den reseptbaserte legemiddelstatistikken slik at
man får en permanent overvåking også av veterinærmedisinsk
antibiotikabruk. Reseptbaserte data kan gi informasjon om
rekvirering til den enkelte dyreart og om rekvirering av
humanpreparater til dyr. Behandlingsdata fra helsekort og meldinger
fra praktiserende veterinærer vil også kunne gi slik
informasjon.
De formelle og praktiske forholdene rundt
utarbeidelsen og driften av et slikt veterinærmedisinsk system må
selvfølgelig utredes slik at systemet er tilpasset
veterinærmedisinske forhold.
Bruk av antibiotika til oppdrettsfisk
Kopi av alle resepter på antibiotika til
oppdrettsfisk sendes til Fiskeridirektoratets kontrollverk. Dette
danner grunnlaget for en effektiv overvåking av antibiotikabruk i
næringen. Systemet har vist sin nytte gjennom først å avsløre et
stort forbruk fulgt av en kraftig nedgang etter at effektive tiltak
ble iverksatt. Dette er et eksempel på overvåking i dets egentlige
betydning: informasjon for handling. Dette systemet må fortsette og
kan fungere som et eksempel for andre områder.
Bruk av statistikken
For arbeidet med å motvirke antibiotikaresistens
vil den reseptbaserte overvåkingen av antibiotikaforbruket være
særlig verdifull, i tillegg til og uavhengig av de
legemiddeløkonomiske hensyn. Overvåkingen kan gi
- Totalforbruk av de enkelte typer antibiotika.
- Forbruket til den enkelte rekvirent.
- Forbruket til den enkelte pasient (som ikke er identifiserbar
annet enn som et konstruert nummer).
- Forbruket fordelt på pasientenes kjønn, alder og kommune.
Fra denne statistikken kan det gis
tilbakemeldinger til den enkelte rekvirent om egen rekvirering.
Hver enkelt kan da se sin rekvirering i forhold til for eksempel et
gjennomsnitt av kollegenes rekvirering. Dette gir mulighet for
innsikt og refleksjon og kan benyttes i en pedagogisk prosess for å
forbedre og kvalitetssikre antibiotikarekvireringen (se 4.5.1 og
4.5.4). En slik statistikk vil samtidig kunne gi helsemyndighetene,
helsevesenet og forskningsmiljøene en mulighet til å studere
antibiotikaforbruket blant annet for å få nok kunnskap til å
målrette tiltak.
Registrering av diagnosekode
For antibiotikaovervåkingen er verdien av
statistikken begrenset dersom det ikke knyttes en diagnosekode til
hvert medikament. Det skyldes at antibiotika benyttes for ei rekke
forskjellige tilstander. Vi trenger å vite for hvilke infeksjoner
antibiotika skrives ut. Da kan vi få svar på viktige spørsmål, for
eksempel:
- Fortsetter legene å rekvirere antibiotika unødvendig for
ørebetennelser?
- Er legene i ferd med å gå over fra penicillin til makrolider
for halsbetennelser forårsaket av gruppe A-streptokokker?
- Rekvireres det for mye antibiotika til behandling av
fordøyelsesbesvær (dyspepsi)?
Den enkelte lege kan få stor innsikt i sitt eget
rekvireringsmønster:
- Hva rekvirerer jeg vanligvis for urinveisinfeksjon hos voksne?
Er dette i overensstemmelse med anbefalingene? Hvordan ligger jeg
an i forhold til gjennomsnittet av mine kolleger?
- Hvor mye penicillin rekvirerer jeg for bronkitt i år i forhold
til i fjor?
Det er stor interesse blant leger for et slikt
tilbud om tilbakemelding. Tiltaket er også vist å være et effektivt
tiltak for å forbedre praksis (se 4.5.1). Tilbudet må utvikles i
samarbeid med legene selv, for eksempel i samarbeid med sentre for
antibiotikabehandling i allmennpraksis (se 4.5.4).
I allmennpraksis benyttes et annet
diagnosesystem enn i sykehus. Det er en viktig utfordring å lage et
fungerende overvåkingssystem der denne forskjellen tas hensyn
til.
Utvalgsundersøkelser
En reseptbasert legemiddelstatistikk med
diagnosekode er så viktig for antibiotikaovervåkingen at det bør
settes i verk egne utvalgsundersøkelser dersom den nasjonale
statistikken ikke har med diagnosekoder.
Det er flere måter å gjøre slike
utvalgsundersøkelser på. En vanlig måte er å registrere alle
resepter som et utvalg frivillige leger utsteder. Enklest og best
gjøres det innenfor reseptstatistikken, men opplysningene kan også
hentes fra legenes edb-baserte journalsystemer. Ulempen med slike
utvalg av leger er at de som sier seg villige til å delta, som
regel ikke er representative for alle landets leger. Dermed er det
stor fare for at man få et skjevt bilde av situasjonen.
4.3.3 Grossistbasert statistikk
Den grossistbaserte statistikken bygger på
salgstallene til legemiddelgrossistene. Denne statistikken er
nødvendig og utfyller den reseptbaserte statistikken. Statistikken
deler forbruket på legemiddelgruppe og fylke og angir salget i
definerte døgndoser og salgsverdi (kroner). Disse dataene har i
mange år vært grunnstammen i overvåkingen av
antibiotikaforbruket.
Den grossistbaserte statistikken kan videre gi
totalforbruket av preparater som er registrert til
veterinærmedisinsk bruk. Man får imidlertid ikke med
humanmedisinske preparater som er benyttet til dyr. Videre gir ikke
grossistdata informasjon om hvilke dyrearter preparatene er brukt
til.
Grossistene er pålagt å levere salgsdata. Når
NMD privatiseres, er det viktig å sørge for at oppgavene
videreføres og opplysningene gjøres tilgjengelig for myndigheter og
forskningsmiljøer
Bruk av fôrantibiotika
Statens landbrukstilsyns registrering av mengde
antibiotika tilsatt i dyrefôr må fortsette. Statens
næringsmiddeltilsyn overvåker restmengder av antibiotika i
matvarer. Dette bør fortsette.
4.3.4 Sykehusinterne systemer
Sykehusene bør som del av sin
antibiotikastrategi (se 4.5.3) overvåke bruksmønster for
antibiotika. Data skaffes gjennom sykehusapotekenes registrering av
salg til den enkelte post, eventuelt supplert med regelmessige
undersøkelser av antiotikabruken til de enkelte pasientene på en
gitt dag. Dataene må bearbeides av sykehusets antibiotikakomité og
benyttes aktivt i arbeidet for å forbedre antibiotikabruken.
4.4 Mikrobiologisk
diagnostikk og resistensbestemmelse
4.4.1 Mikrobiologisk diagnostikk
Smittevernet og arbeidet mot resistens er
avhengig av at de mikrobiologiske laboratoriene opprettholder høy
standard. Mikrobiologisk diagnostikk, dvs. identifisering av
smittestoff i kliniske prøvematerialer og eventuelt videre
karakterisering av smittestoffet, er en hjørnestein i et godt
smittevern. Ny teknologi har de siste årene gitt muligheter for
tidligere og bedre identifisering av mikrober. Mange
mikrobiologiske laboratorier har behov for investeringer i nytt
utstyr, rekruttering av kvalifisert personell og videreutdanning av
eget personell.
Det er sannsynlig at også mange norske
sykehuseiere i framtida vil velge å konkurranseutsette de medisinsk
mikrobiologiske tjenestene. De medisinsk mikrobiologiske avdelinger
kan bli utskilt fra sykehusene og bli stilt overfor helt nye krav
til markedstilpasning. Før slike endringer iverksettes, er det
nødvendig å finne ordninger som sikrer aktiviteter som ikke er
knyttet til undersøkelsen av den enkelte pasientprøve. Dette
gjelder særlig aktiviteter knyttet til smittevernet, som overvåking
av infeksjonssykdommer og resistensforhold, samt forskning,
rådgivning og undervisning.
4.4.2 Standardisering av resistensbestemmelser
Standardisering av resistensbestemmelser er et
viktig arbeid der det offentlige bør ta et større ansvar. For å
oppnå tilfredsstillende kvalitet i resistensbestemmelsene i
laboratoriene, kan det bli nødvendig med investeringer i utstyr og
økt bemanning.
Arbeidsgruppen for antibiotikaspørsmål (AFA)
Arbeidsgruppens primære arbeidsområde er
standardisering av resistensbestemmelser for de medisinsk
mikrobiologiske laboratoriene. Her er AFA uunnværlig for
laboratoriene. AFA er nå utelukkende et frivillig, kollegialt
samarbeid mellom laboratoriene. AFA-medlemmene oppnevnes av
legeforeningens spesialforeninger for infeksjonsmedisin og
medisinsk mikrobiologi. AFA må få en sterkere offentlig støtte og
en formalisert tilknytning til Norsk overvåkingssystem for
resistens hos mikrober.
4.4.3 Kvalitetssikring av resistensbestemmelser
Laboratoriene bør kvalitetssikre sine
resistensbestemmelser i overensstemmelse med krav til
akkreditering. Kostnaden for å oppnå akkreditering kan være
betydelige mens kostnadene for ukentlig resistenskontroll etter
akkreditering er relativt beskjedne i medisinsk mikrobiologiske
laboratorier. Ved mindre laboratorier vil kostnadene relativt sett
være betydelig høyere.
4.4.4 Spesial- og referansefunksjoner
Som i den kliniske medisinen er det innenfor
medisinsk mikrobiologi behov for arbeidsdeling. En slik
arbeidsdeling skjer vanligvis på basis av agens slik at et
laboratorium undersøker flere egenskaper ved en bakterie gjennom
f.eks. typing og markørundersøkelser.
Spesialfunksjoner
Med spesialfunksjoner menes pasientrettete
undersøkelser som et laboratorium gjør på vegne av et annet.
Mikroben blir sendt til et annet laboratorium for mer sofistikerte
undersøkelser for å identifisere mikroben eller bekrefte det første
laboratoriets funn. Slike undersøkelser må gjøres fortløpende da
resultatet kan få betydning for behandlingen av den enkelte
pasient.
Referansefunksjoner
Med referansefunksjoner menes samfunnsrettete
undersøkelser med kartlegging og overvåking som formål. Alle
isolater av en bakterie samles fra alle laboratoriene for å
undersøke fordeling av visse egenskaper, for eksempel resistens,
over tid. Slike undersøkelser kan gjøres samlet én eller flere
ganger i året. Bakteriene oppbevares nedfrosset og kan undersøkes
for nye egenskaper og med nye teknikker mange år seinere.
Tiltak
Innen medisinsk mikrobiologi er det behov for en
større formalisering av de ordninger som i dag fungerer rimelig bra
for spesial- og referansefunksjoner. Det er også nødvendig å utrede
de økonomiske sider ved ordningene, både for de laboratorier som
sender og for dem som mottar prøver til spesial- eller
referanseundersøkelse.
4.4.5 Norsk senter for kvalitetssikring av
laboratorievirksomhet utenfor sykehus (NOKLUS)
Prosjektgruppa ser positivt på at NOKLUS
kvalitetssikrer allmennlegenes mikrobiologiske analyser, som
hurtigtester for mononukleose og gruppe A-streptokokker og dyrkning
av bakterier fra urin. Dette må utvides.
NOKLUS bør fortsette det nordiske samarbeidet om
å vurdere validitet og anvendbarhet av nye infeksjonsrelaterte
hurtigtester som grunnlag for råd til allmennlegene.
I kvalitetssikringsopplegget bør NOKLUS enda
oftere inkludere klinisk relevante problemstillinger vedrørende
infeksjoner. Dette kan gjerne skje i samarbeid med de foreslåtte
sentre for antibiotikabehandling i allmennpraksis (se 4.5.4).
4.4.6 Legers prøvetaking
Riktig prøvetaking og mulighet for
mikrobiologisk diagnostikk er viktig ved mange infeksjoner. Riktig
prøvetaking betyr både at prøve tas i de riktige situasjonene, og
at den tekniske utførelsen er så god som mulig, herunder at legen
benytter riktig utstyr og sender prøven på riktig måte til
laboratoriet. De enkelte medisinsk mikrobiologiske laboratorier og
Folkehelsa har et ansvar for å veilede legene om den tekniske
utførelsen av prøvetakingen. De kliniske fagmiljøene må sammen med
laboratoriene lage retningslinjer for når det er god medisinsk
praksis å ta prøver.
4.4.7 Veterinærers prøvetaking
Optimal diagnostikk er en forutsetning for
optimal antibiotikabruk. Kunnskap om resistenssituasjonen lokalt er
av stor betydning for veterinæren i klinisk praksis når
behandlingen må settes i gang før mikrobiologisk prøvesvar
foreligger.
Innsending av prøvemateriale til mikrobiologisk
undersøkelse bekostes i dag av dyreeier. Husdyrnæringen driver
under stramme økonomiske betingelser, og den enkelte dyreeier vil
naturligvis vurdere kostnad opp mot nytte. I en slik situasjon vil
dyreeier gjerne velge bort den ekstrakostnaden innsending av
prøvemateriale er. Dette kan være uheldig for behandlingen i det
enkelte tilfellet og særlig for overvåkingen av
resistenssituasjonen.
Veterinærinstituttet må få mulighet til å utføre
de mikrobiologiske undersøkelsene uten kostnad for dyreeier og
veterinær. Veterinærene må gis insentiver for innsending av
tilstrekkelig prøvemateriale. En kan også tenke seg at Statens
dyrehelsetilsyn ved distriktsveterinærene står for et visst årlig
prøveuttak på samme måte som nasjonale overvåkings- og
kontrollprogrammer foregår i dag. Dette innebærer at staten dekker
disse kostnadene eller at det etableres andre ordninger som sikrer
god veterinærmedisinsk praksis.
4.5 Riktigere bruk av
antibiotika: Samarbeid med rekvirenter
I dette kapitlet omtales først (4.5.1) bakgrunn
og begrunnelse for valg av tiltak. Ut fra kunnskapsgrunnlaget som
presenteres, gruppas vurderinger og norske tradisjoner foreslås
tiltak for å forbedre rekvireringen av antibiotika i Norge. Vi
anbefaler at nye tiltak som hovedregel bygger videre på de tiltak,
organisasjoner, rutiner og strukturer som allerede fins. Hvert
tiltak omtales i et eget delkapittel (4.5.2 - 4.5.8).
4.5.1 Bakgrunn og begrunnelse for valg av tiltak
Bakgrunn
Også i Norge anvendes mer antibiotika enn
nødvendig. Antibiotika benyttes noen ganger på feil indikasjon og
det velges feil antibiotikum, feil dose og feil behandlingstid.
Bruken av antibiotika er ikke god nok ut i fra hensynet til den
enkelte pasient eller resistenssituasjonen.
Særlig i behandlingen av øvre
luftveisinfeksjoner utenfor sykehus, den hyppigste årsaken til
antibiotikabehandling i Norge, er det store muligheter for
riktigere bruk av antibiotika [1,2].
I sykehusene og andre helseinstitusjoner er det
også muligheter for forbedringer. Sykehusene spiller en helt
sentral rolle. Her behandles så og si alle pasienter med alvorlige
infeksjoner som blodforgiftning, utbredte kirurgiske
sårinfeksjoner, alvorlige lungebetennelser, hjernehinnebetennelse,
betennelser i hjerteklaffer og ikke minst infeksjoner hos pasienter
med nedsatt infeksjonsforsvar (pasienter med transplanterte
organer, leukemi, HIV-infeksjon og andre). Dertil kommer at
pasienter med en rekke mindre alvorlige infeksjoner (infeksjoner i
hud, bein, ledd og underliv, mage-tarminfeksjoner, moderate
lungebetennelser osv.) også behandles her. Endelig brukes
antibiotika ofte til forebyggelse av kirurgiske sårinfeksjoner.
Alt dette fører til at sykehusene er
storforbrukere av antibiotika. På flere avdelinger går inntil
halvparten av medikamentbudsjettet med til innkjøp av antibiotika,
ikke minst bredspektrete medikamenter med betydelig fare for
resistensutvikling. Særlig gjelder dette intensivavdelinger, men
også kirurgiske, indremedisinske og pediatriske avdelinger.
Videre er det ennå forbedringsmuligheter innen
veterinærmedisinen.
Endring av denne situasjonen forutsetter blant
annet endring av atferd hos rekvirentene av antibiotika, dvs.
leger, tannleger og veterinærer. Farmasøyter, sykepleiere og andre
helsepersonellgrupper har også viktige roller.
Omtalen nedenfor gjelder i hovedsak leger (og
tannleger). Til en viss grad kan de samme forhold gjelde for
veterinærer. Forhold som er spesifikke for veterinærer, er omtalt
under hvert avsnitt.
Hindringer for optimal antibiotikarekvirering
Medisin
Legens utfordring er å finne - blant mange
pasienter med tilsynelatende uskyldige infeksjonssykdommer - dem
som skal ha antibiotika og deretter å velge det riktige
antibiotikum. Det er en vanskelig oppgave.
Legens mangel på kunnskap om de rette
indikasjoner for antibiotika kan i noen tilfeller være en
forklaring på suboptimal bruk av antibiotika. Selv med oppdaterte
kunnskaper, kan det imidlertid være en rekke årsaker til at legen
ikke følger en god praksis. For eksempel kan følgende forhold gjøre
at legen finner det enklere og mer bekvemt å gi pasienten
antibiotika [3-5]:
- Klinisk usikkerhet om korrekt diagnose fordi diagnosen basert
på vanlig klinisk undersøkelse ofte er vanskelig.
- Mangel på gode diagnostiske verktøy til bruk i klinisk praksis,
som pålitelige hurtigtester.
- Redselen for å overse den sjeldne pasienten som har en
begynnende alvorlig og kanskje livstruende sykdom som kan helbredes
med antibiotika, blant de mange pasientene med uskyldige
virussykdommer. I dette dilemmaet velger legen kanskje å behandle
flere enn nødvendig med antibiotika "for sikkerhets skyld".
- Sor avstand mellom legekontor og pasienens bolig slik at en
eventuell ny konsultasjon blir besværlig for pasienten eller rask
forverring kan bli farlig for pasienten.
- Frykt for søksmål hvis antibiotika ikke gis og pasienten senere
utvikler alvorlig sykdom.
- Tidspress og mindre forpliktende lege-pasientforhold under
legevakt.
- Pasientens forventninger (og noen ganger krav) om antibiotika
oppfylles av en lege som ikke ønsker å skuffe eller ødelegge
forholdet til pasienten. Pasientens krav kan forsterkes av
praktiske forhold som at det er dagen før eksamen eller
utenlandsreise, eller at barnet ikke tillates i barnehagen før
antibiotikabehandling er satt i gang.
- Rutinene på legekontoret eller sykehusavdelingen kan være
mangelfulle.
- Administrative forhold. For eksempel kan legen ha dårlig tid i
den aktuelle konsultasjonen. Videre kan legen ønske å unngå ny
konsultasjon pga. tidspresset og fordi det vil påføre pasienten
ytterligere kostnader.
I en nyere kvalitativ studie av walisiske
allmennlegers antibiotikarekvirering for sår hals fant man at
legene var klar over at de ikke fulgte god praksis, og de var
ukomfortable med dette [4]. De prioriterte imidlertid hensynet til
det langsiktige forholdet til pasientene, som forventet
antibiotika, foran økologiske hensyn. Legene nevnte også tidspress
som en grunn; det går fortere (og er mer bekvemt) å skrive ut en
resept enn å forklare hvorfor antibiotika ikke er nødvendig. Frykt
for søksmål ble også nevnt.
Vi kjenner ikke noen tilsvarende studie fra
Norge, men kjenner til en viss grad igjen de samme trekkene.
Intervensjoner for å endre atferd bør ta utgangspunkt i de
hindringer som antas å ha særlig betydning for de aktuelle legene.
Dette kan man finne ut ved studier av leger, f.eks. gjennom
personlig intervju og gruppediskusjoner, og dette anbefales før
intervensjoner.
Veterinærmedisin
I tillegg til at veterinærer møter mange av de
samme hindringer for optimal antibiotikabruk som leger, kan
følgende forhold utgjøre ytterligere hindringer:
- Økonomiske og geografiske forhold som gjør at veterinæren
velger terapi som ikke er i tråd med gjeldende anbefalinger.
- Mangelfull tilgang på godkjente veterinærmedisinske preparater
kan hindre optimal antibiotikaterapi. Eksempel: Ettersom Norge er
et så lite marked, finner ikke legemiddelfirmaene det
rekningssvarende å søke godkjenning for og holde på markedet så
mange smalspektrete preparater med liten fortjenestemargin.
- Praktiske problemer som smak og formulering av legemidlet.
Dette gjelder når dyreeier selv skal administrere legemidlet til
for eksempel en katt.
Intervensjoner for å endre atferd
Intervensjoner basert på frivillighet er
pedagogiske tiltak og kombinasjoner av positive og negative
insentiver. Formålet er å få mange rekvirenter til å forbedre sine
rekvireringsvaner litt heller enn å få noen få rekvirenter til å
forandre vanene mye.
Intervensjoner for å endre allmenn- og
sykehuslegers atferd deles gjerne i følgende grupper [6-8]. De
fleste forsøk på å oppnå atferdsendring har inkludert elementer fra
flere av intervensjonsmetodene.
- Veiledningsmateriell er trykte eller elektroniske
retningslinjer og veiledere som kan leveres personlig eller sendes
til den enkelte.
- Kurs inkluderer konferanser, forelesninger og
diskusjonsgrupper utenfor legekontoret eller sykehuset.
- Lokale opinionsledere som av kolleger nevnes som
innflytelsesrike, kan brukes til å oppnå atferdsendring hos sine
kolleger.
- Pasientrettete intervensjoner tar sikte på å endre legens
atferd indirekte gjennom at andre gir informasjon (muntlig eller
skriftlig) til pasientene, for eksempel i form av offentlig
helseopplysning.
- Praksisregistrering og tilbakemelding er en kvantitativ
oppsummering av egen praksis over en periode, gjerne sammenliknet
med andre legers gjennomsnitt i samme periode. Et eksempel er andel
bronkittpasienter som fikk antibiotika. Tilbakemeldingen kan
inkludere anbefalinger om kliniske forbedringer. Tilbakemeldingen
kan diskuteres i kollegiale grupper, eventuelt med veileder.
- Påminnelser er enhver intervensjon, skriftlig, muntlig
eller elektronisk, som minner legen om å utføre en viss handling.
Et eksempel kan være små meldinger på skjermen ved inntasting av en
viss diagnose: "Du har vel ikke tenkt å rekvirere antibiotika for
denne pasienten med ørebetennelse?"
- Konsulentbesøk er veiledningsbesøk til legen på
legekontoret av en person som er særlig utdannet i det aktuelle
temaet. Metoden benyttes i utstrakt grad av
legemiddelindustrien.
- Praksisbesøk er gjensidige ordninger der to eller flere
leger gjensidig besøker hverandres legekontorer og observerer og
diskuterer hverandres praksis.
Man kan også tenke seg intervensjon i form av
tilsyn og regulering. Dette er nærmere omtalt i 4.9.1 og 4.9.2.
Effektivitet av intervensjoner
Det har vært utført få metodisk adekvate studier
av effektivitet av intervensjoner for å endre helsepersonells
atferd [6-13]. De fleste studiene er fra Nord-Amerika og gjelder
leger. Bare i en håndfull studier har man undersøkt effekt på
antibiotikarekvirering. Rekvirering av andre legemidler har vært
undersøkt i noen flere studier. Studiene er likevel det beste
kunnskapsgrunnlaget vi per i dag har for å velge de mest effektive
intervensjoner for å endre legers, tannlegers og veterinærers
antibiotikarekvirering.
Effektive intervensjoner
Praksisregistrering og tilbakemelding slik som i
Sats (se 2.5.3) kombinert med andre intervensjoner ser ut til å
være effektivt i å endre legers rekvirering av legemidler
[9-10].
Konsulentbesøk og bruk av lokale opinionsledere,
særlig når de tar utgangspunkt i kartlegging av hindringer for god
praksis, ser ut til å være en lovende metode for å endre legers
rekvirering av legemidler [11-12]. En norsk studie fra
Regionsykehuset i Trondheim [14] var i overensstemmelse med dette.
Bruk av en infeksjonsmedisiner som veileder for sykehusets andre
leger og jevnlig tilbakemeldinger til klinikerne økte oppslutningen
om behandlingsretningslinjene.
Påminnelser og kurs som inkluderer
gruppediskusjoner av egen praksis (slik som ved gjensidige
praksisbesøk) kan være effektivt.
Intervensjoner med ingen, liten eller usikker effekt
Veiledningsmateriell aleine har i beste fall en
liten innvirkning på legers atferd [6-8,13]. Metoden er imidlertid
i seg selv nokså billig og bør kombineres med andre
intervensjoner.
Lokale opinionsledere aleine kan i noen
tilfeller initiere atferdsendring, men effekten er uforutsigbar
[6-8,12]. Pasientrettete intervensjoner og tradisjonelle kurs med
forelesninger aleine ser ut til å være lite effektive [6-8].
4.5.2 Grunnutdanningen
Mye av grunnlaget for helsepersonells
profesjonelle vaner legges i grunnutdanningen. Dette kan også
gjelde vaner med rekvirering av antibiotika. Det er derfor
nødvendig at problemstillinger knyttet til resistens blir integrert
i undervisningen om infeksjoner i flere fag.
De medisinske fakultetene må gå gjennom sine
studieplaner med tanke på å styrke undervisningen om resistens.
Særlig bør resistens bli et tema også i relevante kliniske fag
(særlig allmennmedisin, pediatri og øre-nese-halssykdommer), og
ikke bare i mikrobiologi og infeksjonsmedisin. De samme
anbefalinger gjelder de odontologiske fakultetene.
Det er videre ønskelig at Norges
veterinærhøgskoles undervisning om antibiotikaresistens blir enda
bedre integrert i de ulike fagdisiplinene i veterinærutdanningen.
Problembasert læring er nylig vedtatt innført ved
Veterinærhøgskolen og dette forventes å styrke grunnlaget for
integrert undervisning.
Stadig flere leger og veterinærer som
praktiserer i Norge, er utdannet i utlandet. Dette skyldes delvis
at stadig flere nordmenn tar sin utdannelse i utlandet og delvis at
utenlandske leger og veterinærer flytter til Norge for å arbeide.
Mange har både utdanning og praksis fra land med til dels uheldig
og liberal holdning til antibiotikabruk. Vi foreslår at antibiotika
og resistens blir et enda viktigere tema ved undervisningen av
utenlandsutdannete leger og veterinærer som skal praktisere i
Norge. Påvirkningen hjemmefra av norske studenter i utlandet kan ta
til allerede før de kommer hjem for å praktisere ved at norske
myndigheter i samarbeid med de norske lærestedene sender materiell
til studentene, f.eks. norske veiledningshefter om
antibiotikabruk.
4.5.3 Sykehus og andre helseinstitusjoner
Antibiotikastrategi
Alle helseinstitusjoner skal ha skriftlige
retningslinjer for bruk av antibiotika, jfr. Forskrift om
smittevern i helseinstitusjoner - sykehushygiene §§ 2-1 og 2-2.
Retningslinjene inngår i institusjonens infeksjonskontrollprogram
og tilpasses institusjonens virksomhet og de lokale
infeksjonsproblemer og resistensforhold.
Antibiotikastrategien må inneholde minst
følgende elementer:
- Retningslinjer for behandling og forebygging med antibiotika.
Slike retningslinjer kan ta utgangspunkt i eksisterende
retningslinjer, som Statens helsetilsyns eller regionsykehusenes
veiledere. Retningslinjene kan gjerne uttrykkes i et hefte. Det bør
inneholde blant annet anbefalinger om førstevalgs- og alternative
regimer for de aktuelle infeksjoner, kriterier for å avslutte
behandling eller skifte antibiotikum og kriterier for å søke råd
hos infeksjonsmedisiner eller medisinsk mikrobiolog. (Dette punktet
er minimumskravet i forskriften.)
- Retningslinjer for prøvetaking, innsending av prøver og for
svar fra det medisinsk mikrobiologiske laboratoriet.
- Antibiotikaliste.
- Overvåkingssystem for antibiotikaforbruk (se 4.3.4).
- Overvåkingssystem for resistensforhold (se 4.2.6).
Antibiotikakomité
Alle sykehus må ha en antibiotikaansvarlig
person eller en antibiotikakomité som skal samarbeide med eller
utgå fra sykehusets legemiddelkomité og hygienekomité. Komitéen
kan, der slike spesialister er tilgjengelige, bestå av medisinsk
mikrobiolog, infeksjonsmedisiner, farmasøyt og smittevernpersonell.
Personen eller komitéen må få et sterkt og klart mandat fra
sykehusledelsen til å koordinere utviklingen, iverksettingen og
oppfølgingen av sykehusets antibiotikastrategi. Videre må komitéen
eller personen overvåke resistensforhold og antibiotikaforbruk.
Ved behov kan antibiotikakomitéen iverksette
tiltak for å fremme legers lojalitet mot antibiotikastrategien.
Mulige tiltak er:
- Rekvireringsrestriksjoner, f.eks. at visse antibiotika kan
rekvireres bare av overleger eller infeksjonsleger eller bare etter
konferanse med antibiotikakomitéen.
- Intensivert registrering av forbruk og tilbakemelding for den
enkelte lege, post og avdeling.
- Konsulentbesøk der medlemmer av antibiotikakomitéen har
samtaler med den enkelte lege, gjerne i tilknytning til
tilbakemelding på praksis.
- Gruppediskusjoner med utgangspunkt i konkrete
problemstillinger, f.eks. på morgenmøte eller fagmøter.
- Krav om utvidet journalføring ved start av
antibiotikabehandling som avviker fra antibiotikastrategien, eller
ved start av all antibiotikabehandling.
- Rutiner for at all antibiotikabehandling som iverksettes,
snarest skal gjennomgås av særlig kompetent person.
- Automatisk stopp og revurdering av antibiotikabehandling etter
ei bestemnt tid.
- Komitéen skal delta når konsulenter fra legemiddelindustrien
holder møter på sykehuset (se 4.5.7).
Sykehusene innen et fylke kan samarbeide om
antibiotikastrategien og for eksempel ha en felles
antibiotikakomité.
Andre helseinstitusjoner, særlig sykehjemmene,
bør inngå avtaler med de fylkeskommunale sykehus om tjenester
vedrørende antibiotikastrategi og -komité. Dette kan inngå i
kommunenes smittevernplan.
Også sykepleierne, smittevernpersonell og annet
personell i helseinstitusjoner må informeres om og støtte opp om
antibiotikastrategien.
4.5.4 Allmennpraksis
Smågrupper
Stadig flere allmennleger deltar nå i smågrupper
med veiledning av en erfaren kollega. Gruppearbeidet suppleres
gjerne med gjensidige praksisbesøk og praksisregistreringer med
tilbakemelding. Antibiotikarekvirering har vært tema for flere
slike grupper, blant annet i regi av Sats (se 2.5.3) [16]. Både
smågruppedeltaking og praksisbesøk er nå blitt obligatoriske i
videreutdanningen til spesialist i allmennmedisin og i fornyingen
av spesialiteten hvert femte år.
Allmennleger bør stimuleres enda sterkere til å
delta i slike kvalitetsforbedrende pedagogiske opplegg. Gruppene
bør prioritere resistens som tema. Det må utvikles moduler for de
elektroniske journalsystemene slik at disse enkelt kan registrere
praksis vedrørende antibiotikarekvirering. Alternativt kan man
benytte data fra registreringene i det lokale apotek. Data fra
reseptbasert legemiddelstatistikk egner seg godt for integrering i
den samme pedagogiske prosessen. Smågruppene kan også samarbeide
med det medisinsk mikrobiologiske laboratoriet, apoteket, NOKLUS og
sykehusspesialistene om aktuelle temaer.
Konsulentbesøk
De legene som ikke deltar i smågrupper eller
gjensidige praksisbesøk, kan være en viktig målgruppe for forsøk på
forbedret antibiotikarekvirering. Trolig vil mange utenlandske
leger være i denne kategorien. Konsulentbesøk kan egne seg for dem.
Det bør utdannes et korps av antibiotikakonsulenter rekruttert
blant interesserte leger og farmasøyter.
Påminnelser
De fleste allmennleger benytter elektronisk
journalsystem fra én av tre leverandører. I disse programmene kan
det legges inn muligheter for elektroniske påminnelser på skjermen
ved inntasting av f.eks. visse diagnosekoder, visse antibiotika
eller mange antibiotikaresepter til samme pasient.
Senter for antibiotikabehandling i allmennpraksis
Det må utredes å opprette et senter for
antibiotikabehandling i allmennpraksis, for eksempel for en
prøveperiode på fem år. Senteret knyttes til et allmennmedisinsk
institutt. Senteret får ansvar for å
- bidra til at smågruppene inkluderer antibiotikabehandling og
resistens i sitt arbeid blant annet gjennom å samordne utviklingen
av informasjonsmateriell til dette etter SATS-modellen og holde
kurs for veilederne,
- samarbeide med programvareleverandørene om å tilrettelegge for
lokale praksisregistreringer og elektroniske påminnelser ved visse
diagnoser,
- samle inn og distribuere kunnskapsbaserte data om diagnostikk
og behandling av infeksjonssykdommer i primærhelsetjenesten,
- bidra til utredning og forskning om infeksjonsmedisin,
antibiotikabehandling og resistens i allmennmedisin (se
4.8.2),
- organisere utdanning og utsending av
antibiotikakonsulenter,
- samarbeide med Norsk overvåkingssystem for resistens hos
mikrober (NORM) om hensiktsmessig overvåking av resistens,
- samarbeide med Statens helsetilsyn om hensiktsmessig bruk av
den nasjonale reseptbaserte antibiotikastatistikken i
praksisregistrering og tilbakemelding, og
- samarbeide med de ansvarlige for kampanjer om antibiotika (se
4.6.7)
- holde kontakt med de medisinsk mikrobiologiske,
infeksjonsmedisinske og andre fagmiljøer ved sykehusene.
Dersom senteret blir vellykket, bør man utrede å
opprette tilsvarende sentre ved alle universitetene.
Fastlegeordningen
Fastlegeordningen vil sannsynligvis bidra til
bedre antibiotikabruk. Større kontinuitet i forholdet mellom lege
og pasient kan gi legen bedre mulighet til å forklare ulempene med
unødvendig antibiotikabruk.
I tillegg reduserer man problemet med at
pasienten som ikke får en unødvendig antibiotikaresept, prøver på
ny hos en annen lege. For legen kan det da bli enklere å si nei til
unødvendige resepter fordi legen slipper å frykte at pasienten bare
går videre til neste lege som kanskje gir resept og derfor kan bli
oppfattet som både dyktigere og snillere.
Antibiotikabruk må være med som et moment i
evalueringen av fastlegeordningen.
Gratis revurdering
I Sverige har man gode erfaringer med å tilby
pasientene gratis revurdering hos legen innen få timer eller dager
der legen er i tvil om antibiotika er indisert. Tanken er at dette
skal gjøre det enklere for legen å la være å rekvirere antibiotika
ved tvilstilfeller. Legen kan være sikrere på at de pasientene som
opplever forverring av plagene virkelig kommer tilbake samtidig som
de fleste ikke kommer tilbake fordi kroppen selv leger
sykdommen.
Pasientene på sin side får kanskje mindre
følelse av å gå tomhendt fra legens kontor etter venting på å komme
inn og betaling av honorar. De er iallfall sikret en gratis
konsultasjon dersom det skulle bli nødvendig.
Imidlertid er det ikke bare honoraret som gjør
pasientene lite lystne på en ny konsultasjon dagen etter. Reise- og
ventetida er også viktig. Ordningen kan derfor kanskje kombineres
med prioritert plass i legevaktskøen.
Det kan være verdt å prøve ut en slik ordning i
Norge, i første omgang for eksempel ved noen større legevakter.
Pasienter der legen er i tvil om antibiotika er indisert, kan få
nøye informasjon om muligheten for revurdering samt et fripass med
gyldighet i 48 timer.
Utsatt resept?
En forenklet variant av dette tiltaket er såkalt
utsatt resept. Det betyr at pasienten får resept med beskjed om å
kjøpe og ta antibiotika bare dersom sykdommen vedvarer utover et
visst tidsrom. Prosjektgruppa vil ikke generelt anbefale et slikt
tiltak før det er grundig evaluert. Det må blant annet avklares hva
pasientene virkelig gjør med slike utsatte resepter. Det er jo
heller ikke slik at det er noen nødvendig sammenheng mellom
sykdommens årsak (virus eller bakterie) og sykdommens varighet.
Tiltaket har i tillegg potensielle uheldige virkninger:
- Det blir et påskudd for legen til ikke å følge anbefalt
praksis. Hun tror hun følger en streng praksis, men i virkeligheten
rekvirerer hun like mye som før.
- Pasienten kan spare resepten eller legemidlet og behandle seg
selv eller andre ved et seinere sykdomstilfelle. Forbruket
reduseres dermed ikke; det bare forskyves.
- Pasienten vender ikke tilbake til legen ved potensielt alvorlig
forverring, men starter i stedet med antibiotika.
4.5.5 Veterinærmedisinen
Antibiotika er den legemiddelgruppen som
hyppigst rekvireres til dyr. Innen veterinærmedisinen er det behov
for tiltak for å optimalisere antibiotikabruken med hensyn til
farmakoterapi, næringsmiddelhygiene, miljø og mulige konsekvenser
for humanmedisinen.
Veterinærmedisinsk legemiddelinformasjonssenter (VETLIS)
Et veterinærmedisinsk
legemiddelinformasjonssenter har fungert i en prøveperiode.
Senteret er bygget opp etter modell av de humanmedisinske regionale
legemiddelinformasjonssentre (RELIS). VETLIS har høstet viktige
erfaringer og avdekket et behov blant veterinærene og apotekene for
vitenskapelig basert og produsentuavhengig legemiddelinformasjon.
Disse forholdene tilsier at VETLIS bør etableres på permanent
basis.
Terapiverksteder
Terapiverksteder avholdes en gang årlig med
veterinærmedisinsk tema. På norsk side samarbeider Statens
legemiddelkontroll og Statens dyrehelsetilsyn om verkstedene.
Anbefalingene som kommer fra disse verkstedene, sendes ut til alle
norske veterinærer. Dyrehelsetilsynet fremmer anbefalingene overfor
praktiserende veterinærer gjennom sin distriktsbaserte
organisering, med 210 distriktsveterinærer fordelt over hele
landet. Årlige terapiverksteder med veterinærmedisinsk tema bør
videreføres.
Praksisregistrering og tilbakemelding
Rogalandsforskning planlegger i samarbeid med
Norges veterinærhøgskole, Statens dyrehelsetilsyn og andre et
prosjekt hvor veterinærers rekvirering av antibiotika undersøkes på
regionalt nivå. Resepter vil bli registrert i apotekene.
Veterinærene får tilbakemelding og kan sammenlikne sin egen praksis
med gjennomsnittet for regionen. Formålet er å starte en pedagogisk
prosess der veterinæren kan reflektere over egen praksis og
korrigere denne.
Data fra en nasjonal reseptbasert
legemiddelstatistikk som omfatter veterinærers rekvirering kan
etterhvert integreres i slike prosjekter, eventuelt på permanent
basis.
4.5.6 Videre- og etterutdanning
Muligheten for at resistens kan bli et alvorlig
folkehelseproblem også i Norge gjør at synet i fagmiljøene på
antibiotikabehandling har endret seg raskt. Dette nye synet og den
nye kunnskapen er det nødvendig å formidle til allerede utdannete
leger, veterinærer og tannleger. Vi foreslår derfor følgende
tiltak:
- Fagforeningene og lærestedene for leger, tannleger, veterinærer
og andre relevante faggrupper (særlig farmasøyter og sykepleiere)
bør ytterligere prioritere resistens som tema for videre- og
etterutdanningen.
- Resistens bør bli et tema i kurs og andre læringsformer for
flest mulig kliniske medisinske spesialiteter og i særlig grad
allmennmedisin.
- Kurs i antibiotika bør vurderes gjort obligatorisk for å oppnå
spesialitetene medisinsk mikrobiologi og barnesykdommer slik det
allerede er for spesialiteten infeksjonssykdommer. Kurs i
antibiotika kan også vurderes gjort obligatorisk ved eventuell
resertifisering innen disse og andre spesialiteter.
- Legeforeningen og dens Norsk forening for medisinsk
mikrobiologi og Norsk forening for infeksjonsmedisin bør gjennom
markedsføring og andre tiltak bidra til at en større andel enn
normalt av de neste ti års store kull av leger velger å utdanne seg
til medisinske mikrobiologer og infeksjonsmedisinere. Staten og
fylkeskommunene bør bidra med å opprette flere utdanningsstillinger
i fagene og ellers legge forholdene til rette for økt utdanning av
spesialister. Nasjonalt råd for spesialistutdanning for leger bør
likeledes bidra.
- Helsepersonell med særlig kompetanse bør bidra til å spre
kunnskap om resistensproblemet og antibiotikabruk, f.eks. gjennom
foredrag, fagtidsskrifter og nyhetsbrev.
4.5.7 Legemiddelindustriens rolle
Legemiddelindustrien har et legitimt ønske om å
sikre størst mulig avkastning på de investeringer som er gjort i
utviklingen av nye antibiotika. Utviklingskostnadene for nye
antibiotika er svært store. Firmaet har kort tid på å oppnå
avkastning etter som patentbeskyttelsen har begrenset varighet.
Dette gjør at et firma normalt vil kunne fristes til å drive
intensiv markedsføring av nye legemidler for å oppnå størst mulig
salg.
Markedsføring
Markedsføringen av reseptbelagte legemidler kan
bare skje overfor rekvirentene. Den tar gjerne følgende former:
- Legemiddelkonsulenter som besøker rekvirentene, i første rekke
leger.
- Reklame i fagtidsskrifter, i brosjyrer og penner, blokker,
kalendere mv. som sendes i posten og på Internett mv.
- Sponsing av kurs og kongresser og rekvirenters deltaking i
disse.
- Utdeling av gratis prøvepakker av medikamenter.
- Utprøving av nye legemidler i forsøk som involverer mange leger
(multisenterstudier).
Interessekonflikten
Legemiddelindustriens ønske om profitt kan
kollidere med samfunnets ønske om fornuftig bruk av antibiotika.
Vårt ønske om mindre bruk av mange antibiotika kan støte mot
industriens ønske om større salg. I markedsføring av antibiotika
vil derfor legemiddelindustrien i stor grad møte etiske dilemmaer;
i verste fall spille en negativ rolle.
Helsepersonells, fagmiljøers og myndigheters
bevisste holdning til legemiddelindustriens mål og midler er en
forutsetning for korrekte relasjoner. Industriens virksomhet kan
møtes med samarbeid, alternativer og lovregulering.
Samarbeid
To samarbeidsformer foregår allerede og bør
fortsette:
- Helsepersonell deltar i utdanningen av legemiddelkonsulentene.
Målet er å gjøre dem kjent med den norske tradisjonen og
fagpolitikken på antibiotikaområdet. Disse kan skille seg betydelig
fra det konsulenten har lært i den interne utdanningen som kanskje
har foregått i firmaets hjemland.
- Legeforeningen foreslår deltakere til
Legemiddelindustriforeningens Råd for vurdering av
legemiddelinformasjon.
I tillegg kan norske spesialister tilby seg at
industrien tester ut sine utenlandsk utformete reklame- og
undervisningsopplegg på dem slike at oppleggene kan tilpasses den
norske antibiotikatradisjon og resistenssituasjon.
Alternativer og kritisk holdning
Industriens markedsføring kan også møtes med
bedre alternativer og en kritisk holdning:
- Produsentuavhengig veiledning om antibiotika (se 4.5.3 og
4.5.4) bør være bedre, mer relevant og mer tilgjengelig enn
industriens markedsføring.
- Ved besøk av legemiddelkonsulenter i sykehus skal
antibiotikakomitéen varsles og gis muligheten til å være til stede
for blant annet å påpeke eventuelle misvisende utsagn og kommentere
konsulentens budskap i forhold til sykehusets
antibiotikastrategi.
- Smågruppene i allmennpraksis (se 4.5.4) bør drøfte
legemiddelkonsulentenes virksomhet og drøfte deres budskap i
forhold til legenes egen kunnskapsbaserte praksis.
- Helsepersonell bør oftere reagere på markedsføring. Benytt
fagtidsskriftene til å imøtegå eventuell misvisende reklame. Ta
ordet på møter. Advar kolleger mot feil markedsføring. Gi melding
om brudd på industriens egne regler til Rådet for vurdering av
legemiddelinformasjon. Gi melding om brudd på Forskrift om reklame
for legemidler til Statens legemiddelkontroll.
- Leger, tannleger, veterinærer og farmasøyter bør prioritere og
gis anledning til å delta i ikke-kommersielle kurs,
veiledningsgrupper og andre aktiviteter og til lesing av
ikke-kommersielt veiledningsmateriell.
4.5.8 Veiledere i antibiotikabruk
Slike faglige veiledere er viktige fordi de kan
gi oversikt over anbefalte praksis, høyne kvaliteten på
helsetjenester og bedre ressursutnyttelsen. Imidlertid har
veiledere alene begrenset betydning for å oppnå endring i praksis
[6-8,13].
Mange aktører
Veiledning om antibiotikabehandling, blant annet
i form av egne hefter, gis av en rekke aktører: Statens
legemiddelkontroll, Legeforeningen og Apotekerforeningen,
legemiddelindustrien, sykehusene, RELIS, Folkehelsa, Statens
helsetilsyn og andre. Innenfor veterinærmedisinen er det til
sammenlikning få aktører som veileder praktiserende veterinærer om
antibiotikabruk.
En del av veiledningen oppfyller ikke de krav
som bør stilles til råd om medisinsk praksis [17]. Det er uklart
hvor mange av dem som bygger på systematiske oversikter over
tilgjengelig kunnskap. Flere blir ikke løpende oppdatert.
Samordning
De ulike utgivere av medisinske
antibiotikaveiledere må i større grad samordne sine utgivelser.
Dette kan motvirke motstridende anbefalinger og spare ressurser som
heller kan benyttes til implementering av veilederne. Slik
samordning er også nødvendig i møte med nye problemstillinger, som
antibiotikabehandling av magesår og hjertesykdommer. De nye
Retningslinjer for retningslinjer [17] gir anbefalinger for hvordan
slike veiledere kan samordnes. Blant annet er det viktig å søke i
Helsetilsynets database om det fins veiledere på det aktuelle
området fra før.
Innenfor veterinærmedisinen kan en for eksempel
tenke seg at Norges veterinærhøgskole, Den Norske
Veterinærforening, Statens dyrehelsetilsyn, Statens
legemiddelkontroll, Veterinærinstituttet, VETLIS og eventuelt andre
aktører (næringsorganisasjonene) etablerer et felles organ hvor
hovedlinjene i veiledningene forankres. Dermed kan de ulike
organisasjonenes og etatenes muligheter for veiledning utnyttes
optimalt.
Videre bør flere av veilederne rustes opp for å
tilfredsstille de krav som vanligvis stilles til faglige veiledere
[17].
4.6 Riktigere bruk av
antibiotika: Kommunikasjon med publikum
4.6.1 Innledning
Forsøk på å endre rekvirentenes atferd må skje
samtidig med forsøk på å påvirke publikums kunnskaper, holdninger
og atferd. Dette må skje i et samlet opplegg, ikke som mange
ukoordinerte småprosjekter. Nedenfor omtales først (4.6.2 - 4.6.5)
kommunikasjon med publikum for å gjøre deres egen og pårørendes
bruk av antibiotika riktigere. Deretter (4.6.6) omtales
kommunikasjon med dyreeiere for å bidra til bedre
antibiotikabehandling av dyr.
4.6.2 Bakgrunn for kommunikasjon med pasienter og
pårørende
Pasienters holdninger og forventninger
Mange pasienter forventer å få antibiotika ved
legebesøk for øvre luftveisinfeksjoner [18]. Forskningen har vist
at pasienter som har slik forventning, har større sjanse for å få
antibiotika [19]. Når legen fornemmer at pasienten forventer
antibiotika, er det flere ganger så stor sjanse for at antibiotika
faktisk blir rekvirert [20]. Imidlertid har legen en tendens til å
overvurdere hvor mange av pasientene som faktisk forventer
antibiotika [21]. Dermed oppstår forventningssirkler som fremmer
unødvendig antibiotikabruk.
Om antibiotika blir rekvirert eller ikke, kan ha
betydning for pasientens tilfredshet med konsultasjonen [22-25]. I
en nyere kvalitativ studie av konsultasjoner for sår hals i
walisisk allmennpraksis var det imidlertid også en rekke andre
faktorer som spilte inn [18]. Pasientene ønsket først og fremst å
bli tatt på alvor og ikke bli avfeid med utsagn som: "Dette er bare
en virusinfeksjon som går over av seg selv". Pasientene ville ha
forklart hvorfor de fikk infeksjonene, hvorfor antibiotika ikke var
nødvendig, hvordan de skulle bli kvitt infeksjonen, og hva de kunne
gjøre for å lindre plagene.
Mange pasienter ser ut til å misforstå legens
forsøk på å begrense antibiotikarekvireringen. Noen pasienter
oppfatter fremdeles antibiotika som et ubetinget gode. De tror
legen vil holde det tilbake fra dem utelukkende av økologiske eller
økonomiske grunner. Det kan derfor være nødvendig å legge mer vekt
på at manglende effekt av antibiotika er hovedgrunnen til at det
ikke skal benyttes ved noen alminnelig forekommende tilstander.
Misforståelser om antibiotika
Anekdotiske opplysninger fra allmennleger tyder
på at de følgende misforståelsene er utbredt blant pasientene:
- "Jeg blir ikke frisk uten antibiotika." Det er utbredt mistro
til kroppens evne til selv å helbrede infeksjoner. Forskning fra
allmennpraksis i England viser at pasienter som får antibiotika for
halsbetennelse, har større sjanse for å oppsøke lege ved en ny
episode av halsvondt [26]. Pasientene læres opp til å assosiere
helbredelse med antibiotika. Få pasienter kjenner til at kliniske
studier viser svært moderat effekt av antibiotika ved de fleste
øvre luftveisinfeksjoner.
- "Man blir resistent mot antibiotika." Noen tror at det er
mennesket som blir resistent, og at man dermed kan forspille
muligheten til senere å få effekt av antibiotikabehandling.
På den andre sida rapporterer nå mange leger om
foreldre som motsetter seg legens foreslåtte antibiotikabehandling
av barna. Det kan skyldes misforståelser som ovenfor. Dette
illustrerer at budskapet må balanseres. Overdreven tro på
antibiotika må ikke erstattes med antibiotikafrykt.
Selvbestemt antibiotikabruk
Utenfor sykehus er antibiotikabruk til en viss
grad "selvbestemt". De største mengdene brukes for øvre
luftveisinfeksjoner, og barn er storforbrukere [1,2]. Det er
vitenskapelig grunnlag for å si at antibiotika har liten eller
ingen effekt ved de fleste øvre luftveisinfeksjoner [27], som
forkjølelse [28], bronkitt [29-31], rhinitt, ørebetennelse [32-35]
og de fleste halsbetennelser [36].
De fleste leger er klar over dette og ønsker å
unngå unødvendig rekvirering. Legenes ønske støter imidlertid mot
foreldrenes forventninger, frykt og krav. Konsultasjonene kan få
preg av forhandlinger der legene ofte gir seg fordi det er enklest
der og da [18]. Mange leger ønsker hjelp til å forrykke
forhandlingsbalansen, dels ved å ha sterkere offentlig støtte i
ryggen (f.eks. i form av plakater og bro-sjyrer) og dels ved at
foreldrene på forhånd har fått det samme budskapet fra andre,
gjerne respekterte fagfolk og offentlige etater med godt
omdømme.
Den informerte pasient
Flere faktorer bidrar til at lege- og
pasientrollene er i endring [37]:
- Økt tilgjengelighet av medisinsk informasjon. På Internett kan
alle finne de nyeste forskningsresultater om enhver sykdom.
- Redusert autoritetsfrykt.
- Økt vekt på forbrukermakt og pasientrettigheter.
Pasienten kan nå ha mer informasjon (om enn ikke
mer kunnskap) enn legen og være mer krevende i samhandlingen med
legen. Pasienten har lest på Internett hva slags behandling han
skal ha, og han er klar over og står på sine rettigheter. Han vil
ha reell medinnflytelse på avgjørelsene om sin egen behandling i et
tilnærmet egalitært pasient-lege-forhold.
I denne situasjonen kan ikke og ønsker ikke
legen å ha monopol på informasjon som så kan porsjoneres ut til
pasienten i passende doser. Legen kan uansett aldri ha oversikt
over all informasjon på Internett. I stedet må legen hjelpe
pasienten å tolke og sette informasjonen inn i rett sammenheng.
Legen blir like mye pasientens veileder, pedagog og
diskusjonspartner som en medisinsk-faglig autoritet. Da kan
pasienten ikke bare være informert, men også bli reflektert.
Etterhvert møter legen stadig oftere "den reflekterte pasient".
Kommunikasjonsstrategi
Kommunikasjon med publikum må ta hensyn til
blant annet forholdene nevnt ovenfor. Dette kan være en fordel.
Informasjonen om den begrensete betydningen av antibiotika for
helbredelse av de fleste infeksjoner i øvre luftveier må deles med
pasientene. Det samme gjelder ulempene, både for den enkelte og for
samfunnet, med feil bruk av antibiotika. Det må komme fram at det
faktisk har skjedd en betydelig endring i synet på antibiotika
innen medisinen de siste årene.
Kommunikasjonsstrategien bør utformes i tråd med
moderne kommunikasjonsteori og med bistand fra informasjonsfaglig
ekspertise.
4.6.3 Mål og målgrupper
Den primære målgruppa for kommunikasjonen er
småbarnsforeldre. Målet er å
- øke deres kunnskap om antibiotika og resistens,
- endre deres holdninger til antibiotikabruk,
- påvirke deres atferd i forhold til å be legen om antibiotika
for seg selv og barna, og
- påvirke deres atferd i forhold til å bli dyktigere til å lindre
plagene til syke barn.
Den sekundære målgruppa er alle andre enn
småbarnsforeldrene.
Kommunikasjonens budskap og virkemidler vil bli
endelig utformet etter grundig kartlegging av målgruppas kunnskap,
holdninger, atferd og ønsker, blant annet med utgangspunkt i
forholdene ovenfor.
Slik kartlegging kan skje med kvalitative
forskningsmetoder, f.eks. diskusjoner i grupper av henholdsvis
småbarnsforeldre, allmennleger og helsesøstre, gjennom
innringingsdager for publikum og gjennom intervju- eller
spørreskjemaundersøkelse av et landsomfattende utvalg av
småbarnsforeldre.
Det er nødvendig å kartlegge om noen grupper
småbarnsforeldre, som innvandrerforeldre og aleneforeldre, har
andre kunnskaper, holdnin-ger, atferd og ønsker.
4.6.4 Tiltak
Vi anbefaler at det, samtidig med tiltakene
rettet mot helsepersonell, settes i verk følgende tiltak:
- Kampanje i helsestasjonene rettet mot småbarnsforeldre.
- Informasjonsmateriell til bruk ved legekontorer, legevakter og
apotek.
- Styrket tilbud til massemedier om bistand til redaksjonelt
stoff.
- Styrket undervisning i skolen.
- Oppfordringer til frivillige organisasjoner.
Kampanje for småbarnsforeldre
Helsestasjonen er trolig den mest sentrale arena
for kampanjen fordi helsestasjonen møter alle barna og deres
foreldre allerede kort tid etter fødselen, og fordi personellet er
vant til helseopplys-ning og har tradisjon for
smitteverninformasjon, bl.a. i tilknytning til vaksinasjonene.
Helsesøstrene blir de mest sentrale formidlere
av informasjon. De må derfor motiveres og rekrutteres og forberedes
på kampanjen gjennom fylkesvise kurs (jfr. kursene om vaksinasjon
med få års mellomrom). Muligens bør det også i kampanjeperioden
opprettes en daglig telefonsørvis for helsesøstrene slik det er på
vaksinasjonsområdet. Her kan de få ytterligere hjelp til
kommunikasjonen med foreldrene.
Materiell til bruk ved legekontorer og apotek
Mange leger etterlyser offentlig utgitte
plakater og brosjyrer til bruk på legekontorer og
legevakts-sentraler. Videre kan man vurdere ferdigtrykte
sykdomsspesifikke brosjyrer, gjerne utformet som "liksomresepter"
med informasjon om sykdommen og hva foreldrene kan gjøre for å
lindre barnas plager. I utformingen bør man vurdere materiell fra
Alliance for Prudent Use of Antibiotics,
Centers for Disease Control and Prevention (se 3.4.2) og
andre. Herfra kan man kanskje hente elementer, men disse må
tilpasses norske forhold.
Andre tiltak
Man bør stimulere til redaksjonelt stoff i
helsespaltene i blader, aviser og TV. Stoff kan tilrettelegges
bl.a. for leger som skriver legespalter. Aktuelle medier er også
ukepressen, særlig bladene som retter seg mot småbarnsforeldre.
Det er positivt at stadig flere
nyhetsredaksjoner lar journalister spesialisere seg i
helsespørsmål. Det øker muligheten for flere innsiktsfulle
reportasjer om et så komplekst tema som resistens. Helsepersonell
bør hjelpe til i utdanningen av journalister i helsespørsmål,
f.eks. gjennom kurs arrangert av Foreningen for
helsejournalister.
Resistens er et konkret eksempel på hvordan
evolusjonen virker. Temaet kan egne seg godt for undervisningen i
naturfag i ungdomsskolen. Vi ønsker ikke å lage egne kampanjer
eller undervisningsopplegg for skolen, men vil stimulere
lærebokforlag og -forfattere til å inkludere resistens i de
ordinære lærebøkene.
Frivillige organisasjoner som Norske kvinners
sanitetsforening og Nasjonalforeningen for folkehelsen bør
oppfordres til å finne sin naturlige plass i forebyggingen av
resistens som folkehelseproblem.
4.6.5 Budskap
Det endelige budskapet for tiltakene må justeres
etter forarbeidet. En viktig avveining er balansen mellom å advare
mot antibiotika uten samtidig å gjøre folk så skeptiske at de
nekter behandling når det virkelig er indisert. Vi må heller ikke
komme i den situasjonen at foreldre ikke lenger synes det er noe
poeng å oppsøke lege med potensielt alvorlig syke barn fordi
foreldrene ikke tror legen vil skrive ut resept på antibiotika.
Videre må det nøye vurderes om det økologiske budskapet i det heile
tatt er mulig å kommunisere.
Kampanjen bør gi kunnskap om resistensproblemet,
dets årsaker og hva den enkelte kan gjøre for å forebygge
problemet. Noen hovedbudskap kan være:
- Antibiotika er legemidler som kan redde liv. De skal ikke
brukes i utide.
- Antibiotika har liten eller ingen virkning ved mange
infeksjoner (forkjølel-se, hoste, bronkitt, ørebetennelse, de
fleste halsbetennelser), og kan ha bivirkninger.
- Du kan lindre egne eller ditt barns plager mens kroppen selv
bekjemper infeksjonen.
- For mye antibiotikabruk gjør bakteriene resistente, og det er
uheldig for andre barn og ditt eget barn.
- Bakterier er nødvendig for deg. Ta vare på din normalflora; den
beskytter deg mot infeksjoner utenfra.
4.6.6 Kommunikasjon med dyreeiere
Næringsorganisasjoner
Ei viktig målgruppe er næringsorganisasjonene,
hvor medlemmene er dyreeiere som har dyr som produksjonsfaktor. Det
nåværende samarbeidet mellom veterinærene og næringsorganisasjonene
har allerede ført til store forbedringer i antibiotikabruken til
oppdrettsfisk og husdyr. Dette samarbeidet må videreføres.
Hobbydyreeiere
Den andre viktige målgruppa er eiere av kjæledyr
og hobbydyr. De kan nok dra nytte av mye av den informasjonen som
gis for øvrig, for eksempel til småbarnsforeldre. I tillegg kan man
tenke seg kampanjer i samarbeid mellom statlige etater og
interesseorganisasjoner, som Norsk Kennel Klub, Norsk
Rasekattforening, travlag, hesteavlsorganisasjoner og andre.
Materiell kan utformes for dyreklinikker og dyrebutikker, og man
kan tilby redaksjonelt stoff til blader om dyr.
4.6.7 Organisering
Informasjonsopplegget bør forankres i en statlig
institusjon med veiledning av Statens informasjonstjeneste og i
samarbeid med andre relevante instanser som det foreslåtte Senter
for antibiotikabehanding i allmennpraksis. Det er nødvendig med
bred enighet om kampanjens budskap. Helsesøstrene, allmennlegene og
barnelegene er sentrale medspillere.
Kommunikasjonsinnsatsen må evalueres underveis
med tanke på justeringer.
4.7 Andre
smitteverntiltak
4.7.1 Bakgrunn
Alt smittevern kan bidra til forebygging av
resistens ved at det reduserer antallet infeksjoner og dermed
behovet for antibiotikabehandling, og ved at det reduserer smitte
også med resistente bakterier. Dette gjelder både dyr og
mennesker.
Smitteverntiltak tar gjerne utgangspunkt i
smittekjeden, som er en seksleddet modell for å beskrive
smittestoffenes spredning.
Smittestoffet fins i en
smittekilde og skilles ut gjennom en
utgangsport for å ta en
smittevei til en
inngangsport hos
smittemottaker. Smitteverntiltakene tilpasses den enkelte
infeksjon og rettes gjerne inn mot smittekildene, smitteveiene og
smittemottakerne:
- Tiltak mot smittekilder: Oppsporing av smittekilder, sanering
av smitten, isolering, atferdsendring.
- Tiltak mot smitteveiene: Desinfeksjon, sykehushygiene, generell
hygiene, næringsmiddelkontroll.
- Tiltak mot smittemottaker: Styrking av generelt
infeksjonsforsvar, vaksinasjon, skjerming, atferdsendring og, hvis
smittefare har oppstått, eventuelt kjemoprofylakse og
behandling.
For forebygging av resistens kan alle disse
tiltakene være aktuelle. Nedenfor fremhever vi dem som er særlig
relevante.
4.7.2 Sykehushygiene
Mange mennesker med svekket helse og dermed øket
mottakelighet for infeksjoner er samlet i helseinstitusjoner. Det
brukes også relativt mye antibiotika og mer bredspektrete
antibiotika i sykehus. Selv om antibiotikaresistens kan oppstå
utenfor sykehus, er det i sykehus resistensproblemene kommer til
syne først. Det er en betydelig risiko for spredning av bakterier,
inkludert resistente bakterier, i sykehus.
Problemets størrelse
Med bakgrunn i studier av forekomsten av
sykehusinfeksjoner i Norge (se 1.3.9) [38,39] kan vi rekne med at
50 000 av pasientene som hvert år innlegges i sykehus, får en
sykehusinfeksjon. Denne vil i gjennomsnitt forlenge oppholdet med
fire dager, til sammen 200 000 dager. De direkte kostnadene ved
sykehusene for dette er om lag en halv milliard kroner. I tillegg
kommer sykepenger, tapt arbeidsfortjeneste, produksjonstap mv.
Kostnadene vil stige etter hvert som resistente bakterier blir en
hyppigere årsak til sykehusinfeksjoner.
Inntil halvparten av sykehusinfeksjonene kan
forebygges. Det betyr at flere titusener liggedager og flere hundre
millioner kroner kan spares gjennom bedre sykehushygiene.
Ansvar og standarder
Tiltak for å hindre spredning av resistente
bakterier må derfor omfatte generelle og spesifikke
infeksjonsforebyggende tiltak. Ansvaret for at sykehushygieniske
tiltak iverksettes går fram av Forskrift om smittevern i
helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner. Det er likevel nødvendig
med noen nye tiltak for å redusere risikoen for spredning av
resistente bakterier.
Tradisjonelle og enkle, generelle
infeksjonforebyggende tiltak har på grunn av effektivisering,
rasjonalisering og andre forhold i helseinstitusjonene i stor grad
gått tapt. Et eksempel på dette er bruk av stellefrakk. Selv
håndvask kan det bli slurvet med når arbeidspresset blir for
stort.
Det er derfor nødvendig å utarbeide nasjonale
retningslinjer for å sette minimumsstandard for pleie og behandling
i helseinstitusjoner, såkalte standardtiltak (
standard precautions). Slike retningslinjer er nylig
vedtatt for sykehus i USA [40]. Retningslinjene må følges opp med
tilstrekkelig bemanning og stor innsats i opplæring og andre
intervensjonstiltak.
Gjeldende forskrift bør også følges opp med
konkrete retningslinjer spesielt for sykehjem og tilsvarende
institusjoner. Ved innføring av fastlegeordningen må det sikres at
kommunelegen med ansvar for smittevern får tilstrekkelige
muligheter til å utføre sine smittevernoppgaver i de kommunale
helseinstitusjonene.
Sengeplasser
Trengsel og stort antall korridorpasienter ved
mange sykehus representerer en ekstra risiko for spredning av
infeksjoner fordi det under slike forhold er vanskelig å
gjennomføre adekvate smitteforebyggende tiltak. Det må derfor
etableres styringsrutiner som sikrer bedre samsvar mellom behovet
for akuttinnleggelser og sengeplasser i sykehus. På mange sykehus
er det særlig mangel på sengeplasser ved medisinske avdelinger.
Norge har færre senger og langt færre innleggelser ved de
medisinske avdelingene enn de andre nordiske landene.
Isoleringsrom og desinfeksjon
Sykehusene har i dag for få enerom som er egnet
til smitteisolering når det er påkrevet. De fleste infeksjoner
overføres ved kontaktsmitte. Ved de fleste sengeposter er det behov
for flere enerom med nødvendige sanitærinstallasjoner for å kunne
gjennomføre forsvarlig kontaktsmitteisolering. Kostbare
luftsmitteisolater er først og fremst nødvendig ved sykehus som
forventes å behandle pasienter med multiresistent tuberkulose
[40,41]. Det arbeides for tiden med en veileder om isolering i
sykehus. Denne kan sammen med overvåkingsdata om forekomst av de
aktuelle smittsomme sykdommene danne utgangspunkt for vurderinger
av antall og type isoleringsrom som er nødvendige ved de enkelte
sykehus.
Bakterier kan bli resistente også mot kjemiske
desinfeksjonsmidler. I tillegg er gener som koder for slik
resistens i noen tilfeller koplet til gener som koder for
antibiotikaresistens. Varmedesinfeksjon bør derfor erstatte kjemisk
desinfeksjon i alle tilfeller der dette er mulig.
Det er nødvendig med økte ressurser for å få
tilstrekkelig antall enerom og effektive isolasjonsforhold ved
sykehusene og for å sikre adekvat desinfeksjon av utstyr.
Operasjonsrom
I moderne medisin er implantasjon av
fremmedlegemer som leddproteser, karproteser og hjerteventiler
rutineinngrep. Implantasjon av fremmedlegemer innebærer risiko for
infeksjon med opportunistiske bakterier som ofte er særlig
antibiotikaresistente. Ettersom konsekvensene av
fremmedlegemeinfeksjoner oftest er svært alvorlige, anvendes
bredspektrete antibiotika profylaktisk i slike tilfeller.
Eventuelle infeksjoner som likevel oppstår, krever som regel
langvarig antibiotikabehandling og i verste fall ny operasjon med
fjerning av protesen.
Behovet for antibiotikabehandling under og etter
kirurgisk innsetting av fremmedlegemer kan reduseres ved å styrke
hygienetiltak ved slike operasjoner. Fremmedlegemeimplantasjoner må
foregå i ultrareine operasjonsrom. I praksis betyr dette at det må
sikres at sykehus som implanterer kritiske fremmedlegemer, har
nødvendig operasjonskapasitet til dette på operasjonsrom der den
mikrobiologiske luftkvaliteten tilfredsstiller visse minimumskrav
(< 10 cfu/m
3> luft).
4.7.3 Generell hygiene
Barnehager
Infeksjonsrisiko i barnehager
Flere epidemiologiske undersøkelser (blant annet
fra Finland) har vist at barn som går i barnehager har økt
forekomst av luftveisinfeksjoner [42-49]. Noen studier har også
vist økt forekomst av gastrointestinale infeksjoner [46,50].
Undersøkelsene har tatt for seg til dels forskjellige infeksjoner
og sykdommer og benyttet forskjellige definisjoner av infeksjoner
og barnetilsynsordninger. Dette gjør det vanskelig å gi en samlet
vurdering av resultatene. De fleste har vist økt infeksjonsrisiko
blant barn yngre enn to-tre år og oftest for nedre
luftveisinfeksjoner og ørebetennelser. En finsk undersøkelse viste
en dobling av risikoen for invasiv pneumokokkinfeksjon blant 0-2 år
gamle barnehagebarn [44].
For eldre barn har sammenhengen vært mindre
uttalt. En ny norsk undersøkelse tyder på en viss økt risiko for
øvre luftveisinfeksjoner blant 4-5 års gamle barnehagebarn (ca. 20%
økt risiko for forkjølelse og ca. 50% for ørebetennelse) [51]. Få
norske barn passes utenfor hjemmet første leveår. Norske
undersøkelser har vist at 0-1 år gamle barn har økt risiko for
nedre luftveisinfeksjoner og ørebetennelser hvis de har søsken som
er i barnepass utenfor hjemmet [52-53]. For de få barna som hadde
begynt i barnepass utenfor hjemmet før ett års alder, var, som i
flere utenlandske undersøkelser, risikoen for nedre
luftveisinfeksjoner og ørebetennelse økt.
Tiltak i barnehager
Det er foreløpig mangelfull kunnskap om hvilke
faktorer ved barnehagene som bidrar til økt forekomst av
infeksjoner. Dette studeres for tida i barnehager i Oslo og
resultater ventes i løpet av et par år. Det antas at følgende
faktorer kan ha særlig betydning for luftveisinfeksjoner:
- Persontetthet innendørs, dvs. antall barn per arealenhet.
- Andel innetid av total oppholdstid i barnehagen.
- Ventilasjon.
- Regler for utestengning av syke barn.
- Eksponering for tobakksrøyk.
Uten sikrere kunnskapsgrunnlag er det imidlertid
ikke riktig å anbefale kostbare tiltak i barnehagene med tanke på
infeksjonsforebygging.
Skoler
Studiene av barnehagebarn viser at forskjellene
i infeksjonshyppighet mellom barnehagebarn og andre barn utjevnes
med økende alder og er svært små allerede ved fireårsalder. Det
betyr antakelig at forskjellene er utjevnet ved skolealder. Det
skulle bety at skolegang i seg selv betyr lite for spredning av
infeksjoner. Studier som sammenlikner infeksjonsforekomst blant
skolebarn og barn som ikke går i skole er vanskelige å gjennomføre
da så å si alle barn går i skole.
Hjemmene
Generelle hygieneregler som at man skal vaske
hendene etter toalettbesøk og før matlaging og ikke skal drikke av
samme flaske mv. er av betydning. Videre må kjøkkenhygienen i mange
hjem forbedres. Statens næringsmiddeltilsyns kampanje om trygg
matlaging ("Ikke nok å være god kokk") bør fortsette.
Stadig flere eldre og syke pleies hjemme av
hjemmesykepleien. Disse pasientene er særlig utsatt for
infeksjoner. Helsepersonell i hjemmesykepleien må opprettholde gode
hygienerutiner og gi god informasjon om antibiotika.
4.7.4 Næringsmiddelhygiene
Næringsmiddelregelverket, som først og fremst er
ment å virke forebyggende, stiller strenge krav til hygiene og
internkontroll (herunder kontroll med kritiske punker) i
virksomhetene. Produsenter og de som frambyr matvarer må fortsatt
bidra til god næringsmiddelhygiene slik at matbåren smitte med
blant annet resistente bakterier forebygges.
4.7.5 Sykdomsforebygging og -kontroll i husdyrproduksjon
Et viktig bidrag til fortsatt reduksjon av
antibiotikaforbruket i husdyrproduksjonen er økt satsing på
forebyggende helsearbeid. Dette krever målrettet fokusering på
forebyggende tiltak i forskning, undervisning og veiledning av
veterinærer og produsenter. Det vil videre være av stor betydning
at det etableres økonomiske tiltak som kan motivere til økt
forebyggende innsats hos de forskjellige aktørene i næringen.
Tilgang på og bruk av effektive vaksiner og
andre produkter som stimulerer immunforsvaret utgjør et viktig ledd
i det sykdomsforebyggende arbeidet. Økt forskningsinnsats for å
utvikle nye og mer effektive vaksiner og produkter som stabiliserer
og potenserer normale forsvarsfunksjoner vil kunne bidra til økt
motstandskraft mot infeksiøse agens i dyrepopulasjonen.
Økt satsing på forskning for å forbedre
dyrepopulasjonens genetiske forutsetninger for å motstå sykdom og
større vektlegging av helse som del av avlsmålet forventes å bidra
til reduksjon av antibiotikaforbruket.
Behovet for kunnskap om effekten av
behandlingsmetoder som ikke inkluderer anvendelse av antibiotika
betinger økt forskningsinnsats.
Kontrolltiltak som nedslakting av en besetning
kan bli aktuelt ved opptreden av smittsom dyresykdom, herunder
sykdom forårsaket av resistente bakterier.
4.7.6 Vaksinasjon
De fleste infeksjonssykdommer rammer små barn og
eldre mennesker hardest. Begge disse gruppene har dårligere
forsvar, både spesifikt og uspesifikt, mot smittsomme sykdommer.
For barn fins et offentlig organisert og offentlig betalt
vaksinasjonsprogram.
Barnevaksinasjonsprogrammet
Barnevaksinasjonsprogrammet er viktig for det
nasjonale smittevernet. Vaksinasjon mot alvorlig invasiv sykdom
forårsaket av
Haemophilus influenzae type b (Hib) er et godt eksempel.
Etter innføring av vaksinasjon i 1992 har antallet tilfeller falt
fra rundt 200 til under ti per år [54]. Dermed har resistens hos
H influenzae mye mindre alvorlige konsekvenser enn den
ellers ville ha fått.
Også vaksiner mot virussykdommer kan ha
betydning:
- Vaksinene forebygger indirekte bakterieinfeksjoner som kommer
som ettersykdommer til virussykdommen, og som krever
antibiotikabehandling.
- Vaksinene reduserer antallet antibiotikakurer som feilaktig
blir gitt ved virussykdommer hos barn.
Resistensforhold er ett element når nye vaksiner
vurderes inkludert i barnevaksinasjonsprogrammet. Vaksiner mot
meningokokksykdom, vannkopper og pneumokokksykdom kan bli aktuelle
for programmet. Vaksiner mot ørebetennelse forårsaket av
pneumokokker er under utprøving. Disse vaksinene kan få stor
betydning også i et resistensperspektiv etter som
penicillinresistens hos pneumokokker kan være i ferd med å bli et
problem også i Norge.
Vaksinasjon av eldre
Eldre har stor overdødelighet av
infeksjonssykdommer. Influensa og pneumokokksykdom er de viktigste.
Begge disse sykdommene kan man vaksinere mot. Vi foreslår et
eldrevaksinasjonsprogram som pålegger kommunen å tilby visse
statlig betalte vaksiner til alle innbyggere over 65 år. Tilbudet
kan gis gjennom helsestasjonene eller allmennlegene.
Foreløpig er det bare to vaksiner som kan være
aktuelle å inkludere i et slikt program, influensavaksine og
pneumokokkvaksine. Målgruppene for disse vaksinene er stort sett de
samme: alle over 65 år pluss personer med alvorlige hjerte- og
lungesykdommer og visse andre lidelser.
I dag lar 25-30% av denne målgruppa seg
vaksinere mot influensa før hver sesong, mens under 10% av
målgruppa har fått pneumokokkvaksine noen gang. Høyere
vaksinasjonsdekning kan redusere hyppigheten av pneumokokksykdom,
av influensa og av bakterielle infeksjoner (herunder
pneumokokksykdom) som kan opptre i tilslutning til influensa når
man er svekket på forhånd.
Vaksinasjon av produksjonsdyr og fisk
Immunprofylakse i form av vaksinasjon eller
serumbehandling har i betydelig grad bidratt til å redusere bruken
av antibiotika i norsk dyrehold. Et godt eksempel er bruk av
vaksiner mot visse infeksjonssykdommer i fiskeoppdrettet [55]. Bruk
av vaksiner vil fortsatt være viktig i arbeidet med å forebygge
sykdom. Optimalisert bruk av eksisterende vaksiner, økt bruk av
vaksiner som er tilgjengelige i andre land og utvikling av nye
vaksiner mot bestemte sykdommer kan representere et potensial for
reduksjon i antibiotikaforbruket.
4.7.7 Internasjonale utfordringer
Nesten alle land har større resistensproblemer
enn Norge, både i og utenfor sykehus, og sannsynligvis også i
næringskjeden og husdyrbruket. Det betyr at utviklingen i Norge
avhenger av hvor effektivt vi motvirker resistensutvikling her
hjemme, hvor effektivt resistensutvikling motvirkes i andre land og
hvor effektivt import av resistente mikrober kan forebygges.
Norske reisende
Norske reisende kan bringe med seg resistente
bakterier tilbake etter reiser i utlandet og eventuelt spre disse
videre her i landet. Eksempelvis er de fleste tilfeller av gonoré
forårsaket av penicillin- og kinolonresistente gonokokker og
diagnostisert i Norge ervervet av norske menn på reise i
Sørøst-Asia [56]. Det har videre vært en økning i antallet
tilfeller av tyfoidfeber hos barn som har besøkt foreldrenes
hjemland, særlig Pakistan [57]. Det er bare et tidsspørsmål før det
importeres tilfeller forårsaket av resistente
Salmonella typhi.
Dette kan forebygges gjennom veiledning og
vaksinasjon av norske reisende. Dette forutsetter at publikum er
oppmerksom på de aktuelle farene. Særlig Folkehelsa har et ansvar
for fortsatt å sikre oppmerksomhet om disse problemene og veilede
leger og helsesøstre om smittevern på reiser. For eksempel er det
nødvendig å styrke veiledningen og tyfoidfebervaksinasjon av
personer som besøker Pakistan som sitt tidligere hjemland.
Innvandrere til Norge
Innvandrere og adoptivbarn kan, som hjemvendte
norske turister, bringe med seg resistente bakterier. Det er særlig
grunn til å være oppmerksom på tuberkulose. Prosjektgruppa vil
minne om viktigheten av tuberkulosescreening av innvandrere i
henhold til Forskrift om tuberkulosekontroll § 2-4.
Pasienter som overflyttes fra utlandet
Statens helstilsyn har gitt råd i henhold til
smittevernloven § 3-3 om forhåndsundersøkelse for visse resistente
bakterier hos pasienter som overflyttes fra eller nylig har vært
behandlet ved helseinstitusjoner i utlandet (se 2.7.1). Alle
sykehus må i sine infeksjonskontrollplaner ha med retningslinjer
for håndtering av slike pasienter.
Prosjektgruppa minner også om forskriften om
forhåndundersøkelse av norsk helsepersonell som har arbeidet i
helsevesenet i utlandet (se 2.7.1). Retningslinjer for undersøkelse
av disse er gitt av Statens helsetilsyn og må inngå i sykehusenes
infeksjonskontrollprogram. De nevnte forskrifter og retningslinjer
må løpende vurderes i forhold til aktuelle infeksjonstrusler.
Prosjektgruppa vil advare mot at frykt for
resistente bakterier fører til at Norge ikke lenger følger opp sine
humanitære forpliktelser overfor alvorlig syke pasienter fra andre
land.
Undersøkelse av resistensforholdene og
smittevernet ved sykehus i utlandet må bli et viktig punkt i
vurderingen av sykehusenes egnethet som mottaker av norske
gjestepasienter for kirurgiske inngrep.
Dyr og næringsmidler
Resistens kan spres mellom land og regioner
gjennom fôr, næringsmidler og levende dyr. Spredningen kan skje
direkte ved at resistente zoonosebakterier eller mikrober fra
normalfloraen smitter mennesker fra næringsmidler. Dette er det
sett mange eksempler på med
Salmonella. Spredningen kan også være indirekte ved at
arvestoff fra ikke-sykdomsframkallende bakterier i næringsmidler
tas opp av mottakerens egne tarmbakterier.
Økt import til Norge av fôr, næringsmidler og
levende dyr fra land med større resistensproblemer enn Norge, kan
forsterke spredningen av resistens. Derfor vil de ulike
overvåkingsprogrammer som er satt i verk, blant annet som følge av
veterinæravtalen med EU, ta hensyn til resistensproblemet.
Internasjonal bistand
Moderne internasjonalt smittevern legger vekt på
samarbeid om å bekjempe smittsomme sykdommer der de forekommer
framfor å forsøke å stoppe dem ved grensene [58]. Norge har et
betydelig ansvar for å støtte det internasjonale arbeidet mot
infeksjonssykdommene og mot resistensproblemet.
Norges støtte til Verdens helseorganisasjons
smittevernarbeid må styrkes. Samarbeidet med Russland om
forebygging av tuberkulose i Arkhangelsk må videreføres. Det samme
gjelder samarbeidet i regi av Nordisk ministerråd for styrking av
smittevernet i Nordens nærområder.
Norske deltakere må også i relevante
internasjonale avtaler, sammenslutninger og konferanser arbeide for
fornuftig bruk av antibiotika.
4.8 Forskning, utvikling
og utredning
4.8.1 Bakgrunn
Selv om vi kjenner mange ulike
resistensmekanismer og begynner å forstå hvordan antimikrobiell
resistens kan utvikles og spres, mangler vi vesentlig kunnskap som
grunnlag for å velge de riktige og nødvendige tiltakene for å få
kontroll med det truende resistensproblemet. Videre er det få
tiltak man virkelig har målt effekten av. Det er derfor et
umiddelbart behov for å styrke forskningsinnsatsen på dette
området, også i Norge.
Forskningen skal gi grunnlag for bedre
forebygging og motvirkning av resistens. Det er flere grunner til
at vi må foreta undersøkelser også i Norge og ikke bare utnytte
andre lands forskning:
- Norge må ha frontlinjeforskere slik at vi kan oppdage, tolke og
nyttiggjøre oss internasjonale forskningsresultater.
- Den norske resistensproblemene har særtrekk som kan studeres
bare i Norge. Resultater fra andre land kan ikke uten videre
overføres til norske forhold.
- Forskningen vil bidra til å gjøre undervisning og klinisk
praksis mer kunnskapsbasert.
- Norge har en forpliktelse til å bidra til den internasjonale
kunnskapsbasen.
4.8.2 Forskningsområder
Forskningsressursene i Norge er begrenset. Vi må
derfor nøye vurdere hvor ressursene skal benyttes. I valg av
forskningsområder kan følgende faktorer ha betydning:
- Norges naturlige fortrinn bør utnyttes. Vi har en liten,
homogen og oversiktlig befolkning som er velegnet for
epidemiologiske studier.
- De miljøer som allerede har vist seg konkurransedyktige, bør
stimuleres.
- Områder der overføringsverdien fra utenlandsk forskning er
vanskelig, bør prioriteres. Det gjelder f.eks. innen klinisk
forskning der det er nødvendig å undersøke diagnostiske rutiner og
behandlingsopplegg som er relevante for norske forhold.
- Områder der de forebyggende og behandlingsmessige tiltak har
størst virkning, bør prioriteres.
- Områder der kunnskapen er minst, må prioriteres.
- Det bør tilstrebes tverrfaglig samarbeid og balanse mellom
basalforskning og mer anvendt forskning.
Det er også nødvendig med forskning og
utredninger til støtte for forvaltningen, blant annet i samband med
nasjonale forskrifter og internasjonale avtaler. For eksempel
trengs det mer kunnskaper om næringsmidlers betydning for spredning
av resistens og om koksidiostatikas betydning for utvikling av
resistens.
Nedenfor er de prioriterte forskningsområdene
for oversiktens skyld klassifisert etter fag. I de fleste
forskningsområdene er det selvfølgelig nødvendig med samarbeid
mellom flere faggrupper. Klassifiseringen kan derfor være noe
tilfeldig.
Bakteriologi
Innenfor bakteriologisk grunnforskning gir
bioteknologi store muligheter til å karakterisere resistensgener og
avdekke de genetiske mekanismene for resistens, persistens av
resistens, mulig reversibilitet av resistens, spredning av
resistensgener (inkludert fra miljø og dyr til mennesker),
seleksjon av resistente bakteriekloner og resistensepidemiologi.
Det er også nødvendig å studere de eventuelle sammenhenger mellom
bakteriers resistens og virulens.
Disse kunnskapene kan også brukes i studier av
nye prinsipper for behandling og forebyggelse av infeksjoner hos
mennesker og dyr, for eksempel probiotika, resistensinhibitorer,
immunmodulatorer, immunglobuliner mv.
Antibiotikas virkning på menneskers og dyrs
normalflora bør studeres nærmere. Videre må man bedre kartlegge
effektene av antibiotika midler som brukes til andre formål enn
behandling og forebygging av infeksjoner hos mennesker, f.eks. til
behandling av produksjonsdyr, familiedyr og oppdrettsfisk.
Klinisk medisin
I sykehus
Det foregår utstrakt bruk av antibiotika i
sykehus. Her behandles blant annet pasientene med de alvorligste
infeksjonene som blodforgiftning, utbredte kirurgiske
sårinfeksjoner, alvorlige lungebetennelser, hjernehinnebetennelse,
betennelser i hjerteklaffer og ikke minst infeksjoner hos pasienter
med svekket immunforsvar.
Likevel har vi mangelfull kunnskap om behandling
av pasienter med infeksjoner, særlig dem med alvorlige infeksjoner
og nedsatt infeksjonsforsvar. Det er behov for mer kunnskap om
riktig valg av antibiotika, dosering og varighet for å oppnå hurtig
helbredelse og minst mulig resistensutvikling, om dosering og om
behandlingens lengde. For å bedre behandlingsresultatene og
redusere resistensutviklingen på sykehus, er det av helt sentral
betydning å støtte forskning som tar sikte på å optimalisere bruk
av antibiotika på sykehus.
Dette gjelder også forskning om forebyggende
antibiotikabehandling under kirurgiske inngrep for å forebygge
infeksjoner etter operasjonen. Endel forskning om forebygging,
særlig ved tykktarmskirurgi, er utført ved norske sykehus.
Fremdeles blir imidlertid mange forebyggingsregimer tatt i bruk
uten at de er adekvat dokumentert, og særlig ikke i forhold til det
mikrobemiljø som fins i norske sykehus.
Nye antibiotika må gjennomgå omfattende kliniske
undersøkelser før de kan markedsføres. Flere avdelinger ved norske
sykehus har lange tradisjoner når det gjelder slike undersøkelser.
Undersøkelsene fokuserer særlig på virkningen av medikamentene ved
forskjellige infeksjoner, omsetningen av medikamentene i kroppen,
konsentrasjon i forskjellige organer mv. Dessverre fokuseres lite
på medikamentenes innvirkning på bakteriefloraen, for eksempel
resistensutvikling. Dette gjelder også medikamenter som benyttes i
lokalbehandling. Vi har derfor mangelfull kunnskap om de
forskjellige medikamentenes evne til å forårsake resistensutvikling
og bidra til spredning av resistente bakterier i sykehus. Følgelig
er det et betydelig behov for å styrke forskningsinnsatsen på dette
feltet.
Antibiotikaresistente bakterier spres lett i
sykehus. Spredningen kan foregå ved direkte eller indirekte kontakt
mellom mennesker. I noen tilfeller som ved tuberkulose, spres
bakteriene ved hjelp av dråpekjerner gjennom luften. Mange
infeksjonsforebyggende tiltak, som bruk av luftsmitteisolater er
kompliserte og kostbare. Ofte iverksettes tiltak uten at det er
tilstrekkelig dokumentert at disse er effektive. Det er derfor
nødvendig med ytterligere undersøkelser for å klarlegge hvilke
faktorer som fører til økt risiko for smittespredning, og hvordan
man kan forebygge spredningen. Det er nødvendig med så vel
mikrobiologiske som kliniske undersøkelser samt
helsetjenesteforskning for å belyse disse problemstillingene.
I allmennpraksis
Infeksjoner i øvre luftveier (øre, neser,
bihuler, hals, luftrør) er de hyppigste årsakene til
antibiotikabehandling, og pasientene er oftest barn. De fleste
slike infeksjoner er forårsaket av virus. Legenes problem er at det
er svært vanskelig å skille mellom virale og bakterielle
infeksjoner. Derfor trengs bedre metoder for å stille riktig
diagnose under konsultasjonen. Kan sykdomstegn som feber, belegg på
tunge og tonsiller og smerter mv. hjelpe legen til å avgjøre om
pasienten har en virus- eller en bakterieinfeksjon? Hvordan skal
man diagnostisere og behandle akutt bronkitt hos barn?
Det er også nødvendig å utvikle og evaluere
hjelpemidler som ultralyd, infeksjonsrelaterte hurtigtester av blod
og andre prøver (f.eks. måling av CRP, hvite blodceller og
senkningsreaksjonen) og hurtigtester for påvisning av det aktuelle
smittestoffet (for eksempel tester for gruppe A-streptokokker). Er
disse testene pålitelige? Hvilken betydning kan bruken av dem ha
for valg av og resultat av behandlin-gen?
Nyere systematiske oversikter har vist at
antibiotika har nokså begrenset eller ingen nytte ved hyppige
infeksjoner som ørebetennelse [32-34], bihulebetennelse [59],
bronkitt [29,30] og halsbetennelse [36]. Oversiktene har også
avslørt at det fins for få gode studier der antibiotika
sammenliknes med placebo ved blant annet disse tilstandene. Disse
kunnskapshullene bør fylles med flere gode studier fra norsk
allmennpraksis [60]. Studiene må være tilpasset medisinsk praksis
utenfor sykehus. For eksempel bør det drøftes å gjennomføre en
placebokontrollert studie av penicillinbehandling av infeksjoner
som allmennlegen mener er gruppe A-streptokokk-tonsilitter (på
bakgrunn av f.eks. hurtigtest for gruppe A-streptokokker). Videre
bør man forsøke å avklare om det er noen grupper av pasienter som
har nytte av antibiotika ved de nevnte tilstandene. Det bør også
avklares om det er mulig å skaffe vitenskapelig dokumenterbar og
anvendbar kunnskap om alternativ behandling (alternativ medisin) av
infeksjoner.
Klinisk veterinærmedisin
Det er behov for utvikling av pålitelige
diagnostiske hjelpemidler til bruk i klinisk praksis. Dette vil
bedre grunnlaget for et optimalt preparatvalg samtidig som det vil
medføre at sykdomstilstander som ikke krever antibakteriell terapi,
raskt kan utelukkes.
Videre vil forskning vedrørende årsakene til
ulike sykdommer kunne medføre endrete behandlingsrutiner som kan
redusere behovet for antibiotikaterapi.
Det må undersøkes om det er mulig å skaffe
vitenskapelig dokumenterbar og anvendbar kunnskap om alternative
behandlingsmetoder (alternativ veterinærmedisin) for infeksjoner
hos dyr.
Helsetjenesteforskning
Medisin
Vi vet allerede at det er store variasjoner i
rekvirering og bruk av antibiotika mellom leger, pasienter,
sykehus, kommuner og fylker. Det er nødvendig med ytterligere
beskrivelser av disse forskjellene og forskning for å finne
årsakene til dem. Hvilke faktorer ved legene, sykdommene,
pasientene og lege-pasient-forholdet kan forklare ulikheter i
antibiotikabruk? Er det mer rekvirering ved legevakt enn i vanlig
kontortid? Hvordan er tilgjengeligheten av legetjenester ved
infeksjoner? Hvordan er rekvireringen i sykehjem?
Videre er det nødvendig å lære mer om hva som
skjer i kommunikasjonen mellom lege og pasient. Hvilke faktorer er
det som fører til unødvendig rekvirering av antibiotika? Hvilke
hindringer møter legen som ønsker å endre rekvireringspraksis? I
hvilken grad blir antibiotika ikke gitt når det burde ha vært gitt?
Med denne kunnskapen er det mulig å utvikle og prøve ut
intervensjoner med sikte på å endre uheldig rekvireringspraksis hos
leger og bedre pasientenes medvirkning i behandlingen.
I denne planen foreslås ei rekke tiltak for å
redusere antibiotikarekvirering. Det er nødvendig med forskning for
å evaluere effekt og kostnadseffektivitet av slike tiltak. Videre
må generelle smitteverntiltak, særlig i sykehus, evalueres.
Veterinærmedisin
Også innen veterinærmedisinen er det nødvendig
med forskning for å beskrive forskjeller i rekvireringspraksis og
finne årsaker til dem. Det er videre nødvendig å finne ut hvilke
faktorer i forholdet mellom veterinær og dyreeier som eventuelt
bidrar til uheldige rekvireringsvaner.
Epidemiologi
Sammenhengen mellom antibiotikabruk og
resistensutvikling er ikke tilstrekkelig klarlagt [3]. Sammenhengen
kan studeres på ulike nivåer: pasient, sykehusavdeling, sykehjem,
sykehus, kommune, fylke og land. Sannsynligvis har andre faktorer
enn antibiotika-bruk betydning. Det er ønskelig å identifisere
uheldige faktorer som kan påvirkes i gunstig retning. Slike studier
er særlig aktuelle for å avdekke årsaker til infeksjoner med
resistente gramnegative staver, penicillinresistente pneumokokker,
meticillin-resistente gule stafylokokker og vankomycinresistente
enterokokker. Hva er det som gjør at slike infeksjoner er hyppigere
ved noen sykehus-avdelinger enn ved andre?
Fra andre land foreligger endel
forskningsresultater som viser sammenheng mellom økende bruk av
visse antibiotika over kort tid fulgt av tilsvarende
resistensutvikling mot disse antibiotika. Det er også vist at
utviklingen kan gå tilbake dersom man begrenser bruken av de samme
antibiotika. Det bør også i våre sykehus etableres forskning
omkring eksisterende resistensproblemer, forholdet til
antibiotikabruk og spredningsmønsteret innenfor sengeposter og
mellom avdelinger. Dersom tiltak iverksettes, bør man legge til
rette for evaluering av effekten.
I forlengelsen av slike studier er det også
viktig å studere hvilken betydning resistens har for
infeksjonssykdommer hos dyr og mennesker. Hvor mye mer alvorlig
blir sykdommen når behandlingsmulighetene blir færre, og hvor mye
mer koster behandlingen?
De epidemiologiske studiene kan forbedres ved å
benytte molekylærbiologiske metoder i karakterisering av
risikofaktorer og smittestoffer.
Både for mennesker og dyr er det nødvendig å
finne ut mer om miljørelaterte risikofaktorer for
infeksjonssykdommer. Dersom slike faktorer kan identifiseres og
fjernes, kan man redusere hyppigheten av infeksjonssykdommer i noen
grad og dermed behovet for antibiotikabehandling.
Miljøforskning
Det er mange uavklarte problemer vedrørende
forekomst og betydning av resistente bakterier, resistensgener og
antibiotikarester i miljøet. For eksempel vet man ikke betydningen
av utslipp nær norskekysten av ballastvann fra land med høy
forekomst av resistens. Kan det finnes resistente
sykdomsframkallende bakterier i vannet, og kan disse true
havbruksnæringen og fiskeriene? Hva er effektene av bruk av
biosider som borekjemikalier i oljeutvinningen?
Annen forskning
Mye annen forskning kan ha betydning for
resistensproblemene uten at dette problemet alene er begrunnelsen
for forskningen. Det gjelder en rekke forskningsområder innen
bakteriologi, infeksjonsepidemiologi, immunologi, vaksineutvikling
og sykehushygiene.
4.8.3 Organisering og finansiering
Forskningsprogram
Prosjektgruppa foreslår et femårig program
(1999-2003) i regi av Norges forskningsråd for å styrke forskningen
om resistens etter prioriteringene ovenfor. Programmet er relevant
for de fleste av Forskningsrådets områder, herunder Medisin og
helse, Miljø og utvikling, Bioproduksjon og foredling og
Naturvitenskap og teknologi.
Programmet bør komme i tillegg til
Forsknings-rådets nåværende programmer og bevilgninger. Det betyr
at forskningsprosjekter der resistens er et deltema, også må kunne
konkurrere om midler fra andre områder og program-mer under
Forskningsrå-det. Programmet foreslås i tillegg til den satsingen
på medisinsk bakteriologisk forskning som Norges forskningsråd
allerede har foreslått. Denne satsingen vil ha resistens bare som
et mindre deltema.
Programmet bør ha et tverrfaglig sammensatt
styre som blant annet vurderer fordelingen mellom vanlig
prosjektstøtte og miljøstøtte. Det bør stimuleres til samarbeid
mellom humanmedisinske, veterinærmedisinske og andre
forskningsmiljøer.
Internasjonalt samarbeid
For Norges små forskningsmiljøer er
internasjonalt samarbeid viktig. Dette er også en forutsetning for
internasjonal finansiering, f.eks. fra EUs ulike
forsknings-programmer. I lys av Københavnerklæringen [61] ventes
resistens å bli prioritert i det femte rammeprogrammet for
forskning i EU.
Nordisk forskningssamarbeid må videreføres,
bl.a. på næringsmiddelområdet.
Samarbeid med industrien
Samarbeid med industrien er særlig aktuelt ved
utvikling og evaluering av hurtigtester og andre diagnostiske
teknikker. Samarbeidet er nødvendig for å bringe eventuelle
nyvinninger ut i praktisk bruk.
Også med legemiddelindustrien er det aktuelt med
samarbeid. Her må man imidlertid nøye vurdere om aktørene har
felles interesser. For eksempel kan en produsent være mer
interessert i å sammenlikne sitt nye medikament mot ørebeten-nelse
med penicillin enn å finne ut om antibiotikabe-handling ved denne
tilstanden i det hele tatt er nødvendig. Industrien kan også ha
interesse av å involvere mange allmennleger i studier av nye
medikamenter for å lære dem opp til å benytte dette medikamentet
(såkalte
seeding studies). Dette er studier som ikke bør
prioriteres fra det offentlige og fagmiljøene.
4.9 Forvaltning og
tilsyn
4.9.1 Legemiddelforvaltning
Markedsføringstillatelse
Etter at EØS-avtalen trådte i kraft og
behovsparagrafen ble opphevet, har Statens legemiddelkontroll (SLK)
fått færre muligheter til å nekte godkjenning av antibiotika. Det
er likevel nødvendig at SLK så langt som mulig fortsetter sin
strenge linje med sterk støtte i fagmiljøet.
Risiko for resistensutvikling må fortsatt inngå
som en viktig del av vurdering av sikkerheten for et preparat slik
at preparater kan nektes godkjenning eller få bare begrenset
godkjent bruksområde med henvisning til faren for økt
resistens-utvikling.
Videre bør man fortsatt være restriktiv til
spesielt godkjenningsfritak for antibiotika til veterinærmedisinsk
bruk.
Det må utredes om det i samband med godkjenning
av nye antibiotika er mulig å kreve dokumentasjon for preparatets
virkning på resistensutviklingen. Ved fornyet godkjenning etter fem
år bør det kreves at produsenten legger fram data om effekten av
preparatets bruk på resistensforholdene.
Gjennom den kommende utvidelsen av EØS-avtalen
på legemiddelområdet vil Norge få delta i det legemiddelfaglige
arbeidet i EØS-området samtidig som vi forplikter oss til å ta de
samme avgjørelsene som EU vedrørende godkjenning av nye
legemidler.
Det er ventet at legemiddelmyndighetene i EU i
lys av blant annet Københavnerklæringen vil innta en stadig
strengere holdning til godkjenning av antibiotika. Utviklingen går
heilt klart i mer restriktiv retning; EU nærmer seg Nordens
antibiotikapolitikk, ikke omvendt. Her kan blant annet Norge, de
andre nordiske landene, Storbritannia og Nederland være viktige
pådrivere.
Rekvireringsbegrensninger og utleveringsbestemmelser
For enkelte antibiotika er det særlig ønskelig å
unngå unødvendig bruk og begrense totalforbruket. Det kan være
antibiotika som er de eneste som virker mot visse bakterier, for
eksempel vankomycin mot methicillinresistente gule stafylokokker.
For å oppnå dette kan det være nødvendig å legge restriksjoner på
rekvireringen ved at legemidlet kan utleveres bare for bruk i
sykehus eller bare av leger med visse spesialiteter. Statens
legemiddelkontroll må fortsatt, med støtte i fagmiljøene, føre en
restriktiv politikk på dette området.
Det må vurderes om det kan bidra til mer
bevissthet blant leger om antibiotika dersom de pålegges å føre
generisk navn på reseptene.
Antibiotika bør som hovedregel fortsatt være
reseptpliktige.
Trygderefusjon
I Danmark oppnådde man en betydelig og ønsket
vridning i antibiotikaforbruket gjennom en gradert endring av
trygdas refusjon for visse antibiotika. I Norge gis det vanligvis
ikke trygderefusjon for antibiotika. Det største unntaket er ved
behandling av "pyogene kroniske eller stadig residiverende
infeksjoner i lunger/bronkier eller nyrer/urinveier", jfr. § 9
punkt 19 i Forskrift om stønad til dekning av utgifter til viktige
legemidler og spesielt medisinsk utstyr. § 4 og § 9 punkt 38 kan
også under visse betingelser hjemle refusjon for antibiotika. Det
er grunn til å undersøke hvordan disse paragrafene benyttes og
eventuelt endre dem dersom de stimulerer til unødvendig bruk av
antibiotika.
Reklame for legemidler
Statens legemiddelkontroll må fortsatt nøye
overvåke at Forskrift om reklame for legemidler overholdes.
Prosjektgruppa vil særlig peke på forskriften § 3 som slår fast at
"reklame for legemidler skal være nøktern og saklig", "fremme
rasjonell bruk i henhold til gjeldende forskrivningsregler" og
"ikke føre til bruk av legemidlet som ikke er medisinsk begrunnet".
Statens legemiddelkontroll må ved overtredelser benytte de
sanksjonsmuligheter som forskriften gir hjemmel for, jfr. § 10.
Antibiotika som vekstfremmere i dyrefôr
Statens landbrukstilsyn bør fortsette sitt
tilsyn med bruk av antibiotika i fôr til husdyr. Gjennom
internkontroll og stikkprøver må man kontrollere at det ikke
forekommer ulovlig tilsetting.
4.9.2 Tilsyn med smittevern og antibiotikarekvirering
Helseinstitusjoner
Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten
pålegger Statens helsetilsyn og fylkeslegene å føre tilsyn med
helsetjenester og helsepersonell. Som et ledd i tilsynsvirksomheten
skal fylkeslegene i 1999 føre tilsyn med sykehusenes smittevern i
henhold til blant annet Forskrift om smittevern i
helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner og Lov om statlig tilsyn
med helsetjenesten. Tilsynsmyndigheten bør legge vekt på forhold
omtalt i denne innstillingen, herunder sykehushygieneforskriftens
krav til skriftlige retningslinjer for bruk av antibiotika.
Allmennpraksis
Tilsyn med allmennnlegers antibiotikarekvirering
kan avdekke avvikende rekvirering, for eksempel mye høyere volum
enn gjennomsnittet. Det vil antakelig ha svært begrenset effekt på
det store antallet leger som rekvirerer innenfor forsvarlige
rammer. Derfor er tilsyn trolig en mindre effektiv intervensjon enn
de frivillige tiltak som er beskrevet i 4.5.4.
Veterinærmedisinen
Forvaltningens utforming av og tilsyn med lover
og forskrifter som regulerer dyrs livsvilkår har sannsynligvis
innvirkning på behovet for antibiotikabehandling. Det er av stor
betydning at forvaltningen gis slike økonomiske betingelser at
utforming og særlig tilsyn med og informasjon om det aktuelle
regelverket, kan gis tilstrekkelig høy prioritet.
Hjemmel for å føre tilsyn med veterinærenes
rekvirering ligger i dag under Sosial- og helsedepartementet. En
kan tenke seg at tilsynet utføres av Landbruksdepartementets
underliggende etat, Statens dyrehelsetilsyn.
Et optimalt tilsyn med veterinærenes rekvirering
betinger god oversikt over antibiotikaforbruk og
resistensutvikling. Det er en rekke praktiske og formelle forhold
som må utredes og avklares før tilsyn med veterinærers rekvirering
kan bli et godt virkemiddel i arbeidet med å redusere risikoen for
resistensutvikling.
Dersom den nye veterinærloven vedtas slik den er
foreslått, vil veterinærmyndighetene med hjemmel i lov kunne styre
rekvireringen.
4.9.3 Næringsmidler
Det offentlige næringsmiddeltilsynet skal bidra
til at maten er og oppleves som trygg. Den skal være fri for
sykdomsframkallende mikrober, inkludert slike som har ervervet
resistens. Videre bør den ikke inneholde antibiotikarester utover
de aksepterte grenseverdier.
Codex Alimentarius har nedsatt ei arbeidsgruppe som skal
vurdere betydningen av antibiotikaresistente bakterier i
næringsmidler. Norge bør delta aktivt i dette arbeidet.
4.9.4 Genmodifiserte organismer (GMO)
Arbeidet for å etablere et internasjonalt forbud
mot antibiotikaresistensmarkørgener i genmodifiserte organismer må
videreføres. Det vil være viktig at Norge opptrer med en enhetlig
holdning i dette spørsmålet i alle de ulike fora der GMO er tema.
Det gjelder både der næringsmidler, fôr, medisiner og andre
produkter som består av eller inneholder GMO blir diskutert, enten
i form av etablering, revidering eller håndheving av regelverk
eller avtaler.
I desember 1998 ble det i næringsmiddelloven
innført hjemmel til å fastsette forskrifter for å regulere nærmere
- herunder forby - produksjon, import og frambud av næringsmidler
med antibiotikaresistensmarkørgener. en slik forskrift skal
utarbeides i 1999.
4.9.5 Bruk og spredning av mikroorganismer
Regelverk som omfatter bruk og spredning av
mikroorganismer må utformes og håndhe-ves slik at det i minst mulig
grad brukes og spres mikroorganismer med overførbar
antibiotikaresistens.
4.10 Litteratur
1.
Straand J, Rokstad K, Heggedal U. Drug prescribing for children in
general practice. A report from the Møre & Romsdal Prescription
Study. Acta Paediatr 1998; 87: 218-24. 2. Straand J, Rokstad KS,
Sandvik H. Prescribing systemic antibiotics in general practice. A
report from the Møre & Romsdal Prescription Study. Scand J Prim
Health Care 1998; 16: 121-7. 3. Standing Medical Advisory
Committee, Sub-Group on Antimicrobial Resistance. The path of least
resistance. London: Department of Health, 1998. 4. Butler CC,
Rollnick S, Pill R, Maggs-Rapport F, Stott N. Understanding the
culture of prescribing: qualitative study of general practitioners'
and patients' perceptions of antibiotics for sore throat. BMJ 1998;
317: 637-42. 5. Belongia EA, Schwartz B. Strategies for promoting
judicious use of antibiotics by doctors and patients. BMJ 1998;
317: 668-71. 6. Oxman AD, Thomson MA, Davis Da, Haynes RB. No magic
bullets: a systematic review of 102 trials of interventions to
improve professional practice. Can Med Assoc J 1995; 153: 1423-31.
7. Davis DA, Thomson MA, Oxman AD, Haynes RB. Changing physician
performance: a systematic review of the effect of continuing
medical education strategies. JAMA 1995; 274: 700-5. 8. Grimshaw J,
Freemantle N, Wallace S, Russell I, Hurwitz B, Watt I, Long A,
Sheldon T. Developing and implementing clinical practice
guidelines. Qual Health Care 1995; 4: 55-64. 9. Thomson MA, Oxman
AD, Davis DA, Haynes RB, Fremmantle N, Harvey EL. Audit and
feedback to improve health professional practice and health care
outcomes (part I) (Cochrane review). I: The Cochrane Library,
utgave 4, 1998. Oxford: Update Software, 1998. 10. Thomson MA,
Oxman AD, Davis DA, Haynes RB, Fremmantle N, Harvey EL. Audit and
feedback to improve health professional practice and health care
outcomes (part II) (Cochrane review). I: The Cochrane Library,
utgave 4, 1998. Oxford: Update Software, 1998. 11. Thomson MA,
Oxman AD, Davis DA, Haynes RB, Fremmantle N, Harvey EL. Outreach
visits to improve health professional practice and health care
outcomes (Cochrane review). I: The Cochrane Library, utgave 4,
1998. Oxford: Update Software, 1998. 12. Thomson MA, Oxman AD,
Davis DA, Haynes RB, Fremmantle N, Harvey EL. local opinion leaders
to improve health professional practice and health care outcomes
(Cochrane review). I: The Cochrane Library, utgave 4, 1998. Oxford:
Update Software, 1998. 13. Freemantle N, Harvey EL, Wolf F,
Grimshaw JM, Grilli R, Bero LA. Printed educational materials to
improve the behaviour of health care professionals and patient
outcomes. I: The Cochrane Library, utgave 4, 1998. Oxford: Update
Software, 1998. 14. Myhr K. Use of anti-infectives and impact of
surveillance and guidelines on prescribing of anti-infectives.
Tromsø og Oslo: 1996. 15. Statens helsetilsyn. Retningslinjer for
håndtering av antimikrobielle midler. IK-2568. Oslo: Statens
helsetilsyn, 1997. 16. Gruppe for kvalitetsutvikling i
helsetjenesen. Sår hals - piller, trøst eller begge deler? Oslo:
Allmennpraktiserende legers forening og Norsk selskap for
allmennmedisin, 1999. 17. Den norske lægeforening,
Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon, Kommunenes Sentralforbund,
Norske Fysioterapeuters forbund, Norsk sykepleierforbund,
Universitetet i Oslo, Statens helsetilsyn og Statens institutt for
folkehelse. Retningslinjer for retningslinjer. IK-2563. Oslo:
Statens helsetilsyn, 1998. 18. Butler CC, Rollnick S, Pill R,
Maggs-Rapport F, Stott N. Understanding the culture of prescribing:
qualitative study of general practitioners' and patients'
perceptions of antibiotics for sore throat. BMJ 1998; 317: 637-42.
19. Vinson DC, Lutz LJ. The effect of parental expectation on
treatment of children with a cough: a report from ASPN. J Fam Pract
1997; 37: 23-7. 20. Cockburn J, Pit S. Prescribing behaviour in
clinical practice: patients' expecta-tions and doctors' perceptions
of patients' expectations - a questionnaire study. BMJ 1997; 315:
520-3. 21. Virji A, Britten N. A study of the relationship between
patients' attitudes and doctors' prescribing. Fam Pract 1991; 8:
314-9. 22. Little P, Williamson I, Warner G, Gould C, Gantley M,
Kinmonth A. Open randomised trial of prescribing strategies in
managing sore throat. BMJ 1997; 314: 722-7. 23. Hamm RM, Hicks RJ,
Bemben DA. Antibiotics and respiratory infections: are patients
more satisfied when expectations are met? J Fam Pract 1996; 43:
56-62. 24. Kai J. What worries parents when their preschool
children are acutely ill, and why: a qualitative study. BMJ 1996;
313: 983-6. 25. Kai J. Parents' difficulties and informations needs
in coping with acute illness in preschool children: a qualitative
study. BMJ 1996; 313: 987-90. 26. Little P, Gould C, Williamson I,
Warner G, Gantley M, Kinmonth AL. Re-attendance and complications
in a randomised trial of prescribing strategies for sore throat:
the medicalising effect of prescribing antibiotics. BMJ 1997; 315:
350-2. 27. Dowell SF, red. Principles of judicious use of
antimicrobial agents for pediatric upper respiratory tract
infections. Pediatrics 1998; 101 (supplement): 163-84. 28. Arroll
B, Kenealy T. Antibiotics versus placebo in the common cold
(Cochrane review). I: The Cochrane Library, utgave 4, 1998. Oxford:
Update Software, 1998. 29. Fahey T, Stocks N, Thomas T.
Quantitative systematic review of randomised controlled trials
comparing antibiotic with placebo for acute cough in adults. BMJ
1998; 316: 906-10. 30. Becker L, Glazier R, McIsaac W, Smucny J.
Antibiotics for acute bronchitis. (Cochrane review). I: The
Cochrane Library, utgave 4, 1998. Oxford: Update Software, 1998.
31. Lindbæk M. Akutt bronkitt i allmennpraksis skal sjelden
behandles med antibiotika. Resistens 1998; 2: 9. 32. Mar CD,
Glasziou P, Hayem M. Are antibiotics indicated as initial treatment
for children with acute otitis media? A meta-analysis. BMJ 1997;
314: 1526-9. 33. Froom J, Culpepper L, Jacobs M, Demelker RA, Green
LA, van Buchem L, Grob P, Heeren T. Antimicrobials for acute otitis
media? A review from the Internatio-nal Primary Care Network. BMJ
1997; 315: 98-102. 34. Kozyrskyj AL, Hildes-Ripstein E, Longstaffe
SEA, Wincott JL, Sitar DS, Klassen TP et al. Treatment of acute
otitis media with a shortened course of antibiotics. A
meta-analysis. JAMA 1998; 279: 1736-42. 35. Kværner KJ, Mair IWS.
Akutt og residiverende akutt otitis media. Profylakse og behandling
i lys av nyere kunnskap. Tidsskr Nor Lægeforen 1997; 117: 4096-8.
36. Del Mar CB, Glasziou PP. Antibiotics for the symptoms and
complications of sore throat (Cochrane review). I: The Cochrane
Library, utgave 4, 1998. Oxford: Update Software, 1998. 37.
Hjortdahl P. Informerte pasienter - til glede eller besvær. Tidsskr
Nor Lægeforen 1997; 117: 2604. 38. Stormark M, Scheel O. Den
landsomfattende prevalensundersøkelsen 23. oktober 1997 -
foreløpige resultater. SHE-nytt 1997; 1: 7-8. 39. Statens institutt
for folkehelse og Statens helsetilsyn. Smittevern i
helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner. IK-2532. Oslo: Statens
institutt for folkehelse og Statens helsetilsyn, 1996. 40. Garner
JS, Hospital Infection Control Practices Advisory Committee.
Guidelines for isolation precautions in hospitals. Am J Infect
Control 1996; 24: 24-52. 41. Centers for Disease Control and
Prevention. Guidelines for preventing the transmission of
tuberculosis in health-care facilities, 1994. Morbid Mortal Wkly
Rep 1994; 43(RR-13): 1-132. 42. Marbury MC, Maldonado G, Waller L.
Lower respiratory illness, recurrent wheezing, and day care
attendance. Am J Respir Crit Care Med 1997; 155: 156-61. 43.
Louhiala PJ, Jaakkola N, Ruotsalainen R, Jaakkola JJK. Form of day
care and respiratory infections. Am J Public Health 1995; 85:
1109-12. 44. Takala AK, Jero J, Kela E, Rønnberg PR, Koskenniemi K,
Eskola J. Risk factors for primary invasive pneumococcal disease
among children in Finland. JAMA 1995; 273: 859-65. 45. Holberg CJ,
Wright AL,Martinez FD, Morgan WJ, Taussig LM, and GHMA. Child day
care; smoking by caregivers, and lower respiratory tract illness in
first 3 years of life. Pediatrics 1993; 91: 885-92. 46. Hurwitz ES,
Gunn WJ, Pinsky PF, Lawrence B, Schonberger B. Risk of respiratory
illness associated with day-care attendance: a nationwide study.
Pediatrics 1991; 87: 62-9. 47. Wald ER, Guerra N, Byers C.
Frequency and severity of infections in day care: three-year
follow-up. J Pediatr 1991; 118: 509-14. 48. Anderson L, Parker R,
Strikas R et al. Day-care center attendance and hospitalization for
lower respiratory tract illness. Pediatrics 1988; 82: 300-8. 49.
Hardy AM, Glenn Fowler M. Child care arrangements and repeated ear
infections in young children. Am J Public Health 1995; 83: 1321-5.
50. Louhiala,PJ, Jaakkola N, Ruotsalainen R, Jaakkola JJK. Day-care
centers and diarrhea: a public health perspective. J Pediatr 1997;
131: 476-9. 51. Nafstad P, Hagen JA, Øie L, Magnus P, Jaakkola JJK.
Day-care centers and respiratory health. Pediatrics 1999; i
trykken. 52. Nafstad P, Jaakkola JJK, Hagen JA, Botten G. Lower
respiratory tract infections among Norwegian infants with siblings
in day care. Am J Public Health 1996; 86: 1456-60. 53. Kværner KJ,
Nafstad P, Hagen JA, Mair IWS, Jaakkola JJK. Early acute otitis
media and siblings' attendance at nursery. Arch Dis Child 1996; 55:
338-41. 54. Peltola H, Aavitsland P, Hansen KG, Jónsdóttir KE,
Nøkleby H, Romanus V. Perspective: A five-country analysis of the
impact of four different Haemophilus influenzae type b conjugates
and vaccination strategies in Scandinavia. J Infect Dis 1999; 179:
223-9. 55. Markestad A, Grave K. Reduction of antibacterial drug
use in Norwegian fish farming due to vaccination. Develop Biol
Stand 1997; 90: 365-9. 56. Aavitsland P, Lassen J. PPNG i Norge
1975-96. Resistens 1997; 1: 2. 57. Lassen J, Hasseltvedt V, Hoel T.
Økt insidens av tyfoidfeber hos personer smittet i Pakistan og
India (Punjab). MSIS-rapport 1998; 26: 38. 58. Aavitsland P. En
plass for karantene? Tidsskr Nor Lægeforen 1998; 118. 3582. 59.
deFerranti Sd, Ioannidis JPA, Lau J, Anninger WA, Barza M. Are
amoxycillin and folate inhibitors as effective as other antibiotics
for acute sinusitis? A meta-analysis. BMJ 1998; 317: 632-7. 60.
Lindbæk M, Hjortdahl P, Johnsen UL. Randomised, double blind,
placebo controlled trial of penicillin V and amoxycillin in
treatment of acute sinus infections in adults. BMJ 1996; 313:
325-9. 61. Ministry of Health and Ministry of Food, Agriculture and
Fisheries. The Copenhagen recommendations. København:
Sundhedsministeriet og Fødevare-, landbrugs og fiskeriministeriet,
1998.
Lagt inn 4. februar 1999 av Statens forvaltningstjeneste,
ODIN-redaksjonen