Merknader til § 5-1 Virkeområde
Forskriften får anvendelse på alle institusjoner
for rusmiddelmisbrukere som reguleres av sosialtjenesteloven, også
private institusjoner som ikke er tatt inn på fylkeskommunens
planer etter reglene i sosialtjenesteloven §§ 7-2 og 7-4.
Forskriften får anvendelse på institusjoner med
beboere under 18 år, når institusjonen er regulert av reglene i
sosialtjenesteloven, og ikke av reglene i lov av 17. juli 1992 nr.
100 om barneverntjenester (barnevernloven).
I § 5-1 nytt tredje ledd er det presisert at
forskriften gjelder for alle rusmiddelmisbrukere uansett hvilket
grunnlag de er tatt inn i institusjon på. Det omfatter inntak etter
eget samtykke, etter midlertidig vedtak fattet av sosialtjenesten
og etter vedtak fattet av fylkesnemnda med hjemmel i
sosialtjenesteloven §§ 6-2 og 6-2a, og rusmiddelmisbrukere som er
plassert i institusjon med hjemmel i barnevernloven § 4-24 og
4-26.
Rusmiddelmisbrukere som er i institusjon etter
fengselsloven § 12 og sikringsdømte som utholder sikring i
institusjon er i denne sammenheng å regne frivillig inntatt, og
omfattes dermed også. Lovgivningen for behandling av § 12-klienter
og sikringsklienter er under revisjon, dette kan medføre noen
endringer.
Der hvor reglene er forskjellige for inntak
etter eget samtykke og andre, vil det fremgå direkte av
bestemmelsene.
Merknader til § 5-2 Vern om personlig integritet
§ 5-2 utfyller bestemmelsen i
sosialtjenesteloven § 7-11 første ledd og fastslår viktige
prinsipper i omsorgen for rusmiddelmisbrukere.
Beboernes rett til vern om sin personlige
integritet er slått fast i første ledd.
Det følger av alminnelige rettsgrunnsetninger og
av sosialtjenesteloven § 7-11 at beboere i institusjoner skal være
sikret å ha visse verdier i fred. Sentrale sider av den personlige
integritet omfattes av et grunnleggende vern, som ikke kan fravikes
uten lovhjemmel. Dette innebærer at den enkelte er vernet mot
inngrep i sin fysiske integritet. Videre innebærer det blant annet
at ingen må utnyttes, krenkes eller ydmykes. Grunnleggende sett kan
kravet om vern om den personlige integritet sies å være et krav om
at hvert enkelt menneske skal vises respekt.
Sosialtjenesteloven § 7-11 siste ledd bokstav a
hjemler noen former for inngrep i den enkelte beboers fysiske
integritet. Utfyllende regler om dette er gitt i forskriften.
Det følger av § 5-2 annet ledd at forholdene i
institusjonen skal legges til rette slik at beboernes mulighet til
å bestemme over seg selv blir ivaretatt. Hva dette innebærer er
nærmere utdypet i tredje ledd.
I noen grad må imidlertid det faktum at en
person oppholder seg i en institusjon innebære at vedkommende må
finne seg i å underkaste seg visse innskrenkninger i sin rett til
selvbestemmelse og personlige frihet. Hvilke innskrenkninger den
enkelte må finne seg i, avhenger av formålet med oppholdet og
institusjonens ansvar for driften. Dette er slått fast i annet
ledd.
Målsettingen for oppholdet vil være forskjellig.
I institusjoner som i hovedsak skal ivareta omsorgsfunksjonen, kan
beboernes selvbestemmelse og personlige frihet ikke innskrenkes i
større grad enn det som er nødvendig for å ivareta driften av
institusjonen.
I behandlingsinstitusjoner kan også hensynet til
gjennomføringen av behandlingsopplegget begrunne visse
begrensninger i den enkeltes selvbestemmelse og personlige frihet.
F eks kan beboerne pålegges å være til stede på bestemte
tidspunkter og å delta i bestemte aktiviteter.
Enkelte behandlingsinstitusjoner har en ideologi
og et opplegg som er basert på lite frihet. Skal en slik
behandlingsideologi begrunne begrensninger i beboernes
selvbestemmelse og personlige frihet utover det som må antas å
følge av at det er en behandlingsinstitusjon, må begrensningene
begrunnes og gjøres særskilt rede for. Dette er ikke minst viktig
for at tilsynsmyndigheten, jf sosialtjenesteloven §§ 7-9 og 7-10 og
denne forskrift til sosialtjenesteloven kapittel 3, skal kunne føre
tilsyn med at institusjonen ikke innskrenker beboernes frihet i
større utstrekning enn det som er tillatt etter lov eller
forskrift.
Begrensninger i beboernes personlige frihet og
selvbestemmelse som er begrunnet i formålet med oppholdet i
institusjonen, må i alle tilfelle ikke være så vidtrekkende at de
griper inn i de sentrale sider av den personlige integritet som
ikke kan være gjenstand for inngrep uten lovhjemmel (se første
ledd).
Kan beboeren holdes tilbake i institusjonen med
tvang (etter reglene i sosialtjenesteloven §§ 6-2, 6-2a og 6-3,
barnevernlovens §§ 4-24 og 4-26 eller lov av 12. desember 1958 nr.
7 om fengselsvesenet (fengselsloven) § 12), er institusjonens
adgang til å begrense vedkommendes selvbestemmelse og personlige
frihet under oppholdet mer begrenset enn når beboeren oppholder seg
frivillig i institusjon. I slike tilfelle kan institusjonen ikke
begrense beboerens selvbestemmelse og personlige frihet i større
utstrekning enn det vedtaket om tilbakehold gir hjemmel for.
Bestemmelsen i § 5-2 regulerer ikke uttømmende
alle spørsmål angående beboernes selvbestemmelse og personlige
frihet. Også andre bestemmelser i forskriften regulerer dette.
Merknader til § 5-3 Medisinsk behandling
Beboere i institusjoner for rusmiddelmisbrukere
kan ha ulike somatiske eller psykiske lidelser eller skader som
krever medisinsk tilsyn og behandling. Bestemmelsen i § 5-3
fastslår at institusjonen skal sørge for at beboerne får slikt
tilsyn og behandling når det er nødvendig.
Merknader til § 5-4 Postforsendelser
Utgangspunktet er klart: sensur er ikke tillatt.
I praksis betyr det at vanlige brev aldri kan leses av
institusjonens ansatte uten samtykke fra beboeren, og at brev ikke
kan nektes sendt eller mottatt. Bare når det er begrunnet mistanke
om at brevet/pakken inneholder narkotika, medisiner, kniver m v kan
forsendelsen kontrolleres.
I kravet om at det må foreligge begrunnet
mistanke ligger at det må være konkrete og individuelle forhold som
gir mistanke om at posten inneholder rusmidler eller farlige
gjenstander. Det vil si at kontroll ikke kan skje rutinemessig. De
forhold som begrunner mistanken må være knyttet til situasjonen der
det er aktuelt å foreta kontroll av posten. Det er ikke
tilstrekkelig at en rusmiddelmisbruker mot sin vilje er satt i en
behandlingsinstitusjon eller at vedkommende tidligere har forsøkt å
smugle rusmidler inne på institusjonen.
Med styrer og stedfortreder menes i denne
forskrift daglig leder av institusjonen og den eller de som har
tilsvarende myndighet når daglig leder ikke er tilstede. Dersom
styrer ikke er tilstede, og myndighet til å ta slike beslutninger
ikke er delegert, må spørsmålet forelegges styrer for avgjørelse
før kontroll gjennomføres.
Vedtak om kontroll av post skal være skriftlig.
Det skal begrunnes og protokollføres. Protokollen skal forevises
tilsynsmyndigheten.
Merknader til § 5-5 Rusmidler og farlige gjenstander
Institusjonen kan bestemme at det ikke skal være
adgang til å medbringe eller oppbevare rusmidler i institusjonen.
Det innebærer at enhver befatning med disse midlene på
institusjonen kan forbys. Bestemmelsen omfatter alle former for
rusmidler, herunder alkoholholdig drikk, narkotiske stoffer,
reseptpliktige og reseptfrie medikamenter og andre midler som kan
ha berusende eller bedøvende virkning. Dette vil omfatte mange
ulike typer midler. Hensikten er å gi institusjonen adgang til å
forby alle midler som kan bli brukt som rusmidler.
Alle typer medikamenter omfattes i
utgangspunktet av forbudet. Men har rusmiddelmisbrukeren fått
medikamenter forskrevet av lege utenfor institusjonen bør det
samrås med lege før medikamentene forbys. Formålet er å sikre at
bestemmelsen ikke er til hinder for at rusmiddelmisbrukeren får
nødvendig medisinsk behandling i institusjonen.
Merknader til § 5-6 Kroppsvisitasjon og ransaking av rom og
eiendeler
§ 5-6 regulerer institusjonens adgang til å
foreta kroppsvisitasjon og ransaking av rom og eiendeler overfor
beboerne i institusjonen.
I kravet om at det må foreligge begrunnet
mistanke ligger at det må være konkrete og individuelle forhold som
gir mistanke om at beboeren oppbevarer rusmidler, medikamenter
eller farlige gjenstander. Mistanken må normalt være knyttet til
den situasjonen det er aktuelt å foreta kroppsvisitering eller
ransaking i. Kroppsvisitasjon og ransaking kan ikke skje
rutinemessig eller vilkårlig. Det er ikke tilstrekkelig at en
rusmiddelmisbruker mot sin vilje er satt i en
behandlingsinstitusjon eller at vedkommende tidligere har forsøkt å
smugle rusmidler inn på institusjonen. Det er normalt større grunn
til å foreta kroppsvisitasjon eller ransaking når
rusmiddelmisbrukeren første gang ankommer institusjonen eller
tilbakeføres fra rømming enn å ransake og kroppsvisitere under
selve oppholdet.
Kroppsvisitasjon og ransaking av rom og
eiendeler er integritetskrenkende inngrep overfor beboerene. Det er
derfor viktig at inngrepene ikke brukes i større utstrekning enn
formålet tilsier, nemlig å legge til rette for behandling og å
sikre beboernes og ansattes trygghet. Det må følgelig foretas en
avveining mellom behovet for kroppsvisitasjon eller ransaking av
rom og eiendeler og hensynet til beboerens integritet.
Gjenstand for ransaking er ”beboerens rom og
eiendeler”. Det innebærer at det er adgang til å ransake eiendeler
når de ikke befinner seg på rusmiddelmisbrukerens rom eller person.
Dvs at også bagasje og andre eiendeler rusmiddelmisbrukeren har med
seg eller plasserer andre steder i institusjonen kan ransakes.
Utgangspunktet er at beboeren skal være tilstede
ved ransaking. Det avgjørende er at beboeren har adgang til eller
har fått tilbud om å være tilstede. Dersom det ikke lar seg gjøre
for eksempel fordi rusmiddelmisbrukeren har rømt eller ikke vil
være tilstede, kan ransaking likevel skje.
Kroppsvisitasjon kan omfatte undersøkelse av
kroppens overflater, munnhule og gjennomsøking av klær. Avkledning
skal bare skje dersom det anses som nødvendig. Det er forbudt å
undersøke kroppens hulrom. Munnhulen omfattes i denne sammenheng
ikke av forbudet.
Kroppsvisitasjon og ransaking av rom og
eiendeler er alvorlige inngrep overfor den enkelte beboeren. Det er
bare adgang til å foreta slike undersøkelser når det anses som helt
nødvendig. Undersøkelsen må gjennomføres så skånsomt som mulig, og
slik at beboerens personlige integritet ivaretas, jf forskriften §
5-2. Særlig er dette viktig ved kroppsvisitasjon. Kroppsvisitasjon
skal foretas med så mye diskresjon som mulig. Dersom det er mulig
skal undersøkelsen foretas av en person av samme kjønn som
rusmiddelmisbrukeren. I tilfeller hvor det ikke er mulig for
eksempel fordi det en person av samme kjønn ikke er tilstede, kan
undersøkelse likevel foretas dersom det ikke kan vente. I slike
tilfeller må det legges stor vekt på hensynet til
rusmiddelmisbrukeren ved gjennomføring av kroppsvisitasjonen.
Vedtak om kroppsvisitasjon og ransaking av rom
og eiendeler skal være skriftlig, begrunnes og protokollføres.
Protokollen skal forevises tilsynsmyndigheten.
Merknader til § 5-7 Beslaglegging og tilintetgjørelse
Bestemmelsen gir institusjonen adgang til å
beslaglegge og tilintetgjøre både rusmidler og farlig gjenstander.
Både lovlige og ulovlige rusmidler, herunder alkoholholdig drikk,
legemidler og andre midler som kan brukes til beruselse eller
bedøvelse, kan beslaglegges og tilintetgjøres. Ulovlige rusmidler
skal overleveres til politiet.
Hva som anses som farlige gjenstander må
avgjøres konkret. Gjenstander som beboeren rettmessig kan inneha
tilintetgjøres som hovedregel ikke, men beslaglegges og utleveres
ved oppholdets slutt. For øvrig avgjør institusjonen om det, i det
konkrete tilfellet, er hensiktsmessig og rimelig å tilintetgjøre
det beslaglagte. Våpen og andre farlige gjenstander som det er
vanskelig å tilintetgjøre, kan overleveres til politiet.
Gjenstander som det er ulovlig å inneha, skal overleveres
politiet.
Merknader til § 5-8 Urinprøve
§ 5-8 første ledd gjelder inntak etter eget
samtykke. Det presiseres at det bare kan kreves tatt urinprøve
dersom det er gitt skriftlig samtykke til det ved oppholdets
begynnelse. For inntak etter sosialtjenesteloven § 6-3 følger dette
av § 6-3 fjerde ledd.
Bestemmelsens andre ledd gjelder inntak etter
vedtak i fylkesnemnda. For at urinprøve kan kreves avlagt, må det
følge av fylkesnemndas vedtak, jf sosialtjenesteloven § 6-2 andre
ledd og § 6-2a første ledd.
Bestemmelsens tredje ledd krever at
institusjonen har regler og rutiner for urinprøvetaking.
Bestemmelsen retter seg bare mot de institusjonene som ønsker å ta
dette virkemidlet i bruk.
Institusjonens regler skal inneholde
bestemmelser om i hvilke tilfeller det kan kreves urinprøve, for
eksempel ved mistanke om bruk av rusmidler, når beboeren kommer
tilbake fra permisjon, rutinemessig eller lignende.
Institusjonen må ha rutiner for hvordan selve
avleggelsen av prøven skal skje. Gjennomføringen må skje slik at
hensynet til rusmiddelmisbrukerens personlige integritet ivaretas.
Institusjonene må derfor sørge for at prøve gjennomføres så
hensynsfullt som mulig.
Det må videre gå fram av reglene hvilke
konsekvenser det kan få dersom rusmiddelmisbrukeren nekter å avgi
prøve eller at det avgis positiv prøve, for eksempel om det vil
medføre sanksjoner i form av permisjonsnektelse eller utskrivning.
For inntatte i medhold av fengselsloven § 12 eller straffeloven §
39e må konsekvensene av positiv prøve avtales med
kriminalomsorgen.
Urinprøver brukes forskjellig av ulike
institusjoner etter behov og behandlingsideologi. Det er opp til
institusjonen å avgjøre om den vil bruke adgangen til å ta
urinprøver, og på hvilke vilkår det skal skje. Det nærmere
innholdet i reglene er det opp til den enkelte institusjon å
utforme innenfor rammene gitt i forskriften.
Urinprøve skal for øvrig tas i samsvar med
retningslinjer for slike prøver gitt av Helsetilsynet. Resultatet
av urinprøve kan få store konsekvenser for rusmiddelmisbrukeren.
Det er derfor viktig at prøven tas og analyseres forsvarlig.
Helsetilsynets retningslinjer for kvalitetskrav
for rusmiddeltesting ved hjelp av urinprøver følger nå av Rundskriv
IK-28/95. Det er de til enhver tid gjeldende retningslinjer som
institusjonene må rette seg etter.
Fjerde ledd setter som vilkår at institusjonens
interne regler etter tredje ledd gjøres kjent for
rusmiddelmisbrukeren forut for samtykket, jf første ledd, eller ved
inntaket, jf andre ledd. Det er viktig av hensyn til beboerne at
reglene rundt urinprøvetaking er kjent.
Kostnader forbundet med urinprøvetaking bæres av
den enkelte institusjon.
Merknader til § 5-9 Tilbakeføring ved rømming
Med rømming forstås her de tilfeller hvor
rusmiddelmisbrukere forlater institusjonen uten samtykke eller
unnlater å komme tilbake til institusjonen etter fravær.
Utgangspunktet er at rusmiddelmisbrukeren som er
inntatt i institusjon uten eget samtykke skal føres tilbake ved
rømming.
Sosialtjenesten har det overordnede ansvar for
at rusmiddelmisbrukeren føres tilbake etter rømming. Men
sosialtjenesten og institusjonen har begge ansvar for at de
nødvendige tiltak settes i verk. Institusjonen skal så snart som
mulig varsle sosialtjenesten etter rømming og sette i verk
nødvendige tiltak for å tilbakeføre vedkommende. I tilfeller hvor
rømmingsforsøket oppdages mens rusmiddelmisbrukeren fortsatt
befinner seg i nærheten av institusjonen, er det mest
hensiktsmessig at institusjonen gjennomfører tilbakeføringen.
Sosialtjenesten kan videre avgjøre hvilke tiltak
som skal settes i verk. I særlige tilfeller kan sosialtjenesten
avgjøre at tilbakeføring ikke skal skje, dersom den finner at det
ikke er hensiktsmessig.
Rutiner og ansvarsfordeling ved rømming bør
avtales og avklares mellom sosialtjenesten og institusjonen, forut
for inntaket.
Det er viktig at rusmiddelmisbrukerens
integritet ivaretas ved tilbakeføringen. Pågripelse og
tilbakeføring av rusmiddelmisbrukeren skal skje på en så skånsom
måte som mulig.
Politiet har plikt til å bistå sosialtjenesten
med å tilbakeføre rusmiddelmisbrukere, jf sosialtjenesteloven §
8-9. Dersom sosialtjenesten eller institusjonen mener det er behov
for politiets bistand, skal politiet varsles så snart som mulig.
Pågripelse og tilbakeføring skjer i samsvar med politiets
rutiner.
Ved avtale om tilbakehold uten eget samtykke
etter sosialtjenesteloven § 6-3 kan rusmiddelmisbrukeren holdes
tilbake i inntil tre uker fra samtykket uttrykkelig ble trukket
tilbake. Dersom rusmiddelmisbrukeren rømmer innen utløpet av tre
ukers perioden, kan han tilbakeføres. De samme regler gjelder da
som ved inntak etter vedtak i fylkesnemnda etter
sosialtjenesteloven §§ 6-2 og 6-2a.
Merknader til § 5-10 Besøk i institusjonen
Hovedregelen er at beboeren fritt kan motta
besøk i institusjonen. Rett til å ha et privatliv og kommunisere
med andre er et viktig gode som er beskyttet bl a av Den europeiske
menneskerettighetskonvensjon artikkel 8. Det kreves gode grunner
for at besøk skal kunne
nektes. I noen tilfeller er det likevel
nødvendig å begrense beboernes adgang til å motta besøk av hensyn
til hans eller hennes behandling og rehabilitering.
Det følger av § 7-11 at enhver institusjon kan
ha husordensregler som til en viss grad regulerer når det er
ønskelig at besøk skjer. Institusjonen kan kreve at gjester i
institusjonen følger de alminnelige adferdsregler som gjelder ved
institusjonen, f eks ikke ruser seg eller bringer med rusmidler.
Besøkende som ikke tilpasser seg slike krav kan vises bort fra
institusjonen.
Ved noen behandlingsinstitusjoner er isolasjon
fra samfunnet utenfor en del av behandlingsopplegget. Dette må
tillates for en kortere periode når det er ledd i en faglig
forsvarlig behandlingsideologi. Isolasjon kan altså ikke
gjennomføres rutinemessig, men bare når det er knyttet til
behandling.
Bestemmelsens andre ledd gir adgang til å nekte
besøk for en kort periode når det er nødvendig av hensyn til
behandlings- og rehabiliteringsopplegget. Adgangen til å nekte
besøk gjelder både overfor beboere som er inntatt etter eget
samtykke etter sosialtjenesteloven § 6-1 og § 6-3, og beboere som
er inntatt etter vedtak av sosialtjenesten eller av fylkesnemnda
med hjemmel i sosialtjenesteloven § 6-2 eller § 6-2a.
Adgangen til å nekte besøk er en snever
unntaksregel, og skal utøves med forsiktighet. Besøk kan bare
nektes dersom det anses som nødvendig av hensyn til beboerens
mulighet for behandling, rehabilitering eller motivering for slik
behandling. Det er særlig aktuelt å nekte beboeren å ta imot besøk
fra personer med tilknytning til rusmiljøet, dersom disse har
uheldig påvirkning på behandlings- eller rehabiliteringsopplegget.
Det er ikke adgang til å nekte beboeren besøk av advokat,
representant for offentlig myndighet, prest eller annen sjelesørger
m.m.
Adgangen til å nekte besøk gjelder ikke dersom
det vil være urimelig i det konkrete tilfellet.
Det vil ofte være urimelig å nekte beboeren å ta
i mot besøk fra ektefelle/samboer, egne barn, foreldre eller andre
nærstående.
Det må også vurderes konkret hvor lenge det er
rimelig å nekte beboeren besøk.
Overfor beboere som er inntatt i institusjon
uten eget samtykke, må adgangen til å nekte besøk utøves med særlig
forsiktighet.
Vedtak om å nekte besøk skal begrunnes og
protokollføres. Protokollen skal legges fram for
tilsynsmyndigheten.
Merknader til § 5-11 Korte fravær fra institusjonen
Regelen utfyller bestemmelsen i
sosialtjenesteloven § 7-11 annet ledd.
Hovedregelen er at beboerne fritt kan bevege seg
utenfor institusjonen. Fravær kan imidlertid nektes når det p g a
behandling eller andre aktiviteter, f eks oppgaver i institusjonen,
er nødvendig at beboeren er tilstede.
Av praktiske grunner bør også institusjonen
kunne ha husordensregler som bestemmer at det skal sies fra om
fravær som innebærer at beboerne ikke kommer til måltider o l.
Oppholder beboeren seg frivillig i
institusjonen, kan det inngås avtale mellom vedkommende og
institusjonen som innebærer innskrenkninger i retten til å forlate
institusjonen.
Er beboeren plassert i institusjonen på grunnlag
av vedtak etter sosialtjenesteloven § 6-2, § 6-2a, barnevernlovens
§ 4-24 eller fengselslovens § 12 kan vedkommende bare forlate
institusjonen etter tillatelse fra denne.
Merknader til § 5-12 Lengre fravær fra institusjonen
Med lange fravær menes fravær med overnatting.
Bestemmelsen om lange fravær utfyller sosialtjenesteloven § 7-11
andre ledd.
Hvordan, og hvor lang tid i forveien permisjoner
skal meldes, må kunne reguleres i husordensreglene. Innholdet i
disse vil avhenge av om institusjonen er en akutt-, behandlings-
eller omsorgsinstitusjon.
Andre ledd samsvarer med § 5-11 andre ledd (se
merknad til denne).
Tredje ledd samsvarer med § 5-11 tredje ledd.
Som for korte fravær kan lange fravær ikke skje uten tillatelse fra
institusjonen, når beboeren oppholder seg i institusjonen på
grunnlag av vedtak etter sosialtjenesteloven § 6-2, § 6-2a,
barnevernloven § 4-24 eller fengselsloven § 12. Dette innebærer
imidlertid ikke at permisjon alltid kan nektes. Det må vurderes
konkret om velferdspermisjon bør tillates. Kan beboeren holdes
tilbake i institusjonen på grunnlag av reglene i
sosialtjenesteloven § 6-3 eller barnevernloven § 4-26, bør
institusjonen gi tillatelse til at beboeren forlater institusjonen
med mindre det er nødvendig for opplegget at beboeren er
tilstede.
Beboere på f eks vernehjem vil etter
bestemmelsen kunne ha ferie i inntil 4 uker sammenhengende uten å
miste boretten.
Merknader til § 5-13 Oppbevaring av økonomiske midler
Bestemmelsen i første ledd fastslår et påbud for
institusjonen og et tilbud til beboerne. Regelen betyr ikke at
beboerne har plikt til å levere fra seg sine verdisaker.
Annet ledd presiserer at plasserte midler må
være tilgjengelige for beboeren, men at annen ordning kan avtales.
F eks kan det bestemmes at penger i banken kan disponeres av
institusjon og beboer i fellesskap.
Dersom institusjonen har opprettet velferdskasse
til bruk ved sosiale arrangementer m v, er det en forutsetning at
innbetaling til denne skjer frivillig.
Spørsmål om inndragning av beboerens midler ved
eventuelle skader som han måtte påføre institusjonen eller dens
ansatte, reguleres ikke her. Oppgjør for slike skader følger av
vanlige erstatningsrettslige regler.
Spørsmålet om forvaltning av beboernes midler
reguleres ikke av bestemmelsen.
Merknader til § 5-14 Tvang som ledd i behandlingen
Bestemmelsen omhandler bruk av tvang som et ledd
i behandling. Reglene om bruk av tvang er splittet opp slik at bruk
av tvang i behandlingen reguleres i § 5-15, forbud mot bruk av
tvang som straff reguleres i § 5-16 og tvang i nødsituasjoner
reguleres i § 5-17. Bakgrunnen for denne tredelingen er at reglene
for bruk av tvang er avhengig av hva som er formålet med tvangen.
En og samme form for tvang kan f eks være forbudt dersom formålet
med tvangen er å straffe beboeren, mens det kan være grunn til å
tillate det når formålet er behandling.
Første ledd i § 5-14 forbyr tvangsmedisinering
og fysisk tvang som ledd i behandlingen. Det vil derfor ikke være
hjemmel til å kreve at beboerne skal ta Aversan/Antabus e l.
Medisinbruk kan imidlertid godtas som ledd i
behandlingen dersom beboeren oppholder seg frivillig i
institusjonen, og inngår en avtale med institusjonen om
medisinbruk.
Fysisk tvang for å få beboerne til å delta i
samlinger, tester e l kan ikke godtas.
Andre ledd omhandler påtvungen arbeidsinnsats
som ledd i behandlingen. Bestemmelsen hindrer ikke pålegg om
nødvendig arbeid knyttet til at beboeren bor i en institusjon, slik
som f eks vask og matlaging.
Selv om påtvunget arbeidsinnsats er et ledd i et
behandlings- eller rehabiliteringsopplegg, vil det ikke være
tillatt å pålegge arbeid som innebærer at institusjonen utnytter
beboeren økonomisk. Arbeidet må heller ikke innebære at beboerens
integritet krenkes på en måte som beskrevet i merknaden til § 5-2
tredje avsnitt.
Merknader til § 5-15 Tvang som straff
Bestemmelsen omhandler tvang som har som formål
å fungere som straff overfor beboeren.
Av bestemmelsen framgår det at forbud og pålegg
som kan tillates som ledd i et behandlingsopplegg, eller på
grunnlag av avtale med beboeren (slik som isolasjon,
permisjonsnekt, utgangsforbud og arbeidspålegg), ikke kan benyttes
som straff.
Når det gjelder innholdet i begrepet mekanisk
tvangsmiddel, vises det til § 3 nr. 2 i tvangsmiddelforskriften av
3. juni 1977 gitt med hjemmel i lov om psykisk helsevern.
Utvisning som straff for en handling har vært
benyttet på enkelte institusjoner. Verken som straff eller i
nødsituasjoner bør dette godtas som løsning på problemet. Krever
handlingen oppfølging fra samfunnets side, må dette skje ved
politiets hjelp.
Merknader til § 5-16 Tvang i nødsituasjoner
Bruken av tvang i nødsituasjoner er regulert i
de alminnelige regler om nødsituasjoner, slik disse framgår av
strafferettens regler om nødrett og nødverge. Bestemmelsen i § 5-16
gjengir for det første hovedinnholdet i disse alminnelige reglene
om hva det er adgang til å gjøre i nødsituasjoner. I tillegg gis
regler om framgangsmåte, kompetanse, skriftlighet og kontroll.
Med begrepet nødvendig tvang i bestemmelsen
menes holding for å hindre at beboeren skader seg selv eller andre,
samt isolering av beboeren til faren for skade er opphørt. Det er
ikke tillatt å slå klienten for å hindre skade. Det er heller ikke
tillatt å bruke mekaniske tvangsmidler, f eks remmer.
Det understrekes at det må vurderes nøye i den
konkrete situasjon hva som er nødvendig tvang for å forhindre
skade. Det må utvises forsiktighet og nødvendig
tilbakeholdenhet.
Det understrekes videre at rutinemessig bruk av
tvang ikke er tillatt. Tvang kan bare benyttes når det oppstår en
konkret nødsituasjon.
Merknader til § 5-17 Klager
Beslutninger i henhold til forskriften kan
boboerne, deres pårørende, verge/hjelpeverge og andre som ut fra
sin kontakt med den enkelte beboer må anses å kunne representere
denne, ta opp med fylkesmannen eller institusjonens tilsynsutvalg
dersom slikt utvalg er oppnevnt, jf. sosialtjenesteloven § 7-9 og §
7-10 og forskrift til sosialtjenesteloven § 3-10.
Alle beslutninger i henhold til forskriften kan
tas opp med tilsynsmyndigheten i institusjonens fylke.
Bruk av tvangsmidler og annen tvangsbruk kan
alltid påklages til fylkesmannen. Vedtak om bruk av tvangsmidler og
annen tvangsbruk er enkeltvedtak i forvaltningslovens forstand, og
kan påklages etter reglene i forvaltningslovens kapittel VI.
Fylkesmannen skal prøve både lovligheten og forsvarligheten av
tvangsvedtaket.
Merknader til § 5-18 Avtaler
Bestemmelsen begrenser institusjonens adgang til
å inngå avtaler med beboerne.
Det er ikke adgang til å inngå avtaler som
fratar beboerne rettigheter de har etter forskriften eller på annen
måte begrenser disse.
Lagt inn 21. januar 2000 av Statens forvaltningstjeneste,
ODIN-redaksjonen