The Lancet – University of Oslo Commission on Global Governance for Health

Utenriksminister Støre innledet i forbindelse med med Universitetet i Oslos internasjonaliseringsår – under titttelen ”Mobilisering for globale utfordringer. Akademias engasjement i arbeidet med globale helseutfordringer – en presentasjon av “The Lancet – UiO Commission on Global Governance for Health”".

Støre baserte sitt innlegg på følgende punkter
(må sjekkes mot fremføringen)

• Takk for invitasjonen. Godt initiativ. Fint å innlede denne formiddagen om dette tema. Noen anslag og innfallsvinkler til seminaret i dag:
• Betydningen av kunnskap. ”Handlingsrettet kunnskap”. Vi trenger kunnskap, ikke for å lamme men for å handle.
• For få dager siden var jeg Myanmar, en krevende transisjonsprosess, stor skjev fordeling av inntekter, manglende helsetilbud, fattigdom. Helse som sees sammen med all annen oppbygging etter konflikt og manglende utvikling. Samme som minerydding.
• Offentlig helse er et stort og viktig tema. Da jeg var med Gro Harlem Brundtland (WHO) på reiser i 1990-tallet. Offentlig helse et spørsmål om tillit til myndighetsapparatet. Som i Myanmar i dag. På en reise oppdaget vi at f.eks. Angolas helseminister ikke en gang var en del av regjeringen, at topplederskapet var problemet.
• Vaksiner, mødrehelse, alle våpen som finnes i omløp, til overs. Globalisering gjennom helse – alle vinner på dette.
• Fattigdomsbekjempelse som en del av WHOs arbeid? Debatten om at WHO skal favne alle. Debatten om offentlige bidrag og frivillige bidrag. Mer giverstyrt agenda. Gavi. Global Alliance.
• Karl Evang: Å se på helse som en investering, ikke (bare) en utgift. ”Økonomer er verre en TB”. It takes a village to raise a child. Mødrehelse.
• Makroøkonomi og helse. Helse som ”failed state” – indikator (f.eks. barnedødelighet). CIA benytter slike indikatorer for å vurdere risiko (og ”trusler”) rundt om i verden.
• I sum: God politikk skal være godt akademisk og forskningsmessig dokumentert.

Polio – forskning på poliovirus og utvikling av vaksine i 1956 – i dag er polio redusert med 99 %. India har vært poliofritt i et år.

Malaria og ”Roll Back Malaria”: Forskning dokumenterte hvordan myggnett beskytter spesielt barn mot malaria. I dag: malaria redusert fra 1 million til 655.000 dødsfall pr år.

Kommisjonen om Makroøkonomi og helse, som jeg nevnte: Dokumenterte at helse er en investering. Medvirkende årsak til at bistand til helse ble firedoblet i perioden 1990–2007.

• Mitt andre hovedpunkt: Lancet – UiO-kommisjonen – hvorfor er den viktig?
• Helse en del av utenrikspolitikken.
• Manglende koherens, fragmentering, ingen felles arenaer. Ved motstridende interesser blir helse tapende part.
• Manglende insentiver i nåværende global governance for å fremme helse.
• Behov for dokumentasjon vedr. hvordan ”governance” i ulike sektorer påvirker helse.
• Syvlandsgruppen har satt ”global governance for health” på dagsorden, bl.a. i FNs generalforsamling – ønsker å motta kommisjonens rapport for vurdering og oppfølging av anbefalinger.
• UGH Forskningsinitiativet lansert ved Harvard i 6.12.2010 – er koblet til Lancet-Uio-kommisjonen (Indonesia, Sør-Afrika, Brasil, Harvard, Norge). UD/Norad støtter UiO-Lancet-kommisjonens arbeid med 8 millioner kroner (2011-2013).
• Avrunding: Tilbake til: Kunnskap. Hva trenger vi av kunnskap, om 10-20-30 år? Jeg spør ofte i foredrag til ungdom på videregående skoler: Hvorfor utvandret store deler av den norske befolkningen på 1800-tallet – fra et land som var så rikt land på naturressurser? Med Olje, gass, laks, marin bioprospektering, mineraler? Ja, de smiler jo over det. Vi visste jo ikke! De hadde ikke kunnskap, ikke om omfang av naturressursene eller hvordan utvinne. Fortellingen om Norge handler om kombinasjonen kunnskap, kapital og naturressurser.
• Stortingsmeldingen om global helse lanseres om to uker.
• Og husk: Norge – vi er en overskuddsnasjon.

****

Les mer på Universitetets nettsider.