Tale/artikkel, 12.12.2002

Publisert under: Regjeringen Bondevik II

Utgiver: Helsedepartementet (Opprettet 01.01.2002. Nedlagt 30.09.2004)

Status: Arkivert

Sykehusreformen – hva har skjedd det første året?

Erfaringer etter ett år med statlig eierskap

Kontrolleres mot fremførelse

Hensikt og mål med helsereformen

Ved siste årsskifte gjennomførte vi den ytre reformen med etablering av 5 regionale helseforetak og helseforetak. Sentrale elementer her er endrede rammer, organisering og ansvarsfold for spesialisthelsetjenesten. Etter dette kom de indre reformene som består i å legge til rette og å gjennomføre nødvendige tiltak for å nå de målsettingen som er satt. Dette arbeidet har nå snart vart i ett år og fortsetter med full tyngde i tiden fremover.

Bakgrunnen for sykehusreformen var et behov for å sikre pasientene bedre tilbud på spesialisthelsetjenester, og å sikre en mer effektiv utnyttelse av ressursene – personell, bygninger og utstyr. Målet er et mer likeverdig tilbud over hele landet og å fjerne unødig ventetid for medisinsk behandling.

Omorganiseringen som har skjedd i sykehussektoren er en av de største i norsk samfunnsliv noensinne. Omleggingen har skjedd uten negative konsekvenser for pasientene. Snarere tvert imot – i det første driftsåret er flere pasienter enn noen sinne behandlet og ventetidene er redusert.

I år har vi særlig fokuset på:

  • Redusere ventetider
  • Kvalitet i tjenestetilbudet
  • Økt brukerinnflytelse – opprette brukerutvalg
  • Ivaretakelse av pasientrettighetene
  • Bedre utnyttelse av personellressursene, "rett person på rett plass"
  • Bedre arbeidsdeling mellom sykehus - mer effektiv struktur
  • Samhandling innad og mellom helsetjenestens nivåer
  • Økt bruk og styrking av retten til fritt sykehusvalg
  • Effektivisering og kontroll med økonomien

Resultater hittil

  • Ventetid og ventelister er redusert
  • Overbelegg og korridorpasienter er redusert
  • Brukermedvirkning, åpenhet og pasientrettigheter er mer systematisert og fokusert
  • Tiltak i forhold til funksjonsfordeling, sykehusstruktur og omstilling
  • Effektivisering og tiltak for å bedre kostnadskontroll er iverksatt

Ventetider

Lange ventetider har vært det største ankepunkt mot den offentlige spesialisthelsetjenesten på hele 90-tallet. Derfor er reduksjon av ventetid til et akseptabelt nivå og fjerning av unødige helsekøer et viktig suksesskriterium for den offentlige helsetjenesten. Ulike tiltak, blant annet ventelistegaranti og økonomiske insentiver ble iverksatt på 90-tallet for å få bukt med lange køer og lange ventetider. Effekten av disse tiltakene alene var imidlertid ikke nok.

Ulike tiltak har blitt iverksatt i 2002, og tall fra Norsk pasientregister (NPR) viser en klar positiv utvikling.

I slutten av august var antall ventende totalt på landsbasis redusert med 17 000 (6,3%) sammenlignet med samme tidspunkt i fjor. Antall som hadde ventet over ett år gikk ned fra drøyt 46 000 til 29 000.

(Figur 1) Gjennomsnittlig ventetid for pasienter der utredning eller behandling var påbegynt var i 2. tertial 2002 på 87 dager mot 94 dager i siste tertial 2001 og 103 dager i siste tertial 2000.

Noen nøkkeldata for perioden 1998-2002 illustrerer utvikligen.

I perioden 1998-2002 har antall nyhenvisninger økt, samtidig har det vært en nærmest tilsvarende økning i antall behandlede pasienter. Antall ventende har gått ned. Dette viser at i hele perioden har man holdt tritt med økning i antall nyhenvisninger.

Den positive utviklingen skyldes i hovedsak to faktorer:

  • Økt aktivitet – flere behandlet (fritt sykehusvalg, private spesialister)
  • Rydding i listen – fjerning av pasienter som ikke trenger behandling

Flere sykehus, blant annet Ringerike sykehus, Kragerø sykehus og Gjøvik sykehus, har aktivt gått ut og annonsert om ledig kapasitet og korte ventetider for ulike typer behandling. Dette viser at man er i ferd med å få et tilbudsmarked for sykehustjenester. Dette gir bedre utnyttelse av den samlede kapasiteten, økt valgfrihet for pasientene og en økende konkurranse om pasienter.

Aktivitet og ISF-finansiert virksomhet hittil i år

I statsbudsjettet er det lagt opp til en aktivitetsøkning på 6 pst. i den ISF-finansierte aktiviteten i perioden 2000-2003. Det var en marginal økning i 2000, men som kjent en betydelig aktivitetsøkning i 2001, særlig siste halvåret. I revidert nasjonalbudsjett i år (St. prp. nr. 59, 2001-2002) er det lagt opp til en videreføring av den høye aktiviteten i fjor, og i tillegg med en økning på 1,5 pst.

Prognoser for hele året utarbeidet på grunnlag av aktivitetstall fra sykehusene for de to første tertialene (januar til september), indikerer en aktivitetsvekst for hele 2002 på om lag 1,5 pst. sammenlignet med 2001.

For 2003 legges det opp til videreføring av det høye aktivitetsnivået i 2002.

Psykisk helsevern

Vi er nå midt inne i opptrappingsplanen for psykisk helsevern. Antall nyhenvisninger øker og antall som får tilbud om behandling er stadig økende. Figuren illustrerer utviklingen innen barne- og ungdomspsykiatrien. Også innen psykiatrien øker aktiviteten, og rekordmange får behandling, men økningen har ikke vært stor nok.

Antall utskrivninger for voksne økte med 9 pst. fra 1. halvår i fjor til 1. halvår i år.

En hovedutfordring innen psykisk helsevern, kanskje særlig innen barne- og ungdomspsykiatri, er at en større del av arbeidstiden må brukes til direkte pasientbehandling. Dette er et problem som har eksistert årevis uten at noen har grepet fatt i det, eller kjent til det. Vi setter sterker fokus på dette neste år.

Også psykiatrien krever omstilling og god ressursutnyttelse. Dette kan medføre

at organisering og struktur bør vurderes, herunder at funksjoner og oppgaver til enkeltinstitusjoner kan bli endret. Jeg forventer store organisatoriske endringer, som vil berøre både arbeidsplasser og behandlingsplasser. Men resultatet skal alltid være bedre behandling og mer behandling.

Overbelegg og korridorpasienter

Overbelegg og korridorpasienter har lenge vært et problem, særlig i

medisinske avdelinger ved de store sykehusene. Dette er uverdig og representer et alvorlig kvalitetsproblem.

De regionale helseforetakene har grepet fatt i denne problematikken.

Helse Vest har vedtatt at ingen pasienter skal behøve å være i korridor etter 1. januar 2003. Første halvår i år var det i snitt 59 pasienter i korridor i regionen, i uke 38 var dette redusert til 45 pasienter.

I Helse Midt-Norge er målsettingen en reduksjon i gjennomsnittlig korridorbelegg på 30% i 2002. Per oktober er gjennomsnittlig belegg redusert med 50%.

Et godt samarbeid med kommunehelsetjenesten om ferdigbehandlede pasienter er sentralt i denne sammenheng. Flere helseforetak har etablert et slikt forpliktende samarbeid. Blant annet har St. Olavs Hospital og Trondheim kommune inngått et felles "spleiselag" om et avansert sykehjem som tar hånd om ferdigbehandlede pasienter fra sykehuset i en overgangsfase før de kan sendes hjem, eller til et vanlig sykehjem.

Brukerinnflytelse og medvirkning

Det er stilt krav om at brukerinnflytelse skal legges til grunn i planlegging og gjennomføring av tjenestetilbudene på overordnet og individuelt nivå i alle regionene og at det skal etableres brukerutvalg i helseregionene.

Det er opprettet regionale brukerutvalg i alle helseregionene og innen flertallet av helseforetak (alle i Helse Sør og Helse Midt-Norge). Nå er det opp til brukerutvalgene og helseforetakene i samarbeid å finne formen på utvalgene slik at brukerinnflytelsen kan bli mer reell.

Ivaretakelse av pasientenes rettigheter – fritt sykehusvalg

De regionale helseforetakene har gått aktivt ut og informert om pasientrettighetene, særlig om retten til fritt sykehusvalg. Dette omfatter både annonser i media og informasjon på helseforetakenes nettsteder. Retten omfatter også bruk av private spesialister som de regionale helseforetakene har inngått avtale med.

Når det gjelder informasjonsgrunnlaget for å benytte retten til fritt sykehusvalg har dette ikke vært godt nok. Grønt nummer og nettstedet Sykehusvalg.net fungerer i dag ikke tilfredsstillende.

Dette skal det rettes på. Fra 1. mai 2003 skal det i regi av Sosial- og helsedirektoratet etableres en nasjonal enhet for fritt sykehusvalg som skal gi kvalitetssikrede og oppdaterte data om ventetider og annen informasjon som er relevant i forhold til valg av sykehus, både for pasienter og henvisende leger. Enheten vil bestå av både en telefontjeneste og et nettsted.

For øvrig er det min vurdering at henvisende leger må være mye mer aktive enn hittil når det gjelder å veilede pasientene om valg av sykehus. Fastlegene må være pasientens agent i denne sammenheng.

Informasjon og offentlighet

Det har fra ulike hold vært klaget på informasjon og offentlighet etter sykehusreformen.

Foretaksmodellen er basert på at helseforetakene og deres styrer ikke skal være politiske eller forvaltningsmessige organer. Dette impliserer at de etablerte styrene, og helseforetakenes styremøter, ikke direkte kan sammenlignes med politiske organer.

Men; offentlighetsloven gjelder for foretakene. Dette innebærer blant annet plikt til å vurdere meroffentlighet.

Helsedepartementet har allerede omgjort avslag om innsyn fra pressen til pressens fordel.

Det er f.eks. uakseptabelt at sakslister til styremøter i et foretak ikke offentliggjøres før dagen før styremøtet.

Spørsmålet om åpne styremøter har til tider blitt selve symbolsaken på åpenhetsproblemstillingen for helseforetakene. Offentligheten sikres muligheter for innsyn i styrenes virksomhet. Men innsyn i prosesser er ikke ensbetydende med, og heller ikke avhengig av, mulighet for tilstedeværelse på styremøter. Jeg vurderer nå praksisen med åpne kontra lukkede styremøter. Uansett vil det være kvaliteten på en rekke andre forhold knyttet til åpenhet, innsyn og formidling som i sum avgjør med hvilken åpenhetsprofil foretakene framstår overfor det samfunn som de skal betjene.

I styringsdokumentet for 2003 vil det bli gitt mer direkte styringsbudskap for å sikre at den ønskede åpenhetskulturen etablerer seg. Departementet vil også komme tilbake til Stortinget med en evaluering av erfaringene med åpne eller lukkede styremøter.

Kvalitet i tjenestetilbudet

Pasientens synspunkter og vurderinger av tilbud og innhold i tjenestene skal legges vekt på når vi utformer tjenstene. Derfor må vi fange opp disse synspunktene og vurderingene på en systematisk måte blant annet ved bruk av brukerundersøkelser.

Kvaliteten i behandlingstilbudet skal overvåkes og kontinuerlig søkes forbedret. For å få til dette er det nødvendig med dokumentasjon av resultater. Derfor skal det utvikles noen felles kvalitetsindikatorer på nasjonal basis.

Sosial- og helsedirektoratet har fått i oppdrag å etablere et system (systemet med kvalitetsindikatorer og medisinske kvalitetsregistre) for måling av kvalitet i spesialisthelsetjenesten. Det skal være etablert et nasjonalt system i løpet av 2003 som vil gi informasjon om kvalitet, i første omgang basert på 8-10 generelle kvalitetsindikatorer, innen noen utvalgte områder innen både somatikk og psykisk helsevern.

Flere av de regionale helseforetakene har iverksatt egne kvalitetsregistreringer i løpet av det siste året, særlig knyttet til pasienttilfredshet. Helse Midt-Norge skal gjennomføre en stor pasienttilfredshetsundersøkelse høsten 2002/våren 2003 hvor 7000 pasienter deltar.

Helse Sør har vedtatt å ta i bruk 11 styringsindikatorer som helseforetakene vil bli målt på fra 2003.

Helse Vest har gjennomført PasOpp-undersøkelsen (pasientopplevingar i norske sjukehus) som ble offentliggjort på tirsdag i denne uken. Undersøkelsen har omfattet alle helseforetakene og til sammen 5 200 pasienter innlagt i somatiske sykehus deltok. De ble blant annet spurt om: Snakket legene til deg slik at du forsto dem? Har du tillit til sykehuset? Dette er den største undersøkelsen i sitt slag som er gjennomført i helseregionene. Resultatene viser at majoriteten av pasientene var fornøyde med sykehusoppholdet. (Snitt for hele regionen 8,6 poeng av 10 oppnåelige).

En undersøkelse gjort for UHO (Undervisningsgruppenes hovedorg.) tidligere i høst viste at hele 83 prosent av befolkningen sier at de har "stor eller ganske stor" linkurl_blanktillit til sykehusene. 81 prosent har tillit til universitetene. 75 prosent svarer at de har tillit til skolen. 79 prosent har tillit til politiet, mens 71 prosent har tillit til domstolene.

Det nasjonale systemet med kvalitetsindikatorer og medisinske kvalitetsregistre vil på en helt annen måte enn hittil kunne dokumentere kvalitet i helsetjenesten og danne grunnlag for tilbakemelding til helsetjenesten slik at de kan forbedre seg. De vil kunne være grunnlag for pasienter og pårørendes valg av sykehus, og det vil være et viktig verktøy for styring av helsetjenesten.

Effektivisering og økonomistyring

Gjennom den nye foretaksmodellen er det etablert nye organisatoriske forutsetninger, som gir et bedre utgangspunkt for å innfri intensjonen om mer effektiv utnyttelse av tilgjengelige ressurser. Reformen gir potensial for mer koordinert bruk av offentlige ressurser inn mot prioriterte helsepolitiske mål. Mye ansvar og myndighet er delegert ut til foretakene.

Økt ansvar og større fullmakter er med på å skape grunnlag for effektiv ledelse og beslutninger, som igjen gir bedre ressursutnyttelse. Både de regionale helseforetakene og helseforetakene er i gang med planer og tiltak for å kunne utnytte noe av det potensialet som ligger i den nye modellen, noe som forventes å gi en bedre samlet ressursutnyttelse over tid.

Selv om 2/3-del av ressursinnsatsen er knyttet til personell, er bygninger og medisinsk utstyr også svært viktige forutsetninger for at sykehus skal kunne løse sine oppgaver. Gjennom foretaksorganiseringen og innføringen av regnskapsloven er det lagt et grunnlag for en bedre bruk av bygninger og medisinsk-teknisk utstyr mv. Sluttsteinen er å få på plass det framtidige systemet for håndtering av investeringer i helseforetakene. Helseforetakene skal få økt frihet og muligheter til over tid å selv innrette seg slik man finner det formålstjenlig i valget mellom å bruke mer utstyr og bygninger eller mer personell.

Tiltak for effektivisering og god økonomistyring og økonomikontroll har vært sterkt fokusert i alle de regionale helseforetakene og har vært en høyt prioritert oppgave i 2002. Ulike tiltak er iverksatt. I følge tilbakerapportering innbefatter dette blant annet nye og bedre samt felles systemer for rapportering og regnskap, i tillegg samordning og regionalisering av visse støttefunksjoner.

Det kan nevnes at Helse Øst oppgir å kunne få innsparinger på 50-100 mill. kr. i 2002 som følge av felles system for innkjøp.

God utnytting av personellressursene – rett person på rett plass

Det har vært en markant økning av antall årsverk, særlig for leger og sykepleiere, på 90-tallet. Økningen i personellressursene har imidlertid ikke medført en tilsvarende økningen i pasientbehandlingen. Dette gir grunnlag for å stille spørsmål ved om personellressursene utnyttes godt nok.

Utfordringen må være at fagpersonell i størst mulig grad bruker sin arbeidskraft til det de er utdannet til og overlater oppgaver som kan utføres av andre yrkesgrupper til dem, f. eks til administrativt og merkantilt personale. Det vil si rett person på rett plass. Videre er det viktig å fokusere på tiltak som kan øke fleksibilitet i utnyttelsen av arbeidskraften slik at produktivitet og effektivitet kan bedres.

Ledelse og organisasjonsutvikling

Akselererende endringser innen medisin, medisinsk teknologi, økonomi, IT og pasientatferd skaper nye og vesentlige ledelses- og organisasjonsutfordringer i helsetjenesten. Behovet for et nasjonalt samordnet utdanningstilbud av høy kvalitet er åpenbart.

De regionale helseforetakene er sammen med departementet i ferd med å bygge opp et nasjonalt ledelsesutviklingsprogram for helsetjenesten. Programmet skal formidle verdier og kunnskap som bør inngå i en fremtidig felles ledelseskultur i alle helseforetakene. Et foreløpig program starter allerede i 2003 med utdanning av 150-200 ledere. Helseuniversitet, bestående av Universitetet i Oslo, BI og SINTEF Unimed vil stå ansvarlig for gjennomføringen av programmet. Tilbudet skal bli permanent fra 2005.

Bedre arbeidsdeling mellom sykehus - mer effektiv struktur og omstilling

De regionale helseforetakene skal videreføre arbeidet med effektivisering av sykehusene og øvrig spesialisthelsetjeneste i helseregionen. Dette er kanskje den største, men også mest nødvendig utfordring, for norsk helsetjeneste.

Her har de regionale helseforetakene virkelig satt i gang store prosesser og utredninger. Tidligere gikk dette tregt og omfattet kun fylkene, men organiseringen av helsetilbudet ses nå i en større og regional sammenheng.

Denne prosessen startet opp samtidig med at reformen trådte i kraft. Før var det 19 fylkeskommuner og til sammen nærmere 80 sykehus og et betydelig antall andre selvstendige virksomheter innen spesialisthelsetjenesten. Ved siste årsskifte ble dette redusert til 5 regionale helseforetak og til sammen 47 helseforetak.

De regionale helseforetakene har fulgt opp de prosessene som startet ved siste årsskifte og fortsatt videre utredninger om funksjonsfordeling og strukturendringer i egen region. Disse prosessen har skjedd i samarbeid med ansatte og brukerorganisasjonene. I flere regionale helseforetak er det vedtatt eller foreligger planer om ytterligere omstillinger og omstrukturering til færre helseforetak enn det var ved inngangen til dette året.

Helseforetakene har og skaper selv store forventninger til strukturendringene. "vi har nå lagt et 1-årig løp for samordning av psykiatrien og somatikken i Sør-Trøndelag – noe som har vært forsøkt i 14 år" sies det i Helse Midt-Norge. Dette kan være en illustrasjon på de prosesser som nå er satt i gang og som helt klart vil gi store strukturelle endringer i helse-Norge i løpet av den nærmeste tiden fremover.

Utfordringer fremover

Sentrale utfordringer i tiden fremover vil blant annet være:

  • effektivisering og kostnadskontroll
  • funksjonsfordeling, strukturendring og omstilling
  • gode langsiktige strategier/planer
  • at brukernes synspunkter og rettigheter tas på alvor og følges opp i hverdagen

Helsetjenesten vil stå foran stå foran store utfordringer i tiden som kommer. Jeg vil spesielt nevne effektivisering og stramme økonomiske rammer. De regionale helseforetakene står her foran en meget tøff og krevende utfordring. Det er ingen tvil om at det er et potensiale for ytterligere effektivisering og rasjonalisering innen sykehussektoren. En viktig og nødvendig målsetting med reformen er nettopp å få realisert dette potensialet. De økonomiske rammene for sykehusene for 2002 er basert på revidert nasjonalbudsjett og St. prp. nr. 59 (2001-2002). I ettertid er utgiftene økt som følge av lønnsoppgjøret og økt pensjonsutgifter. Dette har medført et ytterligere økte effektiviseringskrav siden de økonomiske rammene er de samme og at det er et krav om ��konomisk balanse.

I utgangspunktet var det krav om økonomisk balanse i 2003, fristen er nå forlenget til 2004.

Funksjonsfordeling og endret sykehusstruktur bl.a. spørsmål om nedleggelse av mindre sykehus skaper naturlig sterkt engasjement lokalt. Dette kan være krevende utfordringer, særlig for de regionale helseforetakene. Spørsmålet er likevel ikke nødvendigvis være eller ikke være for den enkelte institusjon, men at det samlede tilbudet er godt for den enkelte pasient og for befolkningen i regionen

Privat virksomhet er i økende grad på vei inn i spesialisthelsetjenesten. Privat virksomhet er ett et ønsket supplement og korrektiv til den offentlige helsetjenesten. De regionale helseforetakene har innefor sitt "sørge for"-ansvar en utfordring ved å utvikle egne tilbud og å sikre privates plass i helsetilbudet

Det er samtidig en klar politisk målsetting at den offentlige helsetjenesten fortsatt skal være bærebjelken i helsetilbudet til befolkningen.

Hva har sammenheng med reformen og hvorfor?

Jeg vil hevde at oppnådde resultater som jeg her har vist og aktive prosesser og tiltak som er iverksatt på ulike områder, i stor grad har sammenheng med helsereformen. Noen resultater og bedringer, for eksempel reduksjon av ventelister, begynte å vise seg før reformen formelt trådte i kraft – imidlertid var intensjonen og målsettinger kjent og har nok påvirket adferd og holdninger allerede før årsskiftet 2001/2002.

Viktige forhold som jeg mener har medvirket til de endingene vi har sett er at det er:

  • etablert klare ansvarsforhold/ansvarsstruktur
  • mer målrettede og systematiske styringsbudskap
  • mer langsiktig strategi og planer herunder rammebetingelser.

Avslutning

  • gjennomført ytre reformen
  • godt i gang med den indre reformen
  • Positive resultater - kortere ventetid og flere behandlet
  • Etablerer økonomisk kontroll
  • Stor reformvilje i foretakene
  • det er krevende og utfordrende
  • tar tid
  • tror på reformen

En oppsummeringen så langt er at reformen virker. Langt på vei har vi oppnådd betydelig resultater på ulike områder som lå til grunn og var målsettingen med innføring av en helsereform i Norge. Et betydelig videreutviklings omstillingsarbeid pågår på ulike områder. Reformen må nødvendigvis få virke en tid før vi kan se resultatene på alle områder. Jeg har likevel stor tro på at over noen tid vil vi kunne nå de ønskede resultater og politiske målsettingene som lå til grunn for reformen. Jeg er også innstilt på å bruke erfaringer som vi høster under veis, og foreta justeringer der dette er hensiktsmessig og nødvendig.

VEDLEGG

pub01