En næringspolitikk for et konkurransedyktig
Norge
Innledning for NHOs hovedstyre 21. november
2001
For å sikre landets samlede
konkurranseevne er det viktig å utforme rammebetingelser slik at de
legger til rette for høyest mulig verdiskaping. Verdiskapingen
, både i offentlig og privat sektor, legger grunnlaget for
vår velferd. Med forventet lav vekst i arbeidsstyrken og krav til
lønnsomme realinvesteringer, vil bedring i teknologi og
produktivitet være helt avgjørende i årene som kommer.
Vårt utgangspunkt
Vi har et godt utgangspunkt for å
møte framtidens utfordringer når det gjelder ny vekst og
verdiskaping:
- Vi har en arbeidsstyrke med et høyt allment utdanningsnivå
sammenliknet med andre land
- På enkelte områder er vår forskning og teknologi langt
framme
- Vi har et solid utgangspunkt i økonomien (sterk
utenriksøkonomi, høy sysselsetting og solide offentlige
finanser)
- Samspillet mellom arbeidstakere, arbeidsgivere og myndigheter
representerer en vesentlig styrke
- Deler av vårt næringsliv har erfaring med internasjonal
virksomhet og konkurranse med omverdenen
Men vi står også overfor en del
utfordringer. For å kunne takle disse utfordringene og legge
grunnlaget for vekst og velstand er det viktig med gode rammevilkår
for næringslivet. Dette betyr økte krav til de rammevilkår som
legges av det offentlige.
Hva er konkurranseevne?
Norge er en liten og åpen økonomi.
Vi er avhengige av å handle med andre land, noe som betyr at vi må
kunne selge varer som møter de krav til pris og kvalitet som
stilles i internasjonale markeder. Kapitalen blir stadig mer mobil.
Norge er lokalisert i utkanten av de store markedene. Det snakkes
derfor ofte om at vi må være konkurransedyktige overfor utlandet.
Det er viktig å være klar over hva det egentlig innebærer.
Konkurranseevne kan defineres som
evnen til å opprettholde og øke den økonomiske verdiskapingen over
tid; på bedriftsnivå, næringsnivå og nasjonalt nivå. Dette avhenger
av dagens konkurranseposisjon og evnen til omstilling.
Kontinuerlig omstilling er
avgjørende for framtidig verdiskaping. Dette innebærer blant annet
at lite lønnsomme bedrifter avvikles slik at ressursene kan
overføres til områder der de kaster mer av seg. Dette betyr i neste
omgang at landet kan være konkurransedyktig selv om enkeltnæringer
og bedrifter opplever tilbakegang eller forsvinner. Verdiskapingen
i landet kan opprettholdes dersom nye bedrifter etableres i
tilstrekkelig omfang. Dersom vi insisterer på å opprettholde
virksomheten i bedrifter eller næringer som ikke er
konkurransedyktige, kan dette svekke vår evne til verdiskaping
ettersom ressursene ikke kanaliseres til områder der de kaster mer
av seg.
Derfor er det viktig å fokusere på
landets konkurranseevne.
Internasjonale sammenlikninger
Det kan være nyttig og lærerikt å
sammenlikne seg med andre land. NHO har i flere år gitt ut
konkurranseevnebarometeret. Gjennom dette har dere satt fokus på
områder der rammebetingelsene i Norge ikke fremmer konkurranseevnen
og hvor man bør sette inn tiltak.
NHD tok initiativ til å etablere et
ekspertutvalg som skulle analysere rammevilkårene for verdiskaping
i Norge ved hjelp av referansetesting (benchmarking), dvs.
sammenlikning med andre land. Utvalget legger fram sin innstilling
i desember, og NHO har vært representert i arbeidet. Innstillingen
vil forhåpentligvis gi oss et klarere og bedre begrunnet bilde av
hvor rammevilkårene svikter og hvor innsatsen i næringspolitikken
bør settes inn.
Noen sentrale utfordringer i norsk økonomi
1. Størrelsesforholdet mellom offentlig og privat
sektor.
Sysselsettingen i offentlig sektor
har vokst.
1Offentlig sysselsetting som andel av total sysselsetting, figur 2.11 Nasjonalbudsjettet 2002
Sysselsettingen i kommunal sektor har vokst sterkere enn i privat
sektor.
2Antall sysselsatte i ulike sektorer, figur 3.8 Nasjonalbudsjettet 2002
Sem-erklæringen og
tilleggsproposisjonen legger opp til lavere reell, underliggende
vekst i offentlige utgifter enn vekst i BNP for Fastlands-Norge.
Samarbeidsregjeringen mener samtidig siktemålet for er å ha en
konkurranseutsatt sektor på omlag samme nivå som i dag.
2. Pensjonsforpliktelser – en finansiell
utfordring
I årene som kommer antas statens
netto kontantstrøm fra petroleumsvirksomheten å reduseres, mens
folketrygdens utgifter til alders- og uførepensjoner vil øke som
følge av flere eldre. Antall personer i arbeidsstyrken i forhold
til antall alders- og uførepensjonister vil falle.
3Noen langsiktige utviklingstrekk som påvirker offentlige finanser, figur 3.4 Nasjonalbudsjettet 2002
3. Oljeinntektenes betydning for norsk økonomi
På lang sikt har oljeinntektene
begrenset betydning for velferden og den økonomiske verdiskapingen.
Den såkalte humankapitalen (nåverdien av arbeidsinnsatsen) er
beregnet å utgjøre om lag 80 prosent av nasjonalformuen. Til
sammenlikning utgjør realkapitalen i offentlig og privat sektor 10
prosent, petroleumsformuen 6 prosent. og finanskapitalen
(petroleumsfondet) knapt 1/2 prosent. Veksten i fastlandsøkonomien
bestemmer velferden på lang sikt.
Dagens høye innbetalinger fra
petroleumsvirksomheten er ikke inntekter i vanlig forstand, men
omplassering av våre olje- og gassressurser. Oljevirksomheten gir
imidlertid en meravkastning utover normalinntekten ved annen
næringsvirksomhet som tilsvarer avkastningen på petroleumsfondet
(grunnrente). Eksportinntektene fra petroleum bidrar dessuten til
at vi kan ha en solid utenriksøkonomi på tross av handelsunderskudd
for Fastlands-Norge.
4. Mangel på arbeidskraft
Den sterke veksten i offentlig
sektor har ført til at mangel på arbeidskraft er en av de største
utfordringene i norsk økonomi og næringsliv. Samarbeidsregjeringen
vil gjennomføre flere tiltak for å øke tilgangen på arbeidskraft og
kvalifisert arbeidskraft.
5.Kapitaloppsamling i staten – statlig eierskap
4Eierstruktur på børsen, Oslo Børs oktober 2001
Norge skiller seg ut i europeisk
sammenheng med mest offentlig og minst personlig eierskap. Sterkere
privat eierskap er viktig for å vitalisere norsk næringsliv.
En helhetlig næringspolitikk for verdiskaping
- Bedre rammebetingelser for næringslivet
Det overordnede målet i
næringspolitikken er å legge til rette for økonomisk verdiskaping
gjennom å utforme rammebetingelser på en slik måte at mulighetene
for reell verdiskaping nå og i framtiden kan realiseres.
Regjeringen ønsker en
næringspolitisk kursendring med større vekt på å forbedre
bedriftenes rammebetingelser framfor selektive næringstiltak.
Regjeringen ønsker i større grad å satse på ordninger som kommer
hele næringslivet til gode, for eksempel gjennom en generell
skatte- og avgiftsreduksjon, mer brukerstyrt innretning av
forskningsmidlene og satsing på bedre samferdselsløsninger.
En reduksjon i det generelle
skatte- og avgiftsnivået er ment å bedre samfunnets bruk av
ressurser og styrke næringslivets konkurranseevne. Eksempler er
fjerning av utbytteskatten og flypassasjeravgiften som gjennomføres
fra neste år. I Semerklæringen slås det også fast at formueskatten
skal trappes ned og at belastningen ved generasjonsskifter i
familiebedrifte reduseres.
2. Økt tilgang på arbeidskraft
Økt tilgang på arbeidskraft er
avgjørende for å opprettholde verdiskapingen i konkurranseutsatte
virksomheter og for å gi gode muligheter for vekst og nyskaping.
For å gi bedriftene bedre vekstmuligheter vil Samarbeidsregjeringen
blant annet:
- gjøre det lettere å kombinere alders- og uførepensjon med
deltidsarbeid. Uføretrygdede skal jevnlig følges opp, slik at de
får anledning til å utnytte sin restarbeidsevne.
- endre skatte- og pensjonssystemet slik at det blir mer lønnsomt
å stå lenger i arbeid før pensjonering. Samtidig må det bli lettere
å stå i arbeid ut over den formelle pensjonsalderen.
- styrke ordningen med lønnstilskudd for personer med nedsatt
arbeidsevne, slik at det blir lettere å ansette disse.
- styrke de skattemessige incentivene til å arbeide.
- frigjøre arbeidskraft i offentlig sektor gjennom
konkurranseutsetting og avbyråkratisering.
- gjøre det enklere for personer fra land utenfor EØS-området å
få arbeidstillatelse i Norge.
- myke opp arbeidsmiljølovens bestemmelser om frivillig overtid
og midlertidige ansettelser. Det vil gjøre det lettere for
bedrifter å konkurrere om oppdrag som medfører arbeidstopper.
3. Enklere regelverk og brukervennlige offentlige
tjenester
For næringslivet er en effektiv
offentlig sektor viktig. Internasjonal konkurranse synliggjør i
større grad enn tidligere svakheter i offentlig forvaltning.
Redusert byråkrati frigjør ressurser til velferdstjenester gir
grunnlag for et lavere skatt- og avgiftsnivå, reduserer kostnader
og styrker bedriftenes konkurranseevne. Samarbeidsregjeringen vil
derfor gjøre kampen mot unødvendig byråkrati og regelverk til en
hovedsak.
Skjemaveldet og forskriftsjungelen
er en stor belastning for norske bedrifter. Oppgaveregisteret har
anslått at belastningen i form av tidsforbruk utgjorde hele 7.423
årsverk per 30. juni 2001. Dette utgjør mer enn samtlige ansatte i
for eksempel ABB Norge eller Trondheim kommune. Skjemaveldet
beslaglegger dessuten en forholdsvis større del av
arbeidskraftressursene i små bedrifter. Resultatet er at det blir
mindre tid til verdiskaping og markedsarbeid. I mange tilfeller er
de samlede kostnadene ved regulering og innhenting informasjon
betydelig støtte enn nytten. Myndighetene må erkjenne at det er
grenser for politikkens virkeområde.
Nærings- og handelsdepartementet
skal spille en hovedrolle innenfor forenklingarbeidet. Det gjelder
NHDs egen virksomhet, men departementet skal også være en
vaktbikkje overfor de andre departementene. NHD skal:
- rydde opp i regelverket. Jeg har nylig foreslått å fjerne
ervervsloven. Gjennom en forskriftsdugnad skal unødvendige
forskrifter fjernes.
- vi skal ha et bedre beslutningsgrunnlag for nye eller endrede
regler. Innsatsen for å vurdere konsekvensene av nye regler og
regelendringer skal styrkes. Testpanel av bedrifter skal
systematisk tas i bruk for å kartlegge og kvalitetssikre
konsekvensvurderinger av regelverket.
- bedriftenes byrder med utfylling av skjemaer eller
innrapporteringskrav skal reduseres. Regelverket som skjemaene er
en konsekvens av forenkles. Hjemler for å pålegge næringslivet
opplsysninger skal gjennomgås kritisk. De hjemlene som ikke er
strengt nødvendige fjernes.
- regelverket skal forbedres på enkeltområder. Vi ønsker blant
annet å vurdere endringer i næringslovgivningen som kan bidra til
økt nyskaping og ta større hensyn til små og mellomstore bedrifters
behov. Vi vurderer også å omgjøre næringslovutvalget til et
kontaktforum mellom NHD og næringslivet.
- styrke Oppgaveregisterets arbeid med å samordne opplysninger
det offentlige etterspør slik at en opplysning bare må
innrapporteres en gang.
Offentlige etater må konsekvent ta
i bruk elektroniske rapporteringsløsninger basert på:
- elektronisk webdialog der brukeren får fortløpende veiledning
ved utfylling av skjemaet og får beskjed om søknaden skjemaet er
mangefullt utfylt slik at hun slipper å gjøre det flere ganger.
- automatisk datafangst. Videreutvikle løsninger som gjør det
mulig for bedriftene å samle inn og koordinere data automatisk slik
at det er klart for rapportering til det offentlige.
- felles elektronisk format. Sikre at alle offentlige etater
bruker samme elektroniske format slik at brukerne kan forholde seg
til en teknisk løsning.
4. Et effektivt virkemiddelapparat for nyskaping
Innovasjon og etablering av nye
bedrifter er avgjørende elementer for å opprettholde
konkurranseevnen. Virkemiddelapparatet må være utformet slik at det
legger til rette for denne typen aktivitet.
Satsing på forskning er viktig for
at næringslivet skal ha tilstrekkelig tilgang på kompetanse i årene
framover. Den bedriftsbaserte forskningen er samlet sett lavere i
Norge enn hos våre viktigste handelspartnere.
Det foreslås en omlegging av
innretningen på den næringslivsrettede forskningen gjennom å gi
bedriftene utvidet skattefradrag for FoU-utgifter. Endringer i
momsregelverket skal gjøre det enklere for bedrifter i
oppstartsfasen. For å styrke rammebetingelsene for IT- og
kunnskapsnæringen vil regjeringen bedre skattereglene for
ansatteopsjoner, slik at det kan bli lettere å tiltrekke seg
kompetent arbeidskraft.
5. Et profesjonalisert og redusert statlig
eierskap
Det statlige eierskapet i norsk
næringsliv er omfattende, organisert på ulike måter og med ulike
formål. Det er viktig at vi definerer hva vi vil med eierskapet.
Statens eierskap bør begrenses til selskaper av forvaltningsmessig
karakter og selskaper der eierskapet har en klar politisk
begrunnelse. Der det ikke foreligger spesielle begrunnelser for
statlig eierskap bør staten selge seg ut av virksomhetene.
Regjeringen ser et behov for å gjennomgå det statlige eierskapet
for å:
- redusere statens eierandel i næringslivet.
- reorganisere og profesjonalisere det statlige eierskapet
- samling av det statlige eierskapet i ett departement vil bidra
til å unngå rollekonflikter mellom eier og kontrollmyndighet.
- klargjøre formålet med og utøvelsen av statlig eierskap.