Høringssvar fra Vestre Viken HF

Forskriftens formål og forslag

1. Støtter du vårt forslag til § 2?

   Enig

   Kommentar:

   (ingen kommentar lagt inn)

2. Støtter du vårt forslag til § 3?

   Enig

   Kommentar:

   (ingen kommentar lagt inn)

3. Støtter du vårt forslag til § 4?

   Enig

   Kommentar:

   (ingen kommentar lagt inn)

4. Støtter du vårt forslag til § 5?

   Enig

   Kommentar:

   (ingen kommentar lagt inn)

5. Støtter du vårt forslag til § 6?

   Enig

   Kommentar:

   (ingen kommentar lagt inn)

6. Har du øvrige merknader til forslaget til forskrift om spesialistgodkjenning for sykepleiere?

   (ikke tatt stilling til)

   Kommentar:

   Vi ser at masterutdanningen i avansert klinisk allmennsykepleie er etablert for å dekke et stort behov for kompetanseheving i kommunale helse- og omsorgs-tjenester, men vi har allerede flere sykepleiere i Vestre Viken som har tatt eller er i ferd med å ta denne videreutdanningen. Den ensidige fokuseringen på behov i kommunehelsetjenesten er uheldig, da det er et behov for Avansert klinisk sykepleie også i spesialisthelsetjenesten. Det bør vektlegges at denne utdanningen er relevant for å sikre pasienters overganger mellom ulike nivå mellom tjenestene. Med tanke på generelle utdanningskrav og klinisk praksis, samt hvorvidt det er tenkt på at AKS-sykepleiere skal ha særlige roller mot spesialisthelsetjenesten, så ser det ikke ut til at sistnevnte har hatt anledning til å være med i utforming av premisser for utdanning og funksjon. Det er ønskelig at forskriften omtaler hvordan det skal tilrettelegges for enklere arbeidsprosesser hvor den avansert kliniske allmennsykepleier også får definert forskrivningsrett og henvisnings/rekvisisjonsrett. Masterutdanning og spesialistgodkjenning må ikke gi sykepleierne posisjoner lenger vekk fra pasientene, da det vi trenger er kompetente sykepleiere nær pasientene. Vi er bekymret for at spesialistgodkjenning vil være svært lønnsdrivende.