Høringssvar fra Organisasjonen SmartFri

Endring i nasjonalt vaksinasjonsprogram.

Under ingen omstendigheter skal det gis endringer, som setter gravide i fare. Når man vet at sykdommen kikhoste ikke har noen form for fare i.f.t. menneskeheten, er det mer fare å gi gravide vaksinasjon for dette. Kan ikke finne noen rapporter på dette her, og heller ingen bivirkninger av ev. tidligere forsøk å gi gravide denne formen for injeksjoner.

Dette viser igjen en liten, eller ikke eksisterende vilje på å informere om faremomentene. Når vi vet at vi i Norge ikke har hatt et dødsfall av kikhoste siden 2005 vil det si at vi er forskånet fra dette fenomenet, og er immune.

Det gis heller ingen grunn for ekstra ordinær utdannelse for å utføre injeksjonen blant helsepersonell, og dersom man trenger en utdannelse på dette feltet er 4,1mill lite for utdannelsen.

Spørsmålene rundt dette er mange, og flere av spørsmålene som er overhengene er:

- hvorfor er dette en haste sak?

- hvorfor er det helseministeren, som ene og alene mener at det haster?

- tar helseministeren på seg ansvaret dersom noe galt skjer?

- vil man få erstatning for feil, og eventuelle helseproblemer eller død?

- er det utført slik vaksinasjon på gravide før?

- er dette en eksperimentell vaksine?

- har det vært gjort forsøk på gravide dyr?

- hva er grunnen til hast, når man ikke har hatt et dødsfall side 2005?

- vil fostret kunne død av injeksjonen?

- hva er innholdet i injeksjonen?

- hvordan vet man hvem som har fått spesial utdannelsen for å gi injeksjonen?

- hva går ekstra utdannelsen ut på?

- hvor lang tid tar ekstra utdannelsen?

- er de som gir vaksinen klar over hva som er i vaksinen?

Det kreves at man gir svar på disse spørsmålene, før noe blir behandlet eller vedtatt. Da er det ønskelig å få forskningsresultater og rapporter på dette.

Ingebjørg Røkenes Karlsen

På vegne av SmartFri.

Endring i nasjonalt vaksinasjonsprogram.
Under ingen omstendigheter skal det gis endringer som setter gravide i fare. Når man vet at
sykdomen kikhoste ikke har noen form for fare i.f.t. menneskeheten, er det mer fare å gi
gravide vaksinasjon for dette. Kan ikke finne noen rapporter på dette her, og heller ingen
bivirkninger av ev. tidligere forsøk å gi gravide denne formen for injeksjoner.
Dette viser igjen en liten, eller ikke eksisterende vilje på å informere om faremomentene.
Når vi vet at vi i Norge ikke har hatt et dødsfall av kikhoste siden 2005 vil det si at vi er
forskånet fra dette fenomenet, og er imune.
Det gis heller ingen grunn for ekstra ordinær utdannelse for å utføre injeksjonen blandt
helsepersonell, og dersom man trenger en utdannelse på dette feltet er 4,1mill lite for
utdannelsen.
Spørsmålene rundt dette er mange, og flere av spørsmålene som er overhengene er,
- hvorfor er dette en haste sak?
- hvorfor er det helseministeren, som ene og alene mener at det haster?
- tar helseministeren på seg ansvaret dersom noe galt skal skje?
- vil man få erstattning for feil, og eventuelle helseproblemer eller død?
- er det utført slik vaksinasjon på gravide før?
- er dette en ekspreimentell vaksine?
- har det vært gjort forsøk på gravide dyr?
- hva er grunnen til hast når man ikke har hatt et dødsfall side 2005?
- vil fostret kunne død av injeksonen?
- hva er innholdet i injeksjonen?
- hvordan vet man hvem som har fått spesial utdannelsen for å gi injeksjonen?
- hva går ekstra utdannelsen ut på?
- hvor lang tid tar ekstra utdannelsen?
- er de som gir vaksinen klar over hva som er i vaksinen?
Det kreves at man gir svar på disse spørsmålene, før noe blir behandlet eller vedtatt. Da er
det ønskelig å få forskningsresultater og raporter på dette.
Ingebjørg Røkenes Karlsen
På vegne av SmartFri