Navn på høringsinstans:_____________________

Vedr. høring om oppdatering av de anbefalte statlige regnskapsstandardene (SRS) og vurdering av obligatorisk bruk innenfor eksisterende ordning.

Høringsspørsmål

1. Forslag til endringer i SRS 1 vedr. oppstillingsplan for resultatregnskapet
Høringsspørsmål 1a: 
Er det hensiktsmessig å samle avregning og disponering av resultatet av periodens aktiviteter i samme avsnitt i resultatregnskapsoppstillingen?

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 1b: 
Har høringsinstansene synspunkter på disse tilpasningene, eller andre merknader til resultatregnskapsoppstillingen?

Høringssvar:
…..

2. Forslag til endringer i SRS 1 vedr. oppstillingsplan for balansen 
Høringsspørsmål 2a: 
Fremtrer avsnittet «statens kapital» som en hensiktsmessig, overordnet betegnelse på «egenkapitalen» i statlige virksomhetsregnskap? 

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 2b: 
Er det hensiktsmessig at innskutt virksomhetskapital tas ut som obligatorisk avsnitt og regnskapslinje i oppstillingsplanen for balansen? 

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 2c: 
Er det hensiktsmessig at avregninger klassifiseres som del av statens kapital og ikke lenger presenteres i eget avsnitt under virksomhetens kortsiktige gjeld?

Høringssvar:
….

Høringsspørsmål 2d: 
Er det hensiktsmessig at statens finansiering av immaterielle eiendeler og varige driftsmidler klassifiseres som del av statens kapital og ikke lenger presenteres som langsiktig forpliktelse i eget avsnitt under virksomhetens gjeld?

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 2e: 
Har høringsinstansene synspunkter på disse tilpasningene, eller andre merknader til balanseoppstillingen?  

Høringssvar:
…...

3. Forslag til endringer i SRS 2 vedr. kontantstrømoppstilling 
Høringsspørsmål 3a 
Er det hensiktsmessig at krav til utarbeidelse av kontantstrømoppstilling som del av virksomhetsregnskapet utgår for bruttobudsjetterte virksomheter?

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 3b
Fremtrer forslaget til justering av oppstillingsplanen i SRS 2 som hensiktsmessig?
(Spørsmålet berører kun nettobudsjetterte virksomheter, kfr. spørsmål 3a).

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 3c: 
Har høringsinstansene synspunkter på disse tilpasningene, eller andre merknader til kontantstrømsoppstillingen? 

Høringssvar:
…..

4. Forslag til endringer i SRS 9 vedr. transaksjonsbaserte inntekter 
Høringsspørsmål 4a: 
Har høringsinstansene synspunkter på at det avgjørende for klassifiseringen av inntekt fra oppdrag er om det er gjennomført en transaksjon, og ikke hvem som er avtalemotpart?

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 4b: 
Har høringsinstansene synspunkter på disse tilpasningene, eller andre merknader relatert til SRS 9?

Høringssvar:
…..

5. Forslag til endringer i SRS 10 vedr. inntekter fra bevilgninger
Høringsspørsmål 5a: 
Er det hensiktsmessig at prinsippet om motsatt sammenstilling skal benyttes gjennom hele regnskapsåret, også ved årets slutt? 

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 5b: 
Er det hensiktsmessig at prinsippet om motsatt sammenstilling skal benyttes også for nettobudsjetterte virksomheter?

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 5c: 
Er det hensiktsmessig at nettobudsjetterte virksomheter som har bevilgninger eller inntekter fra andre kilder enn eget fagdepartement, kan legge til grunn at netto driftbevilgning fra eget fagdepartement i sin helhet er opptjent i bevilgningsåret?

Høringssvar:
…...

Høringsspørsmål 5d: 
Er det hensiktsmessig at nettobudsjettere virksomheter som finansierer investeringer i anleggsmidler både med inntekt fra bevilgninger og inntekter fra tilskudd og overføringer, som en praktisk tilnærming, kan velge å klassifisere investeringene som finansiert ved bevilgning?

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 5e: 
Er det hensiktsmessig at nettobudsjettere virksomheter der inntekt fra bevilgninger utgjør mindre en 50 prosent av de samlede driftsinntekter, kan unnlate å benytte forpliktelsesmodellen uten forutgående unntakssøknad? 

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 5f: 
Er det hensiktsmessig at nettobudsjetterte virksomheter som har en betydelig del av sine inntekter fra andre kilder enn bevilgning, kan be om unntak fra forpliktelsesmodellen ved dokumentert unntakssøknad til DFØ via overordnet departement? 

Høringssvar:
…..

Høringsspørsmål 5g: 
Har høringsinstansene synspunkter på disse tilpasningene, eller andre merknader til      SRS 10?

Høringssvar:
……

6. Vurdering av konsekvenser av å gjøre SRS obligatorisk for virksomheter som har valgt å føre regnskapet etter andre prinsipper enn kontantprinsippet
Høringsspørsmål 6: 
Har høringsinstansene synspunkt på konsekvenser av eventuelt å gjøre SRS obligatorisk for virksomheter som har valgt å føre regnskapet etter andre prinsipper enn kontantprinsippet?
a.	Er det øvrige forhold som bør tas med i betraktning for hhv. nettobudsjetterte virksomheter, bruttobudsjetterte virksomheter eller forvaltningsbedriftene?
b.	Fremtrer 1. januar 2016 som et hensiktsmessig tidspunkt for eventuelt iverksettelse?
c.	Andre merknader til vurderingene?

Høringssvar:
a.	…..
b.	…..
c.	…...