Deres refFra: May Liss Paulsen [May.Liss.Paulsen@fagmed.uit.no] Sendt: 7. september 2007 09:16 Til: Postmottak HOD Emne: Høringsnotat om endringer i helsepersonelloven Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref.: 200702277-/ASD Vår ref.: 200703674-2/MLP/008 Dato: 07.09.2007 Høringsnotat om endringer i helsepersonelloven - Det vises til departementets brev av 13.6.07. Institutt for Klinisk Medisin har fått i oppdrag å svare på vegne av UiT og oversender herved sin vurdering. Vi vil gi vår varme støtte til lovendringsforsalget og dets intensjoner. Overgangen fra papirdata til elektroniske data i helseinstitusjoner har medført at det er blitt meget enkelt å ”snoke” i elektroniske datajournaler. Selv om slik snoking kan spores er det ikke alltid at dette gjøres i praksis. I starten av innføringen av elektroniske journaler har det vært en del usikkerhet blant helsepersonell når det gjelder dette. Videre fremgår det som anført i høringsnotatet ikke klart at slik snoking ikke er tillatt. Det som står er at kunnskap ikke skal bringes videre til andre, men det står ikke klart at man ikke har adgang til å skaffe seg kunnskap selv. Det foreslåtte tillegg gjør dette helt klart. Imidlertid vil vi stille et spørsmål vedrørende formuleringen av det nye lovtillegg. Siste del av setningen ”og er i samsvar med lovens bestemmelser om taushetsplikt” virker rar både språklig og logisk. Språklig sett er setningen vanskelig, men meningen er vel at man ikke har lov til dette uten at det enten er tjenestelige behov eller er hjemlet i lovens øvrige paragrafer. Kanskje bør dette omformuleres, kanskje kan man sløyfe siste del av setningen helt, det vil si slutte med ” tjenestelige behov”. Er det vanlig at man i en lovparagraf sier at man skal oppføre seg i samsvar med den aktuelle lov? Det virker nærmest selvfølgelig. I hovedsak er imidlertid dette et utmerket forslag som fyller et viktig hull i reglene om taushetsplikt. Vennlig hilsen Olav Helge Førde dekan Det medisinske fakultet