Fra: Toril Løberg [Toril.Loberg@drmk.no] Sendt: 19. oktober 2010 17:30 Til: Postmottak HOD Emne: Høringsuttalelse fra Drammen kommune - NOU 2010:3 Drap i Norge i perioden 2004 - 2009 Administrativ høringsuttalelse fra Drammen kommune: Som utvalget påpeker, er administrative og økonomiske konsekvenser av de anbefalte tiltakene mangelfullt utredet. Drammen kommune stiller seg i hovedsak bak utredningen og anbefalte tiltak, men tar forbehold når det gjelder administrative og økonomiske konsekvenser, som må utredes nærmere. I tillegg vil Drammen kommune gi uttalelse til følgende punkter: 1. Valg av informanter i utredningen En hovedkonklusjon i rapporten er at det er en sterk sammenheng mellom rus, i første rekke alkoholrus, og drap. Dersom rustjenestene i kommunene hadde vært blant informantene er det grunn til å anta at bildet av drap utført av personer med kjent psykisk lidelse kunne ha blitt mer utfyllende, samt at forslag til tiltak kunne vært mer konkrete og bedre tilpasset målgruppene. 2. Trusler og vold Trusler og vold er en påkjenning for pårørende, nabolag og nære omgivelser så vel som for hjelpepersonell. Det er til tider nødvendig med meget ressurskrevende innsats for å sikre omgivelsene. Tiltak her bør prioriteres. Det må avklares hvilket nivå i helsekjeden som har ansvaret for disse pasientene. 3. Samhandling og vurdering av taushetspliktens bestemmelser Drammen kommune støtter vurderingen av at rammeverket for kommunikasjon er en viktig del av samhandling, og er enig i utvalgets konklusjoner. Her etterlyses imidlertid forslag til mer konkrete melderutiner og ansvarsplassering mellom tjenestene for personer i risiko-sonen, grunnet en kombinasjon av psykiske lidelser og rus. 4. Kommunens ansvar for basale behov Kommunen skal i følge anbefalingene i utredningen forestå basale behov som bolig, stabilitet i økonomi, sosiale relasjoner og meningsfylt fritid. Dette er ressurskrevende tiltak som krever faglig kompetanse, koordinering og kontinuerlig oppfølging over lang tid. Det må tas høyde for at tjenestetilbudet til denne gruppen utløser betydelige faglige og økonomiske ressurser for kommunene. 5. Tvang Utvalget har ikke vurdert lovverket for tvang. Det er en nærliggende tanke at måten tvangslovverket er håndtert på, kan ha påvirket utfallet i noen av disse sakene. Lovverket for tvang burde derfor vært behandlet i utredningen. 6. Tilgjengelige tjenester / egenandel for poliklinisk rusbehandling Egenandel for poliklinisk rusbehandling ble innført for få år siden. Dette fungerer ofte som en barriere for de som har størst behov for behandling. Egenandelsbetaling for poliklinisk rusbehandling bør derfor vurderes på nytt. Politisk vedtak ettersendes 24. november 2010 Med vennlig hilsen Rådmannen Plan og økonomiseksjonen Toril Løberg rådgiver Telefon 32 04 68 08 / 906 55543 Engene 1, 3008 Drammen toril.loberg@drmk.no