Fra: ane.cecilie@livensveen.no
Sendt: 3. januar 2008 14:42
Til: Postmottak KD
Emne: Høringsnotat ny barnehagelov


Livensveen gårdsbarnehage                                                                            
Livensveen
2340 Løten
www.livensveen.no
 
postmottak@kd.dep.no
 
Merknader til høringsnotat om endringer i barnehageloven.
Livensveen gårdsbarnehage er en privat barnehage opprettet i 2005. Da vi først søkte Løten kommune om kommunale midler til drift, fikk vi til svar at Løten kommune ikke har tradisjon for å gi midler til private barnehager. Det har med tid og stunder forbedret seg, og i desember 2006 fikk vi tilskuddet som skulle dekke nettopp 2006. I mai fikk vi et forkudd for å kunne dekke lønn. Nå har kommunen tatt de private barnehagene på alvor i den forstand at det budsjetteres midler og vi mottar tilskudd. Vi får utbetalt tilskudd hver måned, men med utgangspunkt i foregående år de første fem månedene. I mai/juni får vi beskjed om hvor mye vi har krav på og får deretter etterbetalt dersom kommunen skylder midler. 
 
Vi har hele tiden hatt tro på at kommunen gjør sitt beste, men at kompliserte utregningsmodeller og lover vanskeliggjør prosessen. Tro hvor mange årsverk som går med på å regne ut kommunale tilskudd rundt om i landet?
 
Regjeringen jobber hardt for å nå målet om full barnehagedekning. Dette er en jobb de ikke ville vært i nærheten av å gjennomføre uten hjelp av private aktører. Det er på tide å gi de private aktørene noe tilbake i form av forutsigbar økonomi! Regjeringens forslag om at de private barnehagene skal finansieres med 100 % rammefinansiering vil være totalt ødeleggende for de private barnehagene!
Jeg støtter meg til høringsnotatet skrevet av Røyseplassen barnehage;  Dette er viktig for private barnehager:
1. Forutsigbarhet og mulighet til å planlegge.
Vi kan ikke være kasteballer mellom ulike formål kommunene ønsker å bruke øremerkede midler til.
2. Alle barn har krav på like mye midler.
Det skal ikke være slik at fordi barnet ditt går i en privat barnehage, så vil det motta mindre støtte. For barnehagesektoren ville det vært mer forvaltningsmessig ryddig om fylkeskommunen kunne hatt ansvaret for barnehagefinansieringen ut fra en stykkpris. Barn under 3 år, full plass=så mye støtte. Barn over 3, full plass = så mye osv. Kommunen kunne hatt ansvaret for godkjenning og tilsynsdelen. Dette ville ikke krevd økt økonomisk uttelling fra statens side. Da er det opp til den enkelte barnehage å forvalte midlene ut fra behov og ønsker. Ordningen som foreslås kan gi mange ulike modeller og lite forutsigbarhet. 
3. Kommunen vil ved full dekning komme i en konkurransesituasjon med de private barnehagene. Dette gir rom for bukken over havresekken nok en gang.  
Vår oppfordring er å ta de private barnehagene på alvor, lytt til PBL.
Vennlig hilsen
Ane Cecilie Myklevik
Eier, styrer
Livensveen gårdsbarnehage