Svar p� h�ringsnotat om utkast til endring i lov 17.juni 2005 nr. 64 om barnehager

 

Skogly barnehage a/s, 2 avdelinger, 26 barn har f�lgende kommentarer:

 

1. �konomi vil avgj�re barnehagens kvalitet. F.eks om vi har midler til vikar.

 

2. Mangfoldet av barnehager kan bli redusert pga presset �konomi.

 

3. Forskning p� barnehageomr�det n�dvendig, b�de om kvalitet og �konomi. Innhenting av data;

    Vi mener det er n�dvendig � innhente individdata knyttet til ansatte i barnehagen. Tenker her

    p� ansiennitet/l�nn for � se at det er likel�nn mellom kommunal og privat sektor. F.eks er det

    brukt �kt l�nn som et rekrutteringsmiddel for ansatte til  kommunale barnehager. Dette har

    private barnehager ikke midler til.

 

4. Det antas at rett til barnehageplass ikke vil �ke ettersp�rselen. Hvis det likevel skjer m� det v�re

   merkede midler til dette, ellers vil trolig de eksisterende barnehager lide.  F.eks fikk vi tildelt en

   100% st�ttepedagogstilling h�st-07. V�r-08 er den redusert til 60% fordi der var kommet nye barn

    i andre barnehager som trengte ressurs. Man tar det man har og fordeler til beste for alle � s� blir

    det ikke godt for noen!  V�r barnehage er d�rlig p� �pningstid men god p� voksentetthet. Det er et

    press b�de fra forbruker og kommune p� � utvide �pningstiden. Det vil medf�rer �kte kostnader.

 

5. Barnehagen har i dag en stram �konomi. Vi reagerer sterkt p� at det i kapittelet om ramme-

    finansiering st�r skrevet:  �En rammefinansiert sektor vil kunne bidra til at kommunene i st�rre grad

    ser p� om det er mulig � �ke volum eller kvalitet p� tjenesten uten � �ke kostnadene, eller redusere

    kostnadene uten at dette g�r p� bekostning av kvalitet eller volum.� Akseptable driftsvilk�r avgj�r om

    barnehagen best�r. Det er ikke mulig � koke suppe p� en spiker. Barnehager har v�rt alt for flinke

    til � snu og vende p� kronene, invitere til dugnad og gratis jobbing. Dette er uh�rt og ville ikke v�rt

     tenkt i andre sektorer.

 

6. Vi �nsker ikke rammefinansiering, men om s� blir vil tilsyn med kommunene blir viktig for � sikre at

    offentlige midler til barnehager brukes til barnehagedrift.

 

7. Kapittel 5 om finansiering av ikke- kommunale barnehager; �Det m� sikres en tilstrekkelig og

    forutsigbar finansiering av de ikke � kommunale barnehagene� og �barnehager skal ha realistiske

    driftsvilk�r�. Dette er gode ord, men � f� det til i praksis er en stor utfordring.  Vi har i dag liten

    forutsigbarhet. Vi vet hva vi f�r i statstilskudd og foreldrebetaling. Vi vet ikke hva vi f�r i kommunalt

    tilskudd f�r langt uti �ret. 

    Eksempel: 29/3 svar p� tildeling kommunalt tilskudd for 2007 (= 85 % av kommunale barnehager)

                    19/4 svar p� hvor mye vi f�r dekket av husleie /l�n ( = inntil det de kommunale

                     barnehager beregnet f�r i snitt pr. korrigert oppholdstime).  Dette betyr at barnehagen

                     er kommet til mai f�r vi har pengene p� konto. Men husleie og l�n m� betales og styrer

                     /eier har ikke tatt ut berettiget l�nn � fordi det ikke er midler til det f�r i mai. Slik kan vi

                     ikke ha det. Tildelingen m� komme i januar.

 

    Vi h�per p� en bedre forutsigbarhet og stemmer for ny paragraf 14 alternativ 1,  men

    p�peker at utforming av de lokale reglene/forskriftene om tilskudd m� sendes p� h�ring.

 

 

 

Hilsen

 

_________________________

Johanna Birkeland, styrer/eier

Skogly barnehage a/s