Svar på høringsnotat om utkast til endring i lov 17.juni 2005 nr. 64 om barnehager

 

Skogly barnehage a/s, 2 avdelinger, 26 barn har følgende kommentarer:

 

1. Økonomi vil avgjøre barnehagens kvalitet. F.eks om vi har midler til vikar.

 

2. Mangfoldet av barnehager kan bli redusert pga presset økonomi.

 

3. Forskning på barnehageområdet nødvendig, både om kvalitet og økonomi. Innhenting av data;

    Vi mener det er nødvendig å innhente individdata knyttet til ansatte i barnehagen. Tenker her

    på ansiennitet/lønn for å se at det er likelønn mellom kommunal og privat sektor. F.eks er det

    brukt økt lønn som et rekrutteringsmiddel for ansatte til  kommunale barnehager. Dette har

    private barnehager ikke midler til.

 

4. Det antas at rett til barnehageplass ikke vil øke etterspørselen. Hvis det likevel skjer må det være

   merkede midler til dette, ellers vil trolig de eksisterende barnehager lide.  F.eks fikk vi tildelt en

   100% støttepedagogstilling høst-07. Vår-08 er den redusert til 60% fordi der var kommet nye barn

    i andre barnehager som trengte ressurs. Man tar det man har og fordeler til beste for alle – så blir

    det ikke godt for noen!  Vår barnehage er dårlig på åpningstid men god på voksentetthet. Det er et

    press både fra forbruker og kommune på å utvide åpningstiden. Det vil medfører økte kostnader.

 

5. Barnehagen har i dag en stram økonomi. Vi reagerer sterkt på at det i kapittelet om ramme-

    finansiering står skrevet:  ”En rammefinansiert sektor vil kunne bidra til at kommunene i større grad

    ser på om det er mulig å øke volum eller kvalitet på tjenesten uten å øke kostnadene, eller redusere

    kostnadene uten at dette går på bekostning av kvalitet eller volum.” Akseptable driftsvilkår avgjør om

    barnehagen består. Det er ikke mulig å koke suppe på en spiker. Barnehager har vært alt for flinke

    til å snu og vende på kronene, invitere til dugnad og gratis jobbing. Dette er uhørt og ville ikke vært

     tenkt i andre sektorer.

 

6. Vi ønsker ikke rammefinansiering, men om så blir vil tilsyn med kommunene blir viktig for å sikre at

    offentlige midler til barnehager brukes til barnehagedrift.

 

7. Kapittel 5 om finansiering av ikke- kommunale barnehager; ”Det må sikres en tilstrekkelig og

    forutsigbar finansiering av de ikke – kommunale barnehagene” og ”barnehager skal ha realistiske

    driftsvilkår”. Dette er gode ord, men å få det til i praksis er en stor utfordring.  Vi har i dag liten

    forutsigbarhet. Vi vet hva vi får i statstilskudd og foreldrebetaling. Vi vet ikke hva vi får i kommunalt

    tilskudd før langt uti året. 

    Eksempel: 29/3 svar på tildeling kommunalt tilskudd for 2007 (= 85 % av kommunale barnehager)

                    19/4 svar på hvor mye vi får dekket av husleie /lån ( = inntil det de kommunale

                     barnehager beregnet får i snitt pr. korrigert oppholdstime).  Dette betyr at barnehagen

                     er kommet til mai før vi har pengene på konto. Men husleie og lån må betales og styrer

                     /eier har ikke tatt ut berettiget lønn – fordi det ikke er midler til det før i mai. Slik kan vi

                     ikke ha det. Tildelingen må komme i januar.

 

    Vi håper på en bedre forutsigbarhet og stemmer for ny paragraf 14 alternativ 1,  men

    påpeker at utforming av de lokale reglene/forskriftene om tilskudd må sendes på høring.

 

 

 

Hilsen

 

_________________________

Johanna Birkeland, styrer/eier

Skogly barnehage a/s