Historisk arkiv

Ny utredning om delt løsning for Kulturhistorisk museum

Historisk arkiv

Publisert under: Regjeringen Stoltenberg II

Utgiver: Kunnskapsdepartementet

En delt løsning for lokalisering av Kulturhistorisk museum kommer økonomisk dårligere ut enn et samlet museum på Bygdøy. Det viser en tilleggsutredning fra Metier AS og Møreforsking.

En delt løsning for lokalisering av Kulturhistorisk museum kommer økonomisk dårligere ut enn et samlet museum på Bygdøy. Det viser en tilleggsutredning fra Metier AS og Møreforsking. - Dette bekrefter at en samlet løsning er best, og har gitt regjeringen et enda bedre beslutningsgrunnlag, sier statsråd for forskning og høyere utdanning, Tora Aasland.

Med utgangspunkt i at vikingskipene blir værende på Bygdøy, har Metier AS og Møreforsking utredet to tilleggsalternativer.
 
Alternativ Bygdøy/Bjørvika 1: Oppgradering av vikingskipshuset på Bygdøy og etablering av nytt museum i Bjørvika, bestående av Etnografisk museum, Myntkabinettet, Oldsakssamlingen.
 
Alternativ Bygdøy/Bjørvika 2: Fullverdig vikingtidsmuseum på Bygdøy og etablering av nytt museum i Bjørvika, bestående av Etnografisk museum og Myntkabinettet.

Begge alternativene med delt løsning Bygdøy/Bjørvika kommer økonomisk dårligere ut enn en samling av Kulturhistorisk museum på Bygdøy. Tilleggskostnadene vil være i størrelsesorden 400-600 millioner kroner, og skyldes i hovedsak kostnader knyttet til dublering av funksjoner og færre muligheter for effektivisering av drift. I tillegg vil formidlingen komme dårligere ut, ettersom museet da vil være delt og vil få to utstillingslokaler. For bevaring av gjenstander kommer delt løsning godt ut, hovedsakelig fordi en unngår å flytte vikingskip og andre objekter.