Svar på spm. 1225 fra stortingsrepresentant Lise Christoffersen
Historisk arkiv
Publisert under: Regjeringen Solberg
Utgiver: Finansdepartementet
Svar til Stortinget | Dato: 22.03.2019
Mottaker: Stortinget
Vår referanse: 19/1214
Om utviklingen i husholdningenes inntekt
Jeg viser til brev av 14. mars 2019 fra Stortingets president vedlagt følgende spørsmål fra stortingsrepresentant Lise Christoffersen til skriftlig besvarelse:
«Hvordan er veksten i husholdningenes inntekt etter skatt pr. forbruksenhet fordelt på desiler fra 2013 til i dag i Buskerud fylke?
Begrunnelse:
Meld. St.13 (2018-2019) viser at forskjellene øker i Norge. Utviklingen i husholdningenes inntekt etter skatt pr. forbruksenhet er spesielt slående. De 30 pst. med lavest inntekt har lavere inntekt i 2017 enn i 2013. Inntektsnedgangen for de ti prosentene med lavest inntekt er på -1,3 pst. Samtidig drar de rikeste i fra, med en økning på 5,4 pst. i samme periode.
Svar:
Det foreligger ikke offentlig statistikk for utviklingen i husholdningenes inntekt etter skatt pr. forbruksenhet fordelt på desiler fra 2013 til i dag for de enkelte fylker.
Tabell 09557 i Statistikkbanken viser imidlertid tall for utviklingen i inntekten per forbruksenhet akkurat i overgangen fra en desilgruppe til den neste, hvor befolkningen er delt inn i ti like store grupper etter størrelsen på inntekten. Tabell 1 nedenfor viser utviklingen i inntektene i overgangen mellom desilgruppene (P10-P90) i perioden 2013-2017 for Buskerud fylke. 10 pst. av befolkningen vil ha en inntekt etter skatt per forbruksenhet, som er lavere enn verdien representert ved P10. Tilsvarende vil 90 pst. av befolkningen ha en inntekt som er lavere enn verdien representert ved P90.
Tabell 1 Utvikling i grenseverdier (persentiler) for personer. Inntekt etter skatt per forbruksenhet i nominelle kroner. Buskerud. 2013-2017
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
|
P10 |
197 000 |
200 000 |
205 000 |
208 000 |
214 000 |
|
P20 |
241 000 |
247 000 |
252 000 |
257 000 |
265 000 |
|
P30 |
276 000 |
283 000 |
289 000 |
295 000 |
304 000 |
|
P40 |
306 000 |
315 000 |
322 000 |
328 000 |
337 000 |
|
P50 |
335 000 |
346 000 |
353 000 |
360 000 |
370 000 |
|
P60 |
366 000 |
378 000 |
387 000 |
394 000 |
406 000 |
|
P70 |
403 000 |
417 000 |
428 000 |
435 000 |
447 000 |
|
P80 |
452 000 |
467 000 |
480 000 |
488 000 |
501 000 |
|
P90 |
535 000 |
554 000 |
572 000 |
579 000 |
597 000 |
Kilde: Statistisk sentralbyrå.
Med hilsen
Siv Jensen