Svar på spm. 1312 fra stortingsrepresentant Åsunn Lyngedal
Historisk arkiv
Publisert under: Regjeringen Solberg
Utgiver: Finansdepartementet
Svar til Stortinget | Dato: 27.03.2019
Mottaker: Stortinget
Vår referanse: 19/1432
Om veksten i husholdningenes inntekt etter skatt per forbruksenhet fordelt på desiler fra 2013 til i dag i Nordland fylke
Jeg viser til spørsmål datert 26. mars 2019 fra Stortingets president vedlagt følgende spørsmål fra stortingsrepresentant Åsunn Lyngedal til skriftlig besvarelse:
«Hvordan er veksten i husholdningenes inntekt etter skatt per forbruksenhet fordelt på desiler fra 2013 til i dag i Nordland fylke?
Begrunnelse:
Meld. St. 13 (2018-2019) viser at forskjellene øker i Norge. Utviklingen i husholdningenes inntekt etter skatt per forbruksenhet er spesielt slående. De 30 % med lavest inntekt har lavere inntekt i 2017 enn i 2013. Inntektsnedgangen for de ti prosentene med lavest inntekt er på -1,3%. Samtidig drar de rikeste i fra, med en økning på 5,6 % i samme periode.
Svar:
Det foreligger ikke offentlig statistikk for utviklingen i husholdningenes inntekt etter skatt per forbruksenhet fordelt på desiler fra 2013 til i dag for de enkelte fylker.
Tabell 09557 i Statistikkbanken viser imidlertid tall for utviklingen i inntekten per forbruksenhet akkurat i overgangen fra en desilgruppe til den neste, hvor befolkningen er delt inn i ti like store grupper etter størrelsen på inntekten. Tabell 1 nedenfor viser utviklingen i inntektene i overgangen mellom desilgruppene (P10-P90) i perioden 2013-2017 for Nordland fylke. 10 pst. av befolkningen vil ha en inntekt etter skatt per forbruksenhet, som er lavere enn verdien representert ved P10. Tilsvarende vil 90 pst. av befolkningen ha en inntekt som er lavere enn verdien representert ved P90.
Tabell 1 Utvikling i grenseverdier (persentiler) for personer. Inntekt etter skatt per forbruksenhet i nominelle kroner. Nordland. 2013-2017
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
|
P10 |
201 000 |
206 000 |
212 000 |
216 000 |
220 000 |
|
P20 |
244 000 |
250 000 |
257 000 |
261 000 |
269 000 |
|
P30 |
275 000 |
283 000 |
291 000 |
297 000 |
306 000 |
|
P40 |
302 000 |
311 000 |
320 000 |
326 000 |
337 000 |
|
P50 |
328 000 |
338 000 |
348 000 |
355 000 |
367 000 |
|
P60 |
355 000 |
367 000 |
377 000 |
385 000 |
397 000 |
|
P70 |
386 000 |
401 000 |
412 000 |
421 000 |
434 000 |
|
P80 |
427 000 |
444 000 |
457 000 |
468 000 |
483 000 |
|
P90 |
495 000 |
516 000 |
533 000 |
544 000 |
562 000 |
Kilde: Statistisk sentralbyrå.
Med hilsen
Siv Jensen