Økonomiforbundet Fagtjenester AS

Høring – forslag til endring av bokføringsregelverket


Vi viser til mottatt høringsdokument datert 08.06.2009 vedrørende ovennevnte høring.

Norsk RegnskapsStiftelse har gjort et grundig arbeid helt i tråd med Økonomiforbundets syn.
Vi har derfor ikke andre kommentarer en de som ble oversendt i vårt brev av 16. mars 2009 vedrørende delrapport II :

Kapittel 13 Andre relevante behandlingskoder
Økonomiforbundet mener at det er viktig at regelverket er mest mulig tydelig og lettfattelig. Det synes derfor som en fordel at de begreper som benyttes i regelverket er definert, og vi ønsker derfor at definisjonen av begrepet ”andre relevante behandlingskoder” tas inn i forskriften

Kapittel 16 Ajourhold
Økonomiforbundet er fremdeles av den oppfatning at for visse typer regnskaper er kravet om tertialvis ajourføring uhensiktsmessig. Dette gjelder spesielt innenfor primærnæringer hvor den naturlige syklus for produksjonen er et helt år. Første halvår består av lite aktivitet, ingen inntekter og også i stor grad lite utgifter. Verdien av et ajourført regnskap etter fire måneders drift er derfor liten for brukeren av regnskapet, og det vil være lite å kontrollere i et slikt regnskap. Ved for eksempel husdyrproduksjon, følger telling av buskap helt andre datoer enn det som er tilpasset bokføringen. Dette medfører at det er vanskelig å fremstille et korrekt regnskap. Det samme gjelder egenprodusert varelager. Dette produseres i vekstsesongen og forbrukes i vintersesongen, og kan være vanskelig å beregne tilfredsstillende godt på ulike tider av året.Ved at det er satt en grense på antall bilag på 300, dekkes mange av de regnskapene som burde komme inn under unntaksbestemmelsene, men denne grensen synes å være for snau til å dekke de næringsdrivende som har liten eller ingen verdi av å få ajourført sitt regnskap til fastlagte tider på året.

 

okonomiforbundet.pdf