Høringssvar fra Maria Bruun

Sitat:

• Hans Petter Graver

  Professor, Universitetet i Oslo
• Anna Nylund

  Professor, Norges arktiske universitet UiT
• Ørjan Olsvik

  Professor, Norges Arktiske Universitet, UiT
• Magnus Løberg

  Universitetet i Oslo
• Lise Mørkved Helsingen

  Universitetslektor, Universitetet i Oslo
• Einar Øverenget

  Professor i filosofi, Høgskolen i Innlandet
• Michael Bretthauer

  Universitetet i Oslo
• Mette Kalager

  Professor, Universitetet i Oslo

Ett av hovedfunnene i Koronakommisjonens rapport var at regjeringens pandemihåndtering representerte et «paradigmeskifte» fordi man i stor grad, og over lang tid, stengte ned samfunnet og ila befolkningen strenge restriksjoner for å slå ned og holde smitten på et lavt nivå.

Det er imidlertid ingen som har gitt noen utfyllende begrunnelse for hvorfor «de mest inngripende tiltak i Norge i fredstid» var nødvendig.

Ifølge Koronakommisjonen er prosessen og vurderingene som ledet frem til denne konklusjonen, ikke dokumentert skriftlig noe sted.

Vi er av den oppfatning at vi skal være varsomme med å videreføre regler som er et resultat av hastverk – og som ikke åpenbart var nødvendige gitt de mulighetene man allerede hadde i Smittevernloven og Pandemiplanen for 2014.