Prop. 14 L (2016–2017)

Endringer i rettshjelploven (justering av egenandel og retten til fri sakførsel)

Til innholdsfortegnelse

4 Økonomiske og administrative konsekvenser

Utgiftene knyttet til fri sakførsel dekkes over statsbudsjettets kap. 470 Fri rettshjelp, post 01. Samlet anslås det at forslagene vil gi en innsparing på om lag 25 mill. kroner.

4.1 Endring av reglene om egenandel

I henhold til tall fra Domstoladministrasjonen, ble det i 2015 innvilget fri sakførsel i behovsprøvde saker i alt 8 270 ganger. Advokaten krever inn egenandelen, og får refundert det øvrige av det offentlige. Ved å øke egenandelen reduseres det refunderte beløpet tilsvarende. I de aller fleste tilfeller nås taket for betaling av egenandel. Økningen i egenandelen vil kunne redusere etterspørselen etter rettshjelp og medføre at domstolen og fylkesmannen får noe færre søknader til behandling. Basert på antall innvilgede saker anslår departementet at en heving av egenandelen fra fem ganger den offentlige salærsatsen til åtte ganger salærsatsen vil gi 22 mill. kroner i reduserte utgifter for staten.

4.2 Felleseieskifte mellom ektefeller og økonomisk oppgjør etter husstandsfellesskapsloven – Fri sakførsel

Ifølge Domstoladministrasjonen behandler domstolene årlig om lag 300 saker om felleseieskifte mellom ektefeller og økonomisk oppgjør etter husstandsfellesskapsloven. Basert på innhentet informasjon fra Oslo byfogdembete om gjennomsnittlig sakskostnad og antall saker, anslår departementet at forslaget om å unnta felleseieskifte mellom ektefeller og økonomisk oppgjør etter husstandsfellesskapsloven som prioritert sakstype på sakførselstadiet vil medføre en besparelse på om lag 2,5 mill. kroner. Det er ved dette anslaget tatt hensyn til at enkelte vil få fri sakførsel i disse sakene etter unntaksbestemmelsen i rettshjelploven § 16 tredje ledd. I tillegg anslår departementet at domstolenes arbeidsbelastning vil bli noe mindre, men at det kan medføre noe økt ressursbruk hos fylkesmennene til behandling av dispensasjonssøknader. Tatt i betrakning at forslaget til økt egenandel også vil kunne medføre noe færre saker etter unntaksbestemmelsen, vil den totale belastningen for fylkesmennene være tilnærmet uendret.