4 Konsekvensendringer som følge av endringer i straffeloven 22. mai 1902 nr. 10 § 54 nr. 1 og 2

Ved en endring i straffeloven 17. juni 2005 nr. 92 fikk kriminalomsorgen kompetanse til å begjære rettens avgjørelse etter nåværende straffelov § 54 nr. 1 og 2 ved narkotikaprogram og promilleprogram, jf. Ot.prp. nr. 81 (2004-2005). Endringslov 29. juni 2007 nr. 84 utvidet promilleprogrammet til å gjelde personer som er dømt for overtredelse av vegtrafikkloven § 31, jf. § 22 første ledd og som har problemer med alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel (program mot ruspåvirket kjøring), jf. Ot.prp. nr. 31 (2006-2007). Kriminalomsorgens adgang til å begjære rettens avgjørelse medfører behov for enkelte presiseringer i straffeprosessloven.

Forslaget tilsvarer presiseringer som allerede er gjennomført i straffeprosessloven og straffegjennomføringsloven, som følge av at en domstolsavgjørelse om fullbyrding av betinget fengselsstraff med virkning fra 1. januar 2006 skal være dom, og ikke kjennelse, jf. endringene i straffeloven §§ 28 a og 28 b vedtatt ved lov 20. mai 2005 nr. 28. Konsekvensendringer som følge av endringer i straffeloven §§ 28 a og b er nærmere omhandlet i Ot.prp. nr. 18 (2006-2007). Presiseringene gjaldt ankekompetanse og møterett i domstolen for tilsatte i kriminalomsorgen, tingrettens sammensetning og prosessform og rettsmiddel og lagmannsrettens sammensetning. Tilsvarende presiseringer er nødvendig som følge av kriminalomsorgens adgang til å begjære rettens avgjørelse etter straffeloven § 54 nr. 2 og departementet mener derfor det er tilstrekkelig å vise til den fyldige redegjørelsen som er gitt i Ot.prp. nr. 18 (2006-2007) kapittel 5 om bakgrunnen og begrunnelsen for presiseringene.

Kriminalomsorgen kan også bringe saker etter straffeloven § 54 nr. 1 inn for retten med begjæring om rettens kjennelse. I disse sakene er det behov for å presisere i straffeprosessloven § 76 femte ledd at kriminalomsorgens tilsatte har rett til å møte i rettsmøter i tingretten og lagmannsretten.