3.3.2 Høyringsforslaget...

3.3.2 Høyringsforslaget og høyringsinstansane sine innspel

Departementet sendte på høyring eit forslag om å oppheve heimelen til å oreigne vanhevda jord etter jordlova § 8 femte ledd. Det blei ikkje gjort framlegg om andre endringar i paragrafen. Departementet har motteke 67 uttaler til forslaget. 8 høyringsinstansar rår frå oppheving av heimelen.

Eidsvoll kommune er ein av kommunane som støttar framlegget om å oppheve oreigningsheimelen i § 8 femte ledd. Kommunen seier i si fråsegn mellom anna at:

«Endringsforslaget begrunnes hovedsakelig med at det er lite behov for bestemmelsen. Det har det siste tiåret vært få saker. Dette skyldes at det som regel er funnet minnelige ordninger i forbindelse med vanhevd. Dessuten finnes det hjemmel for å inngå 10 årskontrakter på bortleie av vanhevda areal. Dette anses tilstrekkelig for å hindre at jord går ut av aktiv bruk.»

Oslo kommune støttar ikkje framlegget om å oppheve oreigningsheimelen i § 8 femte ledd og viser til at:

«Vanhevdsparagrafen har en normativ virkning, og bør ikke utgå med den økte fokus som nå er på å hindre gjengroing av kulturlandskapet. Snarere bør en ta opp til vurdering hvordan denne paragrafen kan bli håndtert slik at saker av denne type blir belyst på en riktig måte.»

Norges Bondelag støttar heller ikkje forslaget om å oppheve oreigningsheimelen i § 8 femte ledd. Dei meiner § 8 må behaldast slik han er i dag.