Prop. 42 L (2023–2024)

Endringer i straffeloven mv. (påvirkning fra fremmed etterretning)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunnen for lovforslaget

Justis- og beredskapsdepartementet sendte 12. mai 2021 på høring forslag til endringer i straffeloven, straffeprosessloven og politiloven. Forslaget gikk ut på å kriminalisere samarbeid med fremmed etterretningstjeneste om å utøve påvirkningsvirksomhet samt sikre at PST gis mulighet til å avdekke, forebygge og etterforske brudd på de foreslåtte straffebestemmelsene. Formålet med lovforslaget var å styrke og gi et mer helhetlig vern mot uønsket utenlandsk påvirkningsvirksomhet. Høringsfristen var 15. august 2021.

Høringsnotatet ble sendt til følgende høringsinstanser:

  • Departementene

  • Riksadvokaten

  • Statsadvokatembetene

  • Den nasjonale enhet for bekjempelse av organisert og annen alvorlig kriminalitet (Kripos)

  • Den sentrale enhet for etterforskning og påtale av økonomisk kriminalitet og miljøkriminalitet (Økokrim)

  • PST

  • Arbeids- og velferdsdirektoratet

  • Arbeidstilsynet

  • Arkivverket

  • Barneombudet

  • Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet

  • Datatilsynet

  • Digitaliseringsdirektoratet

  • Direktoratet for forvaltning og økonomistyring

  • Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

  • Domstoladministrasjonen

  • Forbrukertilsynet

  • Forsvarsstaben

  • Helsedirektoratet

  • Integrerings- og mangfoldsdirektoratet

  • Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker

  • Kontrollutvalget for kommunikasjonskontroll

  • Kriminalomsorgsdirektoratet

  • Likestillings- og diskrimineringsombudet

  • Luftfartstilsynet

  • Nasjonal kommunikasjonsmyndighet

  • Nasjonal sikkerhetsmyndighet

  • Personvernkommisjonen

  • Politidirektoratet

  • Regelrådet

  • Regjeringsadvokaten

  • Sivil klareringsmyndighet

  • Skattedirektoratet

  • Spesialenheten for politisaker

  • Statens sivilrettsforvaltning

  • Statistisk sentralbyrå

  • Sysselmannen på Svalbard (i dag Sysselmesteren)

  • Tolldirektoratet

  • Utlendingsdirektoratet

  • Utlendingsnemnda

  • Vegdirektoratet

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Bergen

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Tromsø

  • Forsvarets forskningsinstitutt

  • Forsvarets høgskole

  • Institutt for forsvarsstudier

  • Institutt for fredsforskning

  • Norsk Utenrikspolitisk Institutt

  • Politihøgskolen

  • Norges institusjon for menneskerettigheter

  • Sametinget

  • Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget)

  • Stortingets ombudsmann for forvaltningen (i dag Sivilombudet)

  • Amnesty International Norge

  • Antirasistisk Senter

  • Den Norske Advokatforening (Advokatforeningen)

  • Den Norske Dommerforening (Dommerforeningen)

  • DIXI Ressurssenter mot voldtekt

  • Fellesskap mot seksuelle overgrep

  • Finans Norge

  • Innvandrernes landsorganisasjon

  • Juridisk rådgivning for kvinner

  • Jussbuss

  • Jussformidlingen

  • Kommunesektorens organisasjon

  • Landsorganisasjonen i Norge (LO)

  • Norges idrettsforbund

  • Mediebedriftenes Landsforening

  • Norges politilederlag

  • Norsk forening for kriminalreform

  • Norsk Journalistlag

  • Norsk Presseforbund

  • Norsk Redaktørforening

  • Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO)

  • Organisasjonen Mot Offentlig Diskriminering

  • Politiets Fellesforbund

  • Tekna – Teknisk-naturvitenskapelig forening

  • Redd Barna

  • Rettspolitisk forening

  • Røde kors

  • Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn

  • Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse

Følgende høringsinstanser hadde realitetsmerknader i høringen:

  • Utenriksdepartementet

  • Oslo statsadvokatembeter

  • Riksadvokaten

  • Finnmark politidistrikt

  • Innlandet politidistrikt

  • Kripos

  • Møre og Romsdal politidistrikt

  • PST

  • Sør-Vest politidistrikt

  • Sør-Øst politidistrikt

  • Troms politidistrikt

  • Vest politidistrikt

  • Datatilsynet

  • Etterretningstjenesten

  • Forsvarets forskningsinstitutt

  • Medietilsynet

  • Norsk Utenrikspolitisk Institutt

  • Politidirektoratet

  • Politihøgskolen

  • Norges institusjon for menneskerettigheter

  • Norsk rikskringkasting AS (NRK)

  • Advokatforeningen

  • Den internasjonale juristkommisjon – norsk avdeling

  • Dommerforeningens fagutvalg for menneskerettigheter

  • Norges Fredsråd

  • Norsk Presseforbund, Norsk Redaktørforening og Norsk journalistlag

  • Rettspolitisk forening

Departementet mottok også høringsuttalelser fra tre privatpersoner. I tillegg har Ytringsfrihetskommisjonen som ble nedsatt i 2020 (heretter omtalt som Ytringsfrihetskommisjonen av 2020) kommentert det foreslåtte straffebudet mot ulovlig påvirkningsvirksomhet i sin utredning, NOU 2022: 9 En åpen og opplyst offentlig samtale: Ytringsfrihetskommisjonens utredning punkt 9.9.3 side 180–181.

Følgende høringsinstanser uttalte at de ikke hadde merknader, eller at de ikke ønsket å avgi høringsuttalelse:

  • Forsvarsdepartementet

  • Helse- og omsorgsdepartementet

  • Landbruks- og matdepartementet

  • Samferdselsdepartementet

  • Arbeids- og velferdsdirektoratet

  • Domstoladministrasjonen

  • Helsedirektoratet

  • Kriminalomsorgsdirektoratet

  • Statistisk sentralbyrå

  • Tolldirektoratet

Til forsiden