Dom fra Høyesterett i Engebø-saken
Nyhet | Dato: 17.06.2026 | Klima- og miljødepartementet, Nærings- og fiskeridepartementet
Staten fikk ikke medhold da Høyesterett behandlet Engebø-saken.
–Høyesterett har konkludert med at de gitte tillatelsene er ugyldige. Det tar vi naturligvis på alvor. Nå vil vi i første omgang følge opp dommen ved å vurdere om feilen kan rettes, sier klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen.
Behandlet i vår
I 2025 slo lagmannsretten fast at statens tillatelser til gruvevirksomheten i Engebø-fjellet var ugyldige. Staten anket, og i vår ble saken behandlet i Høyesterett.
Nå har Høyesterett konkludert. Du kan lese dommen her.
– Vi tar Høyesteretts dom til etterretning og vil gå grundig gjennom avgjørelsen. Samtidig ligger regjeringens ambisjon fast: vi prioriterer mineralnæringen høyt og vil fortsatt styrke arbeidet for at flere prosjekter kan realiseres, på en måte som ivaretar både miljøhensyn og behovet for tilgang til kritiske råvarer, sier næringsminister Cecilie Myrseth.
Titanråstoff
Engebøfjellet inneholder en av verdens største kjente forekomster av titanråstoffet rutil.
I Europa er Norge og Ukraina de eneste som har slike ressurser av betydning. EU har et stort underskudd på titanråstoff og er helt avhengig av import.
Fakta: Engebø-saken
- I 2015 fikk selskapet Engebø Rutile and Garnet tillatelse etter forurensningsloven til gruvedrift med sjødeponi i Naustdal i Sunnfjord. Staten ga driftskonsesjon i 2020.
- Utslippstillatelsen stiller strenge krav til utslipp, miljøovervåking og rapportering.
- Naturvernforbundet og Natur og Ungdom mente tillatelsene til gruvevirksomheten blant annet var i strid med EUs vanndirektiv, og gikk til sak mot staten.
- Tingretten konkluderte med at tillatelsene etter forurensningsloven og driftskonsesjonen var gyldige.
- Staten tapte i lagmannsretten, men anket til Høyesterett.
- Høyesterett kom med sin dom 17. juni 2026.