Mona Juul ble i forrige uke fritatt fra arbeidsplikten mens Utenriksdepartementet undersøker hennes kunnskap om og kontakt med Epstein.

– Når hun nå avslutter tjenesten i Jordan tidligere enn planlagt, betyr det at hun ikke kommer tilbake som ambassadør. Fram til en ny ambassadør er utnevnt, vil ambassaden bli ledet av en stedfortredende ambassadør. Dette sikrer at arbeidet fortsetter som normalt, også i en krevende situasjon, sier Eide.

Epstein-dokumentene har avdekket en rekke detaljer om Mona Juul. På bakgrunn av avsløringene har Utenriksdepartementet igangsatt en kartlegging av Juuls kunnskap om og kontakt med Epstein. Rammen for kartleggingen er særlig statsansattloven som beskriver de plikter som påhviler statsansatte og embetsmenn i og utenfor tjeneste. Denne kartleggingen vil fortsette, selv om Juul nå går av som ambassadør.

– Det er viktig å forstå omfanget av kontakten hun som ansatt i Utenriksdepartementet har hatt med Epstein. Juul vil fortsette samtalene med Utenriksdepartementet slik at saken blir opplyst og vi får klarhet i om det hun har forklart tidligere samsvarer med det som kommer frem nå. Det er viktig for begge parter, ikke minst må vi få klarhet i om relasjonen har hatt innvirkning på hennes jobb som diplomat, sier Eide.

I personalsaken vil kartleggingen legge grunnlaget for Utenriksdepartementets vurdering av ytterligere konsekvenser for Mona Juuls ansettelsesforhold.

– Jeg ser også fram til å besvare spørsmål fra Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité knyttet til Stortingets granskning av Epstein-saken. I denne prosessen er det nødvendig med åpenhet, sier Eide.

I lys av informasjonen som har kommet fram, er det også satt i gang en gjennomgang av Utenriksdepartementets tilskudd til og kontakten med International Peace Institute (IPI) i perioden Terje Rød-Larsen var leder av organisasjonen.

– Opplysningene som har kommet frem om Terje Rød-Larsen og hans kontakt med Epstein er svært omfattende og meget bekymringsfulle. Det er ingen tvil om at Rød-Larsen har utvist dårlig dømmekraft i denne saken, sier Eide.

Riksrevisjonen har tidligere gjennomgått UDs tilskudd til IPI for perioden mellom 2007 og 2012. Siden den gang har UD hatt en stor opprydding i tilskuddsforvaltningen.

– De kartleggingene vi nå gjør i utenriksdepartementet er en forutsetning for å forstå hva som er fakta i disse sakene. Vi tar dette på største alvor. Vi må få klarhet i eventuelle regelbrudd og hvordan enkelte ansatte har forholdt seg til Epstein. Min medfølelse går til alle de som har vært utsatt for overgrep i denne grovt alvorlige saken, sier Eide.