9 Generelle dissenser fra utvalgsmedlem Rudolf Christoffersen 1
Adopsjoner fra militærdiktatur
Utvalgsmedlem Rudolf Christoffersen mener at det er grunnlag for skjerpet kritikk mot norske myndigheter for å ha gitt formidlingstillatelse til adopsjoner fra land som på tidspunktet tillatelsen ble gitt var militærdiktaturer. Dette gjelder blant annet Chile, Etiopia, Sør-Korea og Indonesia.
Militærdiktaturer kjennetegnes ved manglende offentlighet, svake eller politiserte domstoler og rettsvesen, sensurert presse, begrenset eller ingen ytringsfrihet og fravær av uavhengige kontroll- og tilsynsmekanismer. Dette gjør det vanskelig å verifisere at adopsjonsprosessene er lovlige, etisk forsvarlige og hensyntar barnets beste. Fravær av uavhengige kontrollmekanismer medfører også risiko for handel med barn, og risiko for at adopsjoner benyttes for å oppnå politiske mål. Det var derfor særlig kritikkverdig av norske myndigheter å gi formidlingstillatelse til adopsjoner fra land med slike styresett på det tidspunktet formidlingstillatelsen ble gitt.
Adopsjoner fra land i krig og konflikter
Utvalgsmedlem Rudolf Christoffersen mener at det er grunnlag for skjerpet kritikk mot norske myndigheter for å ha gitt formidlingstillatelse til adopsjoner fra land som på tidspunktet tillatelsen ble gitt befant seg i en krigssituasjon. Dette gjelder blant annet Sri Lanka, Colombia og Vietnam. Det er også særlig kritikkverdig at norske myndigheter ikke stanset adopsjoner fra land hvor det brøt ut krigshandlinger og alvorlige væpnede konflikter, eller større naturkatastrofer. Dette gjelder særlig Etiopia og Colombia.
I krig og ved alvorlige konflikter er det svært vanskelig å sikre et fritt og informert samtykke fra barnets foreldre eller verge, og det er betydelig risiko for at saksbehandling i adopsjonsprosessene ikke kan gjennomføres trygt, og med nødvendig rettssikkerhet for alle involverte parter. Barn i krig er ofte midlertidig separert, men ikke nødvendigvis foreldreløse. Adopsjon vil hindre gjenforening med foreldre/familie når krigen er over. Det var derfor særlig kritikkverdig av norske myndigheter å gi formidlingstillatelse til adopsjoner fra land hvor det pågikk krigshandlinger eller væpnede konflikter på det tidspunktet tillatelsen ble gitt.
Fotnoter
Disse dissensene kom ved en inkurie ikke med i rapporten som ble overlevert Barne- og familiedepartementet 22. juni 2026, og er derfor lagt til som et vedlegg i ettertid.