Vet - fristatus tuberkulose - UK, Italia, Frankrike og Spania
Kommisjonens gjennomføringsbeslutning (EU) 2016/168 av 5. februar 2016 om endring av vedleggene til beslutning 2003/467/EF når det gjelder fastleggelse av storfebesetningers status i visse medlemsstater eller regioner i medlemsstater som er fri for tuberkulose, brucellose og enzootisk bovin leukose
Commission Implementing Decision (EU) 2016/168 of 5 February 2016 amending the Annexes to Decision 2003/467/EC establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds
EØS-notat | 07.06.2016 | EØS-notatbasen
Sakstrinn
- Faktanotat
- Foreløpig posisjonsnotat
- Posisjonsnotat
- Gjennomføringsnotat
Opprettet 18.01.2016
Spesialutvalg: Matområdet
Dato sist behandlet i spesialutvalg: 01.02.2016
Hovedansvarlig(e) departement(er): Landbruks- og matdepartementet
Vedlegg/protokoll i EØS-avtalen: Vedlegg I. Veterinære og plantesanitære forhold
Kapittel i EØS-avtalen: I. Veterinære forhold
Status
Rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen.
Sammendrag av innhold
Denne rettsakten går etter hurtigprosedyren.
Rettsakten omhandler endring av vedtak 2003/467/EF når det gjelder listeføring i vedleggene over land med fristatus for tuberkulose, brucellose og enzootisk bovin leukose.
Storbritannia har dokumentert frihet for bovin tuberkulose på Isle of Man. Italia har dokumentert frihet for bovin tuberkulose i hele regionen Liguria, porovinsene Pesaro-Urbino og Ancona i regionen Marche, samt hele regionen Piemonte. Spania har dokumentert frihet for bovin brucellose i autonome delstaten Navarra. Frankrike har hatt tilfeller av enzootisk bovin leukose i La Réunion. Denne regionen har dermed mistet sin fristatus for sykdommen, mens øvrige deler av landet beholder fristatusen.
Merknader
Rettslige konsekvenser
Rettsakten medfører ikke behov for regelverksendringer. De aktuelle land- og regionslistene i EØS er ikke tatt med i våre forskrifter, men informasjon om
listene er lagt ut på Mattilsynets hjemmeside.
Økonomiske og administrative konsekvenser
Rettsakten antas ikke å få økonomiske eller administrative konsekvenser for næringen eller Mattilsynet.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten har vært vurdert av Spesialutvalget for matproduksjon, der Landbruks- og matdepartementet, Nærings- og fiskeridepartementet, Helse- og
omsorgsdepartementet, Finansdepartementet, Klima- og miljøverndepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget
fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Mattilsynet vurderer rettsakten som relevant og akseptabel.
Andre opplysninger
Nøkkelinformasjon
| Institusjon: | Kommisjonen |
| Type rettsakt: | Vedtak/beslutning |
| KOM-nr.: | |
| Rettsaktnr.: | 2016/168/EU |
| Basis rettsaktnr.: | 2003/467/EF |
| Celexnr.: | 32016D0168 |
EFTA-prosessen
| Dato mottatt standardskjema: | 09.02.2016 |
| Frist returnering standardskjema: | 26.02.2016 |
| Dato returnert standardskjema: | 26.02.2016 |
| Dato innlemmet i EØS-avtalen: | 03.06.2016 |
| Nummer for EØS-komitebeslutning: | 104/2016 |
| Tekniske tilpasningstekster: | Nei |
| Materielle tilpasningstekster: | Nei |
| Art. 103-forbehold: | Nei |
Norsk regelverk
| Endring av norsk regelverk: | Nei |
| Høringsstart: | |
| Høringsfrist: | |
| Frist for gjennomføring: | |
| Dato for faktisk gjennomføring: | |
| Dato varsling til ESA om gjennomføring: |