Alkoholsterke drikker: EU-godkjenning for beskyttet betegnelse for 'Ratafia Ciociara / Rattafia Ciociara'
Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) 2025/1716 av 29. juli 2025 om registrering av beskyttet betegnelse for "Ratafia Ciociara / Rattafia Ciociara" i EU-registeret over beskyttede betegnelser i henhold til europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2024/1143
Commission Implementing Regulation (EU) 2025/1716 of 29 July 2025 on the registration of the geographical indication Ratafia Ciociara / Rattafia Ciociara (GI) in the Union register of geographical indications pursuant to Regulation (EU) 2024/1143 of the European Parliament and of the Council
EØS-notat | 25.03.2026 | EØS-notatbasen
Sakstrinn
- Faktanotat
- Foreløpig posisjonsnotat
- Posisjonsnotat
- Gjennomføringsnotat
Opprettet 16.02.2026
Spesialutvalg: Matområdet
Dato sist behandlet i spesialutvalg:
Hovedansvarlig(e) departement(er): Landbruks- og matdepartementet
Vedlegg/protokoll i EØS-avtalen: Protokoll 47 om opphevelse av tekniske hindringer for handel med vin
Kapittel i EØS-avtalen:
Status
Rettsakten er vedtatt i EU.
Rettsakten er under vurdering i EØS/EFTA-statene.
Forordningen gir beskyttet betegnelse til "Ratafia Ciociara / Rattafia Ciociara", en italiensk likør. Forordningen er vedtatt under basisforordningenom beskyttede betegnelser for blant annet alkoholsterke drikker (32024R1143).
Forordningen som beskytter betegnelsen, inneholder ikke den såkalte «produktspesifikasjonen». Det er produktspesifikasjonen, med eventuelle godkjente endringer, som inneholder dedetaljerte vilkårene for å kunne bruke betegnelsen.
Hovedspesifikasjonene i produktspesifikasjonen er tidligere offentliggjort i EU-tidende C-serien (EUT C) (Official Journal (OJ C)), for eventuelle innsigelser. Forordningens innledening («fortale») har en note med referanse til offentliggjøringen i EUT C.
Merknader
Rettslige konsekvenser
Gjennomføring av forordningen i norsk rett medfører behov for endring i forskrift 11. oktober 2006 nr. 1148 om alkoholsterke og aromatiserte drikker mv.
Økonomiske og administrative konsekvenser
Mattilsynet mener at forordningen ikke vil medføre økonomiske, administrative eller andre konsekvenser av betydning hverken for virksomhetene, myndighetene eller samfunnet for øvrig.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten har vært vurdert av Mattilsynet og ansvarlig(e) departement(er). Rettsakten vurderes som EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Det er lagt til grunn at Kommisjonens rettsakter om beskyttelse avgeografiske betegnelser på alkoholsterke drikker, som er basert på den nye basisforordningen, må regnes som en del avden ordinære regelverksutviklingen innenfor dette rettsområdet – ikke «enkeltvedtak» rettet mot bestemte virksomheter.
Denne kommisjonsgjennomføringsforordningen er kunngjort i L-serien i Official Journal i underkategorien «Non Legislative Acts».
Kommisjonens forordninger om beskyttelse avgeografiske betegnelser på alkoholsterke drikker etter den nye basisforordningen, skal en etter en tas inn i EØS-avtaleverket på vanlig måte. Etter at Kommisjonens forordninger om beskyttelse avgeografiske betegnelser er tatt inn i EØS-avtalen, gjennomføres forordningene i norsk rett i forskrift om alkoholsterke og aromatiserte drikker mv. på vanlig måte.
Forordningen som beskytter den geografiske betegnelsen, den tilhørende såkalte tekniske fila for betegnelsen, inneholder imidlertid ikke den tilhørende såkalte tekniske fila for betegnelsen. Hovedspesifikasjonene i den såkalte tekniske fila er tidligere publisert i Official Journal for eventuelle innsigelser. Forordningens innledende "fortale" inneholder bare en note med referanse til publiseringen i Official Journal av hovedspesifikasjonene i den såkalte tekniske fila.
Det er den tekniske fila, med eventuelle godkjente endringer, som inneholder de detaljerte vilkårene for å kunne bruke den beskyttede geografiske betegnelsen.
Det framgår av punkt 1 i protokoll 1 til EØS-avtalen at innledningen ("fortalen") til de omhandlede rettsaktene ikke er tilpasset for denne avtalens formål, men at innledningen er relevant i den utstrekning den er nødvendig for en riktig fortolkning og anvendelse av rettsaktenes bestemmelser innenfor avtalens ramme.
Vi mener derfor at henvisningene i den innledende "fortalen" i disse forordningene til de tidligere publiseringene i Official Journal av hovedspesifikasjonene i de tekniske filene, også må legges til grunn og gjelde i EØS.
Vi kan ikke se at det er nødvendig med ytterligere spesifikke henvisninger i EØS-avtaleverket til de tidligere publiseringene i Official Journal av hovedspesifikasjonene i de tekniske filene og dermed heller ikke for ytterligere spesifikk gjennomføring avdisse i norsk rett.
Konklusjon: Mattilsynet mener at forordningen er EØS-relevant og akseptabel.
Andre opplysninger
Nøkkelinformasjon
| Institusjon: | Kommisjonen |
| Type rettsakt: | Forordning |
| KOM-nr.: | |
| Rettsaktnr.: | (EU) 2025/1716 |
| Basis rettsaktnr.: | 2024/1143 |
| Celexnr.: | 32025R1716 |
EFTA-prosessen
| Dato mottatt standardskjema: | 05.08.2025 |
| Frist returnering standardskjema: | 25.08.2025 |
| Dato returnert standardskjema: | |
| EØS-relevant: | Ja |
| Akseptabelt: | Ja |
| Tekniske tilpasningstekster: | Nei |
| Materielle tilpasningstekster: | Nei |
| Art. 103-forbehold: | Nei |
Norsk regelverk
| Endring av norsk regelverk: | Ja |
| Høringsstart: | |
| Høringsfrist: | |
| Frist for gjennomføring: |