Ot.prp. nr. 74 (2002-2003)

Om lov om endringer i lov 15. juni 2001 nr. 53 om erstatning ved pasientskader mv. (pasientskadeloven)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunn for lovforslaget

2.1 Bakgrunn for pasientskadeloven

I januar 1987 ble det vedtatt at Justisdepartementet skulle utrede spørsmålet om å lovfeste et objektivt erstatningsansvar for pasientskader. I påvente av en slik lov, ble det etablert en midlertidig erstatningsordning. Ordningen ble etablert på bakgrunn av en avtale mellom staten og landets fylkeskommuner. Regler for midlertidig ordning med pasientskadeerstatning for somatiske sykehus/poliklinikker trådte på grunnlag av avtalen i kraft 1. januar 1988. Fra 1. juli 1992 ble det gitt tilsvarende regler for kommunelegetjenesten og kommunal legevakt og for psykiatriske sykehus og deres poliklinikker.

Ved kgl.res. 11. september 1987 ble det oppnevnt et utvalg for å utrede og foreslå lovbestemmelser om pasientskadeerstatning (Lødruputvalget). Utvalget avga sin utredning i desember 1991 jf. NOU 1992: 6 Erstatning ved pasientskader.

Styret i Norsk Pasientskadeerstatning oppnevnte ved brev 1. september 1993 et utvalg (Evalueringsutvalget), som fikk i oppdrag å evaluere den midlertidige ordningen med pasientskadeerstatning. I februar 1994 avga Evalueringsutvalget sin utredning «Evaluering av Norsk Pasientskadeerstatning» til styret i Norsk Pasientskadeerstatning.

2.2 Behandling i Stortinget

Regjeringen ved Justisdepartementet la i Ot.prp. nr. 31 (1998-99) frem for Stortinget forslag til lov om erstatning ved pasientskader (pasientskadeloven).

I Ot.prp. nr. 55 (1999-2000) om lov om erstatning ved pasientskader mv. (pasientskadeloven) foreslo departementet enkelte tekniske tilpasninger i utkastet til ny pasientskadelov. Endringene besto hovedsakelig i en harmonisering av lovforslaget til de fire nye helselovene (spesialisthelsetjenesteloven, psykisk helsevernloven, helsepersonelloven og pasientrettighetsloven) som ble vedtatt etter at pasientskadeproposisjonen ble lagt frem.

Forslaget til ny pasientskadelov ble behandlet av sosialkomiteen i Innstilling O. nr. 68 (2000-2001) Innstilling fra sosialkomiteen om lov om erstatning ved pasientskader mv. (pasientskadeloven).

Under behandlingen i Stortinget ble regjeringens forslag noe endret. Det ble blant annet vedtatt at det er Norsk Pasientskadeerstatning som skal behandle sakene også i de tilfeller der det er et privat forsikringsselskap som står ansvarlig. Denne løsningen legges til grunn i NOU 1992: 6, men var ikke foreslått fra Justisdepartementet som utarbeidet lovproposisjonen.

2.3 Lovens innhold

Pasientskadeloven gir bestemmelser om pasientskadeansvaret, hvem som er ansvarlig etter loven, behandlingen av krav, klage og domstolsprøving, virkeområde, overgangsregler og ikrafttredelse. Som i den midlertidige ordningen, er ansvarsgrunnlaget i pasientskadeloven et objektivisert ansvar. Dette innebærer at pasienten som hovedregel ikke trenger å påvise skyld.

Loven utvider den nåværende midlertidige ordningen. Den midlertidige ordningen inneholder erstatningsregler som dekker offentlige somatiske og psykiatriske sykehus med deres poliklinikker, samt den kommunale legetjenesten. Den nye loven utvider virkeområdet til å gjelde hele helsetjenesten, herunder de kommunale sykehjemmene og den private helsetjenesten. Det innebærer at det objektiviserte ansvaret får anvendelse på hele dette området. Det fremgår av loven at til den offentlige helsetjenesten regnes virksomhet til stat, fylkeskommunene og kommunene. Det samme gjelder virksomhet som drives på oppdrag av eller med driftstilskudd fra noen av disse.

2.4 Høring av forskrifter til ikrafttredelse av loven m.v.

For å kunne la loven tre i kraft utarbeidet departementet utkast til to forskrifter til loven. Det dreide seg om forskrift om Norsk Pasientskadeerstatning og Pasientskadenemnda og forskrift om forsikringsplikt for helsepersonell og den som yter helsehjelp utenfor den offentlige helsetjenesten m.v.

Forskriftene ble sendt på høring med høringsfrist 14. oktober 2002.

Blant høringssvarene kom det også inn merknader til bestemmelser i selve loven. Finansnæringens Hovedorganisasjon var i sin høringsuttalelse spesielt opptatt av bestemmelsen om at det er Norsk Pasientskadeerstatning som skal behandle sakene også i de tilfeller der det er et privat forsikringsselskap som står ansvarlig. Organisasjonen mente at selskapene ville miste kontrollen over behandlingen av saker, der de kunne bli ansvarlige for å dekke utbetalinger. Blant annet av den grunn mente organisasjonen at det ikke var tilstrekkelig forretningsmessig grunnlag for å tilby tjenester på dette området.

Flere forsikringsselskaper ga melding til sine kunder, om at de ikke ville forlenge deres avtaler om forsikring, og heller ikke ville tilby nye avtaler. Det medførte at flere helsepersonellforeninger tok kontakt med departementet for å få vite hvordan de skulle oppfylle kravene til å være forsikret når forsikringsbransjen ikke ville tilby forsikringer. Plikten til å ha forsikring fremkommer blant annet i helsepersonelloven § 20.

På det aktuelle tidspunkt lå det an til å være en plikt for private helsetilbydere til å tegne forsikring, samtidig som det ikke var forsikringer å få kjøpt.

2.5 Ot.prp. nr. 22 (2002-2003) om lov om endring i lov om pasientskader mv.

På bakgrunn av den situasjonen som hadde oppstått fremmet departementet Ot.prp. nr. 22 (2002-2003) om lov om endring i lov om pasientskader mv. Lovforslaget åpnet for delvis ikrafttredelse av pasientskadeloven. Lovendringen trådte i kraft 1. januar 2003.

I og med at ansvaret i den offentlige helsetjenesten etter loven er dekket gjennom ordningen i Norsk Pasientskadeerstatning, ble ikke den offentlige helsetjenesten berørt av mangelen på tilbud fra forsikringsselskapene.

Ved delt ikrafttredelse ble det lagt til rette for at forsikringsavtaler som gjaldt kunne forlenges i 2003. De skader som oppstår i privat helsetjeneste, ville være dekket av forsikring på samme måte som før pasientskadeloven trådte i kraft. Således ville uaktsomhetsansvaret som hovedregel, fremdeles gjelde i den private helsetjenesten. Forsikringsplikt for privat helsetjeneste følger av helsepersonelloven § 20 og apotekloven § 1-6.

Det var derfor et alternativ å la loven tre delvis i kraft. I og med at det var en forutsetning for ikrafttredelse av hele loven at forsikringsselskapene tilbød forsikringer, ble det besluttet å la loven kun tre i kraft for den offentlige helsetjenesten. Norsk Pasientskadeerstatning er etter § 6 i pasientskadeloven ansvarlig for skade som kan kreves erstattet etter loven når skaden er voldt i den offentlige helsetjenesten.

I proposisjonen ble det foreslått å komme tilbake til Stortinget med en ny proposisjon våren 2003, med sikte på å gjennomføre lovendringer slik at pasientskadeloven i sin helhet kunne tre i kraft 1. januar 2004.

2.6 Høring av lovendringsforslaget

Helsedepartementet sendte ut høringsnotat med forslag til lovendringer på høring ved brev datert 6. februar 2003. Høringsnotatet ble sendt til følgende institusjoner og organisasjoner med frist 17. mars 2003:

Statlig administrasjon:

  • Departementene

  • Sametinget

Arbeidsgiver-/arbeidsorganisasjoner:

  • Akademikerne

  • Ambulansehelsetjenesten KFO

  • Arbeidsgiverforeningen NAVO

  • BFI, NITO

  • Den Norske Advokatforening

  • Den Norske Dommerforening

  • Den Norske Jordmorforening

  • Den Norske Lægeforening

  • Den Norske Tannlegeforening

  • Det Norske Diakonforbund

  • Farmasi Forbundet

  • Fellesorganisasjonen for barnevernspedagoger, sosionomer og vernepleiere

  • Finansnæringens Hovedorganisasjon

  • Flerfaglig Fellesorganisasjon

  • Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon

  • Helseansattes yrkesforbund

  • Helsetjenestens Lederforbund

  • KFO

  • Kliniske ernæringsfysiologers forening

  • Kommunal Landspensjonskasse

  • Kommunenes Sentralforbund

  • Landsgruppen av psykiatriske sykepleiere

  • Landsorganisasjonen i Norge (LO)

  • Legemiddelindustriforeningen

  • Norges Ambulanseforbund

  • Norges Apotekerforening

  • Norges Farmaceutiske forening

  • Norges Juristforbund

  • Norges Kristelige Legeforening

  • Norges Optikerforbund

  • Norges Tannteknikerforbund

  • Norsk Audiografforbund

  • Norsk Ergoterapeutforbund

  • Norsk Helse- og Sosialforbund

  • Norsk Helse- og Sosiallederlag

  • Norsk helsesekretærforbund

  • Norsk Kiropraktor forening

  • Norsk Kommuneforbund

  • Norsk ortopedisk forening

  • Norsk Psykiatrisk forening

  • Norsk psykoanalytisk forening

  • Norsk Psykologforening

  • Norsk Radiografforening

  • Norsk Skolelederforbund

  • Norsk Sykepleierforbund

  • Norsk Tannpleierforening

  • Norsk Tjenestemannslag

  • Norsk Vernepleierforening

  • Norske Fotterapeuters forbund

  • Norske Fysioterapeuters Forbund

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

  • Private helseinstitusjoners landsforbund (PHL)

  • Reseptarforbundet

  • Røntgeninstituttenes Fellesorganisasjon

  • Skolenes Landsforbund

  • Sosialtjenestemennenes Landsforbund

  • Statstjenestemannsforbundet

  • Universitets- og høyskoleutdannedes forbund

  • Yngre legers forening

  • Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund

Statlige, regionale og kommunale instanser:

  • Konkurransetilsynet

  • Kredittilsynet

  • Landets fylkeskommuner

  • Landets fylkesleger

  • Landets kommuner

  • Landets pasientombud

  • Landets regionale helseforetak

  • Landets sykehus

  • Riksrevisjonen

  • Sosial- og helsedirektoratet

  • Statens helsetilsyn

Undervisning- og forskningsinstitusjoner:

  • Landets universiteter

  • Landets høyskoler

Sentrale statlige organ:

  • Datatilsynet

  • Forbrukerombudet

  • Forbrukerrådet

  • Nasjonalt Folkehelseinstitutt

  • Norsk Pasientskadeerstatning (NPE)

  • Pasientskadenemnda

  • Regjeringsadvokaten

  • Rikstrygdeverket

  • Riksrevisjonen

  • Rådet for funksjonshemmede

  • Rådet for psykisk helse

  • Statens legemiddelverk

  • Statens næringsmiddeltilsyn

  • Statens strålevern

  • Stortingets ombudsmann for forvaltningen

Andre:

  • Norsk Pasientforening

  • Quality Assurance Service (QA Service)

Tilbakemelding på utsendelsen ble mottatt fra:

  • Aker universitetssykehus HF

  • Arbeids- og administrasjonsdepartementet

  • Barne- og familiedepartementet

  • Bioteknologinemda

  • Datatilsynet

  • Den norske Advokatforening

  • Den norske lægeforening

  • Den norske tannlegeforening

  • Finansdepartementet

  • Finansnæringens Hovedorganisasjon

  • Fiskeridepartementet

  • Forbrukerrådet

  • Fylkesmannen i Buskerud

  • Fylkesmannen i Hedmark

  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus

  • Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon

  • Helse Nord RHF

  • Helse Sør RHF

  • Helse Vest RHF

  • Helse Øst RHF

  • Helsetilsynet i Sør-Trøndelag

  • Høgskolen i Harstad

  • Høgskolen i Ålesund

  • Justis- og politidepartementet

  • Klepp kommune

  • Kliniske ernæringsfysiologers forening

  • Kommunal- og regionaldepartementet

  • Konkurransetilsynet

  • Kredittilsynet

  • Landbruksdepartementet

  • Legemiddelindustriforeningen

  • Likestillingsombudet

  • Miljøverndepartementet

  • Nasjonalt folkehelseinstitutt

  • NAVO - Arbeidsgiverforeningen

  • Nittedal kommune

  • Norges Apotekerforening

  • Norges Juristforbund

  • Norges Optikerforbund

  • Norsk Kiropraktikerforening

  • Norsk Kommuneforbund

  • Norsk Pasientforening

  • Norsk Pasientskadeerstatning

  • Norsk Psykologforening

  • Norsk Sykepleierforbund

  • Norsk tannpleierforening

  • Norske Fysioterapeuters Forbund

  • Norske ortoptisters forening

  • Nærings- og handelsdepartementet

  • Næringslivets hovedorganisasjon

  • Oslo kommune

  • Pasientskadenemda

  • Quality Assurance Service

  • Rikstrygdeverket

  • Rokkansenteret

  • Røntgeninstituttenes Fellesorganisasjon

  • Sametinget

  • Samferdselsdepartementet

  • Sosial- og helsedirektoratet

  • Sosialdepartementet

  • Statens helsetilsyn

  • Statens strålevern

  • Sørlandet sykehus HF

  • Sykehuset Østfold HF

  • Ullevål universitetssykehus HF

  • Utdannings- og forskningsdepartementet

  • Utenriksdepartementet

  • Vestre Toten kommune

  • Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund

Til forsiden