5 Merknader til bestemmelsene

Til § 17 første ledd bokstav g

Bestemmelsens henvisning til strafferammen «fengsel i mer enn tre måneder» erstattes med «fengselsstraff» som følge av at strafferammene i straffeloven av 2005 er blitt endret. I særlovgivningen vil det – i hvert fall inntil videre – finnes lovbrudd med strafferamme «fengselsstraff i inntil 3 måneder». Justeringen av strafferammen i § 17 første ledd bokstav g er ikke ment å utvide bortvisningsgrunnlaget for lovbrudd regulert i særlovgivningen.

For å opprettholde dagens rettstilstand for særlig relevante lovbrudd hvor strafferammen i straffeloven 2005 er redusert til bot, er en henvisning til det enkelte lovbrudd som likevel skal kunne danne grunnlag for bortvisning inntatt særskilt i bestemmelsen. Dette er §§ 323 (mindre tyveri (naskeri)), 326 (mindre underslag), 334 (mindre heleri), 339 (mindre hvitvasking), 362 (mindre dokumentfalsk) og 373 (mindre bedrageri).

Bestemmelsen er fortsatt en «kan»-bestemmelse, og det skal følgelig foretas en konkret vurdering basert på tilgjengelig informasjon om det straffbare forholdet, formålet med innreisen og oppholdet i Norge og omstendighetene ellers, før vedtak om bortvisning eventuelt fattes.

Bortvisningsgrunnlaget er for øvrig blitt noe utvidet som følge av at enkelte lovbrudd i straffeloven 2005 har fått hevede strafferammer, i tillegg til at den også har fått noen nye lovbestemmelser.

Til § 27 b annet ledd

Bestemmelsens henvisning til strafferammen «fengselsstraff i mer enn tre måneder» erstattes med «fengselsstraff». Hvilke lovbrudd som kan danne grunnlag for å ilegge en vertsfamilie karantene begrenses av tilleggsvilkåret «forholdet er begått mot den som på gjerningstidspunktet var au pair hos vedkommende». Det er ikke meningen at denne endringen skal medføre endring i dagens rettstilstand.

Til § 66 første ledd bokstav b

Bestemmelsens henvisning til strafferammen «fengsel i mer enn tre måneder» erstattes av «fengselsstraff» som følge av at strafferammene i straffeloven av 2005 er blitt endret.

Til § 66 første ledd bokstav c

Bestemmelsens henvisning til strafferammen «fengsel i mer enn tre måneder» erstattes av «fengselsstraff» som følge av at strafferammene i straffeloven av 2005 er blitt endret. Denne endringen gjør påfølgende leddsetning «eller flere ganger i løpet av de siste tre årene er ilagt fengselsstraff» overflødig. Leddsetningen slettes dermed.

I særlovgivningen vil det – i hvert fall inntil videre – finnes lovbrudd med en strafferamme på «fengselsstraff i inntil 3 måneder». Justeringen av strafferammen i § 66 første ledd bokstav c er ikke ment å utvide utvisningsgrunnlaget for lovbrudd regulert i særlovgivningen. Som i dag vil strafferammen kun være ett av flere momenter som vurderes under «forholdets alvor» i den konkrete forholdsmessighetsvurderingen i hver enkelt sak. Strafferammen vil således normalt ikke være avgjørende i seg selv, siden den konkrete straffutmålingen og lovbruddets karakter også er momenter som blir tillagt vekt.

For å opprettholde dagens rettstilstand for særlig relevante lovbrudd hvor strafferammen i straffeloven 2005 er redusert til bot, er en henvisning til det enkelte lovbrudd som likevel skal kunne danne grunnlag for utvisning av personer uten oppholdstillatelse inntatt særskilt i bestemmelsen. Dette er §§ 323 (mindre tyveri (naskeri)), 326 (mindre underslag), 334 (mindre heleri), 339 (mindre hvitvasking), 362 (mindre dokumentfalsk) og 373 (mindre bedrageri).

Utvisningsgrunnlaget er for øvrig blitt noe utvidet som følge av at enkelte lovbrudd i straffeloven 2005 har fått hevede strafferammer, i tillegg til at den også har fått noen nye lovbestemmelser.

Til § 66 annet ledd bokstav b

Endringen i § 66 annet ledd bokstav b er retting av en henvisning og en skrivefeil jf. punkt 3.1.

Til § 67 første ledd bokstav b

For å opprettholde dagens rettstilstand for enkelte lovbrudd som har fått sin strafferamme redusert i straffeloven 2005, er en henvisning til det enkelte lovbrudd som likevel skal kunne danne grunnlag for utvisning av personer med midlertidig oppholdstillatelse inntatt særskilt i bestemmelsen. Dette er straffeloven §§ 182 første ledd (opptøyer), 231 annet ledd (uaktsom narkotikaovertredelse), 237 tredje ledd (uaktsom smitteoverføring), 262 første ledd (brudd på ekteskapsloven (bigami)), 263 (trusler), 305 (seksuelt krenkende atferd mv. overfor barn under 16 år), 374 første alternativ (grovt uaktsomt bedrageri) og 380 (grovt uaktsomt skattesvik).

Utvisningsgrunnlaget er for øvrig blitt noe utvidet som følge av at enkelte lovbrudd i straffeloven 2005 har fått hevede strafferammer, i tillegg til at den også har fått noen nye lovbestemmelser.

Til § 68 første ledd bokstav b

For å opprettholde dagens rettstilstand for enkelte lovbrudd som har fått sin strafferamme redusert i straffeloven 2005, er en henvisning til det enkelte lovbrudd som likevel skal kunne danne grunnlag for utvisning av personer med permanent oppholdstillatelse inntatt særskilt i bestemmelsen. Dette er straffeloven §§ 237 tredje ledd (uaktsom smitteoverføring), 262 første ledd (brudd på ekteskapsloven (bigami)), 263 (trusler), 305 (seksuelt krenkende atferd mv. overfor barn under 16 år) og 374 første alternativ (grovt uaktsomt bedrageri).

I tillegg mener departementet at straffeloven 2005 §§ 182 første ledd (opptøyer) og 231 (narkotikaovertredelse) også skal kunne danne grunnlag for utvisning etter denne bestemmelsen.

Utvisningsgrunnlaget er for øvrig blitt noe utvidet som følge av at enkelte lovbrudd i straffeloven 2005 har fått hevede strafferammer, i tillegg til at den også har fått noen nye lovbestemmelser.