8 Merknader til lovforslaget

Til § 25

Andre ledd er en ren forskriftshjemmel som fastsetter rammene for lovlig bruk av feller til fangst av vilt. Lovendringen innebærer at den delen av forskriftshjemmelen som gjelder kravet om merking av feller, spesifiseres til et krav om merking av feller med jegernummer. Det vil si at kravet til merking av feller til fangst av vilt er avgrenset til et krav om merking med jegernummer. Regelen er ikke til hinder for at jegeren på eget initiativ kan merke fellen med andre opplysninger i tillegg til jegernummeret.

Til § 29

Andre ledd inneholder nye regler. Første punktum innebærer et unntak fra forbudet i viltressursloven § 29 første ledd bokstav a og b mot bruk av luftfartøy eller motorkjøretøy under jakt. Bestemmelsen åpner for at det kan benyttes drone ved ettersøk etter § 22 av storvilt med jakttid, og er ment å bidra til mer effektive ettersøk. Det vil igjen kunne bidra til mindre lidelse for det antatt skadde viltet. Unntaket innebærer ingen plikt for jegeren å benytte drone ved ettersøk, men er et supplement i tillegg til bruk av ettersøkshund.

Viltressursloven § 29 gjelder ved jaktutøvelse. I tillegg gjelder viltressursloven § 29 for lisensfelling, jf. viltressursloven § 45 andre ledd. Første punktum er avgrenset til ettersøk av storviltarter med jakttid. Med ordlyden «jakttid» menes jakttid som er regulert i jakttidsforskriften. Det innebærer at med begrepet storvilt menes her storvilt med fastsatt jakttid. Dette gjelder viltartene elg, hjort, dåhjort, villrein, rådyr, villsvin, muflon og gaupe.

Selv om bestemmelsen gir jegeren, jaktlaget eller en særskilt dronefører adgang til å benytte drone ved ettersøk av storvilt med jakttid, innebærer ikke det at annet relevant regelverk tilsidesettes. Bestemmelsen setter ingen særskilte krav til dronens utforming eller tekniske egenskaper, da det er forhold som reguleres i annet regelverk.

Andre punktum inneholder krav om bevisbyrde for lovlig bruk. Det innebærer at jegeren må kunne bevise at dronen benyttes i et ettersøk etter viltressursloven § 22 av storvilt. Med jegeren menes her også jaktlaget når jegeren deltar i et jaktlag, jf. viltressursloven § 22 femte ledd. Tilsvarende bevisregel gjelder for øvrig ved bruk av motorfartøy ved ettersøk av påskutt fugl i sjø. Andre punktum inneholder også krav om varsling ved bruk av drone. Jegeren skal snarest varsle grunneieren, politiet og kommunen om bruken av drone under ettersøket. Lignende varslingsregel gjelder ved bruk av motorfartøy ved ettersøk av påskutt fugl i sjø. Bruk av drone kan reguleres i en jaktavtale, og grunneier kan stille vilkår om for eksempel egne varslingskrav ut over de lovpålagte kravene. Det innebærer blant annet at det kan avtales at reindriften skal varsles om bruk av drone innenfor beiteområdene.

Tredje punktum inneholder en særskilt varslingsregel i forbindelse med ettersøk av gaupe, ved at også Statsforvalteren skal varsles før drone benyttes. Regelen må ses i sammenheng med varslingsreglene i viltressursloven § 22 fjerde ledd og rovviltforskriften § 17 andre ledd.

Nåværende andre ledd blir tredje ledd.