Ot.prp. nr. 18 (2000-2001)

Om lov om endringer i straffeprosessloven og domstolloven mv. (forkynnelse av dommer og enkelte justeringer i to-instansreglene mv.)

Til innholdsfortegnelse

8 Økonomiske og administrative konsekvenser

De fleste forslagene i proposisjonen vil hver for seg ha små økonomiske og administrative konsekvensene.

Forslaget om endrede rutiner ved forkynnelse av dom i straffesaker og ankefristens løp, jf. pkt. 3, er ett av mange tiltak for en raskere straffesaksavvikling. Endringen vil bidra til at den samlede saksbehandlingstid blir kortere og at dommer raskere blir rettskraftige. Forslaget vil kunne medføre noe merarbeid for domstolene, men forslaget er samtidig så fleksibelt at den enkelte domstol kan tilpasse rutinene til sin egen ressurssituasjon, herunder rettssalskapasitet. Samtidig vil forslaget føre til besparelser for politiet. Ressurser vil dermed frigjøres til forkynnelse av andre dokumenter, slik at færre rettssaker må utsettes på grunn av manglende forkynnelse av tiltalebeslutninger og stevninger. Det er mulig at ekstra ressurser på lengre sikt må tildeles enkelte domstoler. Dette vil i tilfelle kunne gjøres ved omprioriteringer innenfor Justisdepartementets budsjett, ved at midler overføres fra politiet til domstolene.

Forslagene om utvidet domskompetanse for forhørsretten, utvidet adgang til å behandle borgerlige rettskrav i ankesaken og presiserte saksbehandlingsregler ved forening av straffesaker i ankeinstansen, vil føre til en viss effektivisering der de blir gitt anvendelse.

Til forsiden