Prop. 11 LS (2019–2020)

Endringer i vegfraktloven mv. (elektroniske fraktbrev) og samtykke til ratifikasjon av tilleggsprotokoll 20. februar 2008 om elektroniske fraktbrev (eCMR) til Genève-konvensjonen 19. mai 1956 om fraktavtaler ved internasjonal godsbefordring på veg (CMR)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunn

Den 1. juli 1969 tiltrådte Norge Genève-konvensjonen om veifraktavtaler (CMR). Et sentralt mål med konvensjonen var mellomstatlig harmonisering av regelverket om internasjonal godsbefordring på vei. Det fremgår av konvensjonens fortale at det ble ansett som særlig ønskelig å oppnå harmonisering av regler om dokumenter som blir benyttet ved slik transport, som fraktbrev. Blant fordelene ved økt regelharmonisering på området er forenkling av internasjonal handel, bedre kontrollmuligheter og ivaretakelse av hensynet til rettferdig konkurranse.

CMR-konvensjonen inneholder ikke noen særskilt regulering av bruk av elektroniske fraktbrev, noe som er naturlig i lys av tiden da den ble utformet. Store deler av transportnæringen har, i tillegg til andre private og offentlige aktører, gitt uttrykk for at digitalisering av fraktbrev er ønskelig, og at digitalisering vil gi positive effekter både i og utenfor næringen. Det er blant annet på denne bakgrunn at tilleggsprotokollen om elektroniske fraktbrev ble vedtatt 27. mai 2008. Protokollen ble signert av Norge samme dag, med forbehold om ratifikasjon.

Tilleggsprotokollen trådte i kraft 5. juni 2011. Siden vedtakelsen har antallet stater som har tiltrådt eller ratifisert protokollen, økt kontinuerlig, se for eksempel Danmark (2013), Frankrike (2016), Russland (2018), Finland (2019) og Sverige (2019). Det er nærliggende å anta at også flere stater etter hvert vil tiltre. Europakommisjonen har i 2015 oppfordret medlemsstatene til å ratifisere eCMR.

Den 24. april 2018 sendte Justis- og beredskapsdepartementet på høring et forslag om ratifikasjon og gjennomføring i norsk rett av tilleggsprotokollen. Høringsfristen var 30. august 2018. I høringsnotatet ble det foreslått å gjennomføre eCMR i en ny § 8 a i vegfraktloven. I tillegg ble det foreslått enkelte tilpasninger i vegfraktloven §§ 7, 8, 9 og 12 av hensyn til teknologinøytralitet.

Høringsnotatet ble sendt til følgende instanser:

  • Departementene

  • Bane NOR

  • Datatilsynet

  • Direktoratet for forvaltning og IKT

  • Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

  • Domstoladministrasjonen

  • Forbrukerombudet

  • Forbrukerrådet

  • Helsedirektoratet

  • Innovasjon Norge

  • Klagenemnda for offentlige anskaffelser

  • Konkurransetilsynet

  • Kystverket

  • Likestillings- og diskrimineringsombudet

  • Luftfartstilsynet

  • Miljødirektoratet

  • Nasjonal kommunikasjonsmyndighet

  • Nasjonalt folkehelseinstitutt

  • NSB

  • Politidirektoratet

  • Regelrådet

  • Regjeringsadvokaten

  • Riksadvokaten

  • Statens havarikommisjon for transport

  • Statens innkrevingssentral

  • Statens jernbanetilsyn

  • Statens råd for funksjonshemmede

  • Statens vegvesen, Region midt

  • Statens vegvesen, Region nord

  • Statens vegvesen, Region sør

  • Statens vegvesen, Region vest

  • Statens vegvesen, Region øst

  • Statens vegvesen, Vegdirektoratet

  • Transportøkonomisk institutt

  • Utrykningspolitiet

  • Akershus fylkeskommune

  • Aust-Agder fylkeskommune

  • Buskerud fylkeskommune

  • Finnmark fylkeskommune

  • Hedmark fylkeskommune

  • Hordaland fylkeskommune

  • Møre- og Romsdal fylkeskommune

  • Nordland fylkeskommune

  • Oppland fylkeskommune

  • Oslo kommune

  • Rogaland fylkeskommune

  • Sogn og Fjordane fylkeskommune

  • Telemark fylkeskommune

  • Troms fylkeskommune

  • Trøndelag fylkeskommune

  • Vest-Agder fylkeskommune

  • Vestfold fylkeskommune

  • Østfold fylkeskommune

  • Høgskolen i Molde

  • Nord universitet (trafikklærer)

  • NTNU

  • Sintef

  • Acando

  • Akademikerne

  • AKT (Agder Kollektivtrafikk AS)

  • AtB AS

  • Arbeidsgiverforeningen Spekter

  • Autobransjens Leverandørforening

  • Autoriserte Trafikkskolers Landsforbund

  • Avinor

  • Bilimportørenes Landsforening

  • Brakar AS

  • Den Norske Advokatforening

  • Den norske dommerforening

  • Den norske juristforening

  • Det norske maskinistforbund

  • Fagforbundet

  • Finans Norge

  • Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon

  • Hovedorganisasjonen Virke

  • ITS Norge

  • Kollektivtrafikkforeningen c/o Akershus fylkeskommune

  • Kolumbus A/S

  • Kongelig Norsk Automobilklub

  • KS (Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon)

  • Landsforeningen for trafikkskadde

  • Landsorganisasjonen i Norge

  • Lastebileiernes forening

  • Leverandørenes Utviklings- og Kompetansesenter

  • Maskinentreprenørenes Forbund

  • NHO Transport

  • Norges Automobil-Forbund

  • Norges Bilbransjeforbund

  • Norges Handikapforbund

  • Norges Lastebileier-Forbund

  • Norges Taxiforbund

  • Norges Turbileierforbund

  • Norsk elbilforening

  • Norsk Jernbaneforbund

  • Norsk Kommuneforbund

  • Norsk Lokomotivmannsforbund

  • Norsk Motorcykkel Union

  • Norsk ReiselivsForum

  • Norsk trafikkmedisinsk forening

  • Norsk Transportarbeiderforbund

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

  • Opplysningsrådet for vegtrafikken

  • Ruter AS

  • Trafikkforsikringsforeningen

  • Transportbrukernes fellesorganisasjon

  • Trygg Trafikk

  • Utdanningsforbundet

  • Vestfold Kollektivtrafikk AS

  • Yrkesorganisasjonenes sentralforbund

  • Yrkestrafikkforbundet

  • Zero

Høringsfristen var 30. august 2018. Følgende instanser har kommet med realitetsmerknader:

  • Fiskeridirektoratet

  • Den Norske Advokatforening

  • Kongelig Norsk Automobilklub

  • Norges Lastebileier-Forbund

  • NorStella

Følgende instanser har uttalt at de ikke har merknader til forslaget eller ikke ønsker å avgi høringsuttalelse:

  • Forsvarsdepartementet

  • Helse- og omsorgsdepartementet

  • Kunnskapsdepartementet

  • Utenriksdepartementet

  • Domstoladministrasjonen

  • Politidirektoratet

  • Riksadvokaten

  • Østfold fylkeskommune