Prop. 136 L (2021–2022)

Endringer i konkurranseloven m.m. (unntak fra offentleglova og beregning av renter)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunnen for forslagene og høringen

2.1 Bakgrunnen for forslagene i proposisjonen

2.1.1 Forslagene som fremmes i denne proposisjonen

Konkurranselovens formål er å fremme konkurranse, for derigjennom å bidra til effektiv bruk av samfunnets ressurser. Formålet skal blant annet oppnås gjennom forbud mot konkurransebegrensende samarbeid, misbruk av dominerende stilling og kontroll med foretakssammenslutninger. Det er hovedsakelig Konkurransetilsynet som håndhever konkurranseloven, blant annet gjennom sanksjonering av ulovlig adferd. Sanksjonering skjer som regel ved bruk av overtredelsesgebyr og pålegg om å bringe ulovlig adferd til opphør. Slike beslutninger er vedtak som kan påklages til Konkurranseklagenemnda.

En adgang til å ilegge renter på overtredelsesgebyr skal bidra til en mer effektiv håndheving av regelverket, ved å innføre et insentiv til å betale gebyret. Etter gjeldende rett kan en part som er ilagt et overtredelsesgebyr i praksis disponere beløp tilsvarende gebyrets størrelse frem til saken er endelig avsluttet. I mange saker om overtredelse av konkurranseloven kan overtredelsesgebyrene bli betydelige, og manglende insentiv til å betale overtredelsesgebyret kan kunne virke prosessdrivende, ettersom gevinsten av å utsette betalingen kan bli stor.

Bakgrunnen for forslaget om å endre Konkurransetilsynets plikt til å oversende dokumenter til Konkurranseklagenemnda, er behovet for å klargjøre denne plikten. Endringen vil også effektivisere Konkurransetilsynets og Konkurranseklagenemndas saksbehandling, ved at nemnda ikke lenger vil motta dokumenter som kan unntas offentlighet i medhold av forvaltningsloven § 18 a.

Departementet foreslår også at unntaket fra offentlighet for dokumenter i pågående overtredelsessaker utvides og klargjøres. I sakene hvor samtlige dokumenter allerede er unntatt, er årsaken at det i disse sakstypene ofte vil være behov for å foreta etterforskningsskritt. Dette tilsier at saker om overtredelse av andre bestemmelser hvor det ofte er behov for å ta etterforskningsskritt, også bør dekkes av unntaket. I tillegg mener departementet at det er hensiktsmessig å klargjøre innholdet av den aktuelle unntaksbestemmelsen. Den gjeldende formuleringen kan skape tvil om hvor langt unntaket er ment å gå, og for hvilke saker unntaket gjelder. Departementet har dermed foreslått å omformulere bestemmelsen, slik at det følger direkte av lovbestemmelsen hvilke saker som er omfattet.

Hensikten med de foreslåtte endringene i konkurranseloven er å effektivisere håndhevingen og forenkle saksbehandlingen i Konkurransetilsynet og Konkurranseklagenemnda.

2.2 Forslag i høringen som ikke fremmes i denne proposisjonen

Departementet ba i høringsnotatet av 1. oktober 2021 om høringsinstansenes syn på en rekke andre forslag som ikke fremmes i denne proposisjonen. Forslagene gjelder hovedsakelig klagebehandlingen i konkurransesaker.

Blant annet foreslo departementet å fjerne kravet om at Konkurranseklagenemnda må behandle klager over Konkurransetilsynets vedtak før en part kan reise søksmål om vedtaket. En slik endring vil føre til at nemndsbehandling blir frivillig. Dette vil kunne føre til at Konkurranseklagenemnda vil få færre saker til behandling. Departementet ba om høringsinstansenes syn på om Konkurranseklagenemnda burde avvikles.

Departementet ba også om høringsinstansenes syn på følgende forslag:

  • å fjerne Konkurransetilsynets plikt til å utlevere kopi av beslaglagt materiale etter konkurranseloven § 25 femte ledd første punktum bør fjernes,

  • å forkorte klagefristen på vedtak fattet av Konkurransetilsynet,

  • å fjerne Konkurranseklagenemnda fra oppregningen av konkurransemyndigheter i konkurranseloven § 8,

  • å suspendere fristen for når nemnda må fatte vedtak i de tilfellene der nemnda ber EFTA-domstolen om rådgivende uttalelser,

  • tvungent verneting i konkurransesaker som behandles av domstolene,

  • søksmålsadgang for Konkurransetilsynet i saker om vedtak fattet av Konkurranseklagenemnda.

Departementet er enig med enkelte av høringsinstansene i at forslagene, enten sammen eller alene, kan endre premissene for opprettelsen av Konkurranseklagenemnda. Noen av forslagene krever også en bredere og mer prinsipiell vurdering. Som følge av innspill i høringen, mener departementet at de ovennevnte forslagene bør utredes nærmere. Departementet arbeider med en slik utredning.

2.3 Høringsnotat 1. oktober 2021

Den 1. oktober 2021 sendte Nærings- og fiskeridepartementet forslag til endringer i konkurranseloven på høring. Høringsfristen var 7. januar 2022.

Forslaget ble sendt til følgende høringsinstanser:

  • Departementene

  • Banklovkommisjonen

  • Brønnøysundregistrene

  • Datatilsynet

  • Domstolsadministrasjonen

  • Eksportfinansiering Norge

  • Finansklagenemnda

  • Finanstilsynet

  • Folketrygdfondet

  • Forbrukerklageutvalget

  • Forbrukerrådet

  • Forbrukertilsynet

  • Husbanken

  • Klagenemndssekretariatet

  • Konkurranseklagenemnda

  • Konkurransetilsynet

  • Konkursrådet

  • Nasjonal kommunikasjonsmyndighet

  • Norges Bank

  • Regelrådet

  • Regjeringsadvokaten

  • Riksadvokaten

  • Skattedirektoratet

  • Statens innkrevingssentral

  • Statens institutt for forbruksforskning

  • Statens pensjonskasse

  • Statistisk sentralbyrå

  • Tolldirektoratet

  • Økokrim

  • Riksrevisjonen

  • Sivilombudet

  • Innovasjon Norge

  • Handelshøyskolen BI

  • Nord universitet

  • Norges Handelshøyskole

  • Norges teknisk- naturvitenskapelige universitet

  • Universitetet i Agder

  • Universitetet i Bergen

  • Universitetet i Oslo

  • Universitetet i Stavanger

  • Universitetet i Tromsø

  • Akademikerne

  • AksjeNorge

  • Aksjonærforeningen i Norge

  • Apotekforeningen

  • Arbeidsgiverforeningen Spekter

  • Dagligvareleverandørenes forening

  • Den Norske Advokatforeningen

  • Den Norske Aktuarforeningen

  • Den Norske Forleggerforening

  • Den norske Revisorforening

  • Eiendom Norge

  • Energi Norge

  • Fagpressen

  • Finans Norge

  • Finansforbundet

  • Hovedorganisasjonen Virke

  • Huseiernes Landsforbund

  • IKT-Norge

  • KS-Kommunesektorens Organisasjon

  • Landsorganisasjonen i Norge

  • Markedsforbundet

  • Maskinentreprenørenes Forbund

  • Norges Bondelag

  • Norges Eiendomsmeglerforbund

  • Norges Fiskarlag

  • Norges Ingeniør- og teknologorganisasjon

  • Norges Juristforbund

  • Norges kemner- og kommuneøkonomers forbund

  • Norges Kommunerevisorforbund

  • Norges Kreditorforbund

  • Norges Rederiforbund

  • Norges Skogeierforbund

  • Norges Taxiforbund

  • Norsk Bergindustri

  • Norsk Bonde- og Småbrukarlag

  • Norsk Industri

  • Norsk Kapitalforvalterforening

  • Norsk Venturekapitalforening

  • Norwaco

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

  • OBOS

  • Pensjonskasseforeningen

  • Regnskap Norge

  • Rettspolitisk forening

  • Rådgivende Ingeniørers Forening

  • Sjømatbedriftene

  • Skatterevisorenes Forening

  • SMB Norge

  • Sparebankforeningen i Norge

  • Tono

  • Verdipapirfondenes Forening

  • Verdipapirforetakenes Forbund

  • Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund

  • Økonomiforbundet

  • Aabø-Evensen & Co Advokatfirma AS

  • Bull & Co Advokatfirma

  • Advokatfirma DLP Piper Norway AS

  • Advokatfirmaet BAHR AS

  • Advoktfirmaet CLP DA

  • Advokatfirmaet Føyen AS

  • Advokatfirmaet Grette AS

  • Advokatfirmaet Haavind AS

  • Advokatfirmaet Hjort DA

  • Advokatfirmaet PriceWaterhouseCoopers AS

  • Advokatfirmaet Schjødt AS

  • Advokatfirmaet Selmer AS

  • Advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig AS

  • Advokatfirmaet Thommessen AS

  • Advokatfirmaet Wiersholm AS

  • Advokatfirmaet Østgård DA

  • AGP Advokater AS

  • Arntzen de Besche Advokatfirma AS

  • Brækhus Advokatfirma DA

  • Deloitte Advokatfirma AS

  • Ernst & Young Advokatfirma AS

  • Garmann, Mitchell & Co Advokatfirma DA

  • Kluge Advokatfirma AS

  • KPMG Law Advokatfirma AS

  • Kvale Advokatfirma DA

  • Oslo Economics

  • SANDS Advokatfirma DA

  • Wikborg Rein Advokatfirma AS

  • BN Bank ASA

  • Danske Bank

  • DNB Bank ASA

  • Gjensidige Bank ASA

  • Gjensidige Forsikring ASA

  • Handelsbanken

  • Kommunal Landspensjonskasse (KLP)

  • Landkreditt Bank AS

  • Nordea Bank

  • Nordic Trustee AS

  • Pareto Bank ASA

  • Spare Bank 1 Gruppen

  • Sparebanken Sør

  • Oslo Børs

  • Verdipapirsentralen ASA

Følgende høringsinstanser har hatt realitetsmerknader til høringen:

  • Borgarting lagmannsrett

  • Datatilsynet

  • Dommerforeningen

  • Domstoladministrasjonen

  • Forbrukertilsynet

  • Gulating lagmannsrett

  • Hordaland tingrett

  • Konkurranseklagenemnda

  • Konkurransetilsynet

  • Oslo tingrett

  • Regelrådet

  • Regjeringsadvokaten

  • Advokatforeningen

  • Forleggerforeningen

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

  • Advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig

  • Wikborg Rein Advokatfirma AS

Følgende høringsinstanser har ikke realitetsmerknader:

  • Forsvarsdepartementet

  • Helse- og omsorgsdepartementet

  • Justis- og beredskapsdepartementet

  • Klima- og miljødepartementet

  • Landbruks- og matdepartementet

  • Samferdselsdepartementet

  • Brønnøysundregistrene

  • Statistisk sentralbyrå

Hovedsynspunkter i sentrale høringsuttalelser gjengis i denne proposisjonen.

Til forsiden