Prop. 63 L (2022–2023)

Endringer i konkurranseloven (søksmålskompetanse for Konkurransetilsynet)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunnen for forslaget

2.1 Høringen

Nærings- og fiskeridepartementet sendte 1. oktober 2021 en rekke forslag til endringer i konkurranseloven på høring. Forslagene gjaldt hovedsakelig klageordningen på konkurranseområdet, herunder forslag om å innføre søksmålsadgang for Konkurransetilsynet, forslag til endringer i saksbehandlingsreglene for Konkurransetilsynet og Konkurranseklagenemnda, innføring av rentehjemmel for ubetalte overtredelsesgebyr, justering av klagefristen på Konkurransetilsynets vedtak, samt mindre endringer og presiseringer i regelverket. Høringsnotatet inneholdt også et forslag om at behandling i Konkurranseklagenemnda ikke lenger skulle være en forutsetning for å reise søksmål om Konkurransetilsynets vedtak. I tillegg ba departementet om høringsinstansenes syn på om Konkurranseklagenemnda burde avvikles.

Høringsfristen var 7. januar 2022.

Forslaget ble sendt til følgende høringsinstanser:

  • Departementene

 

  • Banklovkommisjonen

  • Brønnøysundregistrene

  • Datatilsynet

  • Domstolsadministrasjonen

  • Eksportfinansiering Norge

  • Finansklagenemnda

  • Finanstilsynet

  • Folketrygdfondet

  • Forbrukerklageutvalget

  • Forbrukerrådet

  • Forbrukertilsynet

  • Husbanken

  • Klagenemndssekretariatet

  • Konkurranseklagenemnda

  • Konkurransetilsynet

  • Konkursrådet

  • Nasjonal kommunikasjonsmyndighet

  • Norges Bank

  • Regelrådet

  • Regjeringsadvokaten

  • Riksadvokaten

  • Skattedirektoratet

  • Statens innkrevingssentral

  • Statens institutt for forbruksforskning

  • Statens pensjonskasse

  • Statistisk sentralbyrå

  • Tolldirektoratet

  • Økokrim

 

  • Riksrevisjonen

  • Sivilombudet

 

  • Innovasjon Norge

 

  • Handelshøyskolen BI

  • Nord universitet

  • Norges Handelshøyskole

  • Norges teknisk- naturvitenskapelige universitet

  • Universitetet i Agder

  • Universitetet i Bergen

  • Universitetet i Oslo

  • Universitetet i Stavanger

  • Universitetet i Tromsø

 

  • Akademikerne

  • AksjeNorge

  • Aksjonærforeningen i Norge

  • Apotekforeningen

  • Arbeidsgiverforeningen Spekter

  • Dagligvareleverandørenes forening

  • Den Norske Advokatforeningen

  • Den Norske Aktuarforeningen

  • Den Norske Forleggerforening

  • Den norske Revisorforening

  • Eiendom Norge

  • Energi Norge

  • Fagpressen

  • Finans Norge

  • Finansforbundet

  • Hovedorganisasjonen Virke

  • Huseiernes Landsforbund

  • IKT-Norge

  • KS-Kommunesektorens Organisasjon

  • Landsorganisasjonen i Norge

  • Markedsforbundet

  • Maskinentreprenørenes Forbund

  • Norges Bondelag

  • Norges Eiendomsmeglerforbund

  • Norges Fiskarlag

  • Norges Ingeniør- og teknologorganisasjon

  • Norges Juristforbund

  • Norges kemner- og kommuneøkonomers forbund

  • Norges Kommunerevisorforbund

  • Norges Kreditorforbund

  • Norges Rederiforbund

  • Norges Skogeierforbund

  • Norges Taxiforbund

  • Norsk Bergindustri

  • Norsk Bonde- og Småbrukarlag

  • Norsk Industri

  • Norsk Kapitalforvalterforening

  • Norsk Venturekapitalforening

  • Norwaco

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

  • OBOS

  • Pensjonskasseforeningen

  • Regnskap Norge

  • Rettspolitisk forening

  • Rådgivende Ingeniørers Forening

  • Sjømatbedriftene

  • Skatterevisorenes Forening

  • SMB Norge

  • Sparebankforeningen i Norge

  • Tono

  • Verdipapirfondenes Forening

  • Verdipapirforetakenes Forbund

  • Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund

  • Økonomiforbundet

 

  • Aabø-Evensen & Co Advokatfirma AS

  • Advokatfirma DLA Piper Norway AS

  • Advokatfirmaet BAHR AS

  • Advokatfirmaet CLP DA

  • Advokatfirmaet Føyen AS

  • Advokatfirmaet Grette AS

  • Advokatfirmaet Haavind AS

  • Advokatfirmaet Hjort DA

  • Advokatfirmaet PriceWaterhouseCoopers AS

  • Advokatfirmaet Schjødt AS

  • Advokatfirmaet Selmer AS

  • Advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig AS

  • Advokatfirmaet Thommessen AS

  • Advokatfirmaet Wiersholm AS

  • Advokatfirmaet Østgård DA

  • AGP Advokater AS

  • Arntzen de Besche Advokatfirma AS

  • Brækhus Advokatfirma DA

  • Bull & Co Advokatfirma

  • Deloitte Advokatfirma AS

  • Ernst & Young Advokatfirma AS

  • Garmann, Mitchell & Co Advokatfirma DA

  • Kluge Advokatfirma AS

  • KPMG Law Advokatfirma AS

  • Kvale Advokatfirma DA

  • Oslo Economics

  • SANDS Advokatfirma DA

  • Wikborg Rein Advokatfirma AS

 

  • BN Bank ASA

  • Danske Bank

  • DNB Bank ASA

  • Gjensidige Bank ASA

  • Gjensidige Forsikring ASA

  • Handelsbanken

  • Kommunal Landspensjonskasse (KLP)

  • Landkreditt Bank AS

  • Nordea Bank Nordic Trustee AS

  • Oslo Børs ASA

  • Pareto Bank ASA

  • Spare Bank 1 Gruppen

  • Sparebanken Sør

  • Verdipapirsentralen ASA

Følgende høringsinstanser har hatt realitetsmerknader til høringen:

  • Borgarting lagmannsrett

  • Datatilsynet

  • Dommerforeningen

  • Domstoladministrasjonen

  • Forbrukertilsynet

  • Gulating lagmannsrett

  • Hordaland tingrett

  • Konkurranseklagenemnda

  • Konkurransetilsynet

  • Oslo tingrett

  • Regelrådet

  • Regjeringsadvokaten

 

  • Advokatforeningen

  • Forleggerforeningen

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

 

  • Advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig

  • Wikborg Rein Advokatfirma AS

Følgende høringsinstanser har ikke realitetsmerknader:

  • Forsvarsdepartementet

  • Helse- og omsorgsdepartementet

  • Justis- og beredskapsdepartementet

  • Klima- og miljødepartementet

  • Landbruks- og matdepartementet

  • Samferdselsdepartementet

 

  • Brønnøysundregistrene

  • Statistisk sentralbyrå

2.2 Prop. 136 L (2021–2022) Endringer i konkurranseloven m.m. (unntak fra offentleglova og beregning av renter)

I Prop. 136 L (2021–2022) Endringer i konkurranseloven m.m. (unntak fra offentleglova og beregning av renter) la departementet frem forslag om å innføre en hjemmel for å kreve renter på ubetalte overtredelsesgebyrer, å innføre en delegasjonsadgang for Konkurranseklagenemnda i visse sakstyper, å klargjøre unntaket fra offentleglova i konkurranseloven § 26, om å oppheve Konkurransetilsynets plikt til å oversende organinterne dokumenter til Konkurranseklagenemnda dersom tilsynet ikke har lagt vekt på dem i det påklagede vedtaket, samt et forslag om å klargjøre hvem som er rett klageorgan for vedtak Konkurransetilsynet fatter i medhold av patentloven §§ 50 og 50 a.

I høringsnotatet av 1. oktober, som dannet grunnlag både for Prop. 136 L (2021–2022) og for denne proposisjonen, var departementet tydelig på at forslaget om en mulig avvikling av nemnda og ny innretning på klageordningen i konkurransesaker, ville bli gjenstand for en ny utredning og påfølgende høring. Den utredningen foregår fremdeles. Som følge av innspill i høringen besluttet departementet imidlertid at også andre spørsmål burde utredes nærmere. I tillegg til forslaget om søksmålsadgang for Konkurransetilsynet som behandles i denne proposisjonen, gjaldt det spørsmål om og eventuelt hvor det bør være særskilt verneting i konkurransesaker som behandles av domstolene, frister i klagesaksbehandlingen, hvorvidt Konkurranseklagenemnda skal regnes som en konkurransemyndighet etter konkurranseloven, og om å fjerne Konkurransetilsynets plikt til å utlevere speilkopi av beslaglagt materiale i forbindelse med bevissikring. Disse forslagene henger sammen med innretningen på klageordningen på en slik måte at de bør utredes i sammenheng med utredningen av klageordningen som sådan.