1 Spørsmål i brev sendt samtlige politidistrikter oktober 1995 om praktiseringen av reglene om inndragning av vinning

1. 1.

   Kan du angi omtrent i hvor mange saker det er etterforsket med sikte på inndragning i siste 12-månedersperiode?

2. 2.

   I hvilke saker (etter lovbrudd) etterforskes det ofte med sikte på inndragning?

3. 3.

   I hvilke typer saker, hvor lovbruddet kan ha ført til vinning, etterforskes det sjelden med sikte på inndragning?

4. 4.

   Hvilke forhold har etter din oppfatning ofte innflytelse på om det etterforskes med sikte på inndragning i saker hvor lovbruddet kan ha ført til vinning?

5. 5.

   I hvor stor andel av sakene hvor det etterforskes med sikte på inndragning av vinning, foretas det etterforskningsskritt for å sikre inndragningskravet? Hva er etter din oppfatning ofte avgjørende for om det foretas slike etterforskningsskritt?

6. 6.

   Hvilke typer formuesgoder søkes ofte kravet sikret i?

7. 7.

   Angi eventuelle forhold som etter din oppfatning ofte gjør det vanskelig å bruke beslag, evt. heftelse, for å sikre kravet.

8. 8.

   Hvor ofte søkes inndragningskrav sikret i formuesgoder i utlandet?

9. 9.

   Angi vanskeligheter som ofte oppstår i forbindelse med sikring av kravet i formuesgoder i utlandet.

10. 10.

    Det har vært hevdet at politi- og påtalemyndigheten nokså ensidig fokuserer på straff under hele saksbehandlingen. Dersom du er enig, hva mener du må til for å endre disse holdningene?

11. 11.

    Hvilke ressursmessige konsekvenser for politikammeret mener du en økt satsing på inndragning vil ha?

12. 12.

    Mener du at gjennomtrekk av jurister og/eller etterforskere er et problem i forhold til etterforskning med sikte på inndragning? Hva skyldes i så fall dette?

13. 13.

    Hva mener du om kunnskapsnivået til etterforskere og jurister om inndragning?

14. 14.

    Kan etterforskningsmetodene når det gjelder inndragning forbedres? Hvilke tiltak mener du i så fall er ønskelige?

15. 15.

    Mener du påtalemyndigheten nedlegger inndragningspåstander overfor domstolene ofte nok og med høye nok beløp?

16. 16.

    Hva er din erfaring med domstolenes behandling av inndragningspåstandene?

17. 17.

    Mener du at fullbyrdelsesapparatet er godt nok når det gjelder inndragning? Hvis ikke, hva er svakhetene?

18. 18.

    Hvor ofte er erstatning til fornærmede et aktuelt alternativ til inndragning?