St.prp. nr. 64 (2003-2004)

Om lokaldemokrati, velferd og økonomi i kommunesektoren 2005 (kommuneproposisjonen)

Til innholdsfortegnelse

9 Finansielle indikatorer

Omtalen av den økonomiske situasjonen i kommunene og fylkeskommunene er basert på ureviderte KOSTRA-tall fra 2003, publisert av Statistisk sentralbyrå (SSB) 16. mars 2004. I tillegg har Kommunal- og regionaldepartementet siden mottatt data for enkelte fylkeskommuner som ikke inngikk i den opprinnelige KOSTRA-publiseringen, og innarbeidet disse i oppstillingene. Regnskapstallene bygger i alt på rapporter fra 270 kommuner og 17 fylkeskommuner. Følgende indikatorer er benyttet for å beskrive den økonomiske situasjonen:

  • Brutto driftsresultat i prosent av driftsinntektene

  • Netto driftsresultat i prosent av driftsinntektene

  • Arbeidskapital i prosent av driftsinntektene

  • Langsiktig gjeld i prosent av driftsinntektene

  • Netto lånegjeld i kroner per innbygger

Brutto og netto driftsresultat beskriver forholdet mellom årets driftsutgifter og årets driftsinntekter. Brutto driftsresultat angir resultatet av den ordinære drift, det vil si administrasjon og tjenesteproduksjon, inklusive kapitalkostnader (avskrivninger), mens finansutgifter og finansinntekter holdes utenom. Avskrivninger, som er et uttrykk for verdiforringelsen på kommunale anleggsmidler, føres i driftsregnskapet, men elimineres før netto driftsresultat fastsettes. I indikatoren brutto driftsresultat gis imidlertid avskrivningene resultateffekt. Den kan følgelig sammenlignes med det resultatorienterte regnskapssystem, som primært brukes i privat næringsliv.

Netto driftsresultat angir forholdet mellom driftsutgifter inklusive renteutgifter og netto låneavdrag, og driftsinntekter inklusive renteinntekter og utbytte. Til forskjell fra brutto driftsresultat er renter, avdrag, utbytte og kursendringer på markedsbaserte finansielle omløpsmidler inkludert, mens virkningen av avskrivningskostnaden er eliminert. Indikatoren viser dermed hva kommunene sitter igjen med av løpende inntekter etter at alle løpende utgifter er betalt. Netto driftsresultat kan benyttes til finansiering av investeringer eller avsettes til senere bruk, og gir dermed en indikasjon på kommunens/fylkeskommunens økonomiske handlefrihet.

Arbeidskapitalen gir uttrykk for kommunenes og fylkeskommunenes likviditet, det vil si deres evne til å betale forpliktelsene etter hvert som de forfaller. Arbeidskapitalen omfatter bankinnskudd, verdipapirer (aksjer, obligasjoner o.l.) og fordringer, fratrukket kortsiktig gjeld, herunder kassakredittlån, sertifikatlån og leverandørgjeld. Utviklingen i arbeidskapital er skapt av frigjorte midler som ikke har blitt brukt til investeringer. Fra 2002 ble det vedtatt nye regler for regnskapsmessig håndtering av pensjonskostnader i kommunesektoren. Avviket mellom betalt pensjonspremie og beregnet netto pensjonskostnad (premieavviket) vil fra og med regnskapsåret 2002 avsettes som en kortsiktig fordring eller kortsiktig gjeld i balanseoppstillingen, noe som medfører at nøkkeltall for arbeidskapital ikke er direkte sammenlignbare med årene fram til 2002.

Utviklingen i langsiktig gjeld bestemmes av forholdet mellom nye låneopptak og avdrag på tidligere opptatte lån. I likhet med nivået på arbeidskapitalen er den langsiktige gjelden et resultat av den økonomiske utviklingen i kommunen/fylkeskommunen gjennom flere år. Sammen med arbeidskapitalen uttrykker langsiktig lånegjeld kommunenes/fylkeskommunenes finansielle handlefrihet. Nøkkeltallene som presenteres for gjeld vil være fratrukket kommunens/fylkeskommunens pensjonsforpliktelser. Av den grunn vil indikatorene ikke være sammenlignbare med tilsvarende nøkkeltall for 2002, presentert i fjorårets kommuneproposisjon. Sett opp mot foregående år vil imidlertid indikatorene kunne sammenlignes direkte.

Netto lånegjeld viser langsiktig gjeld fratrukket totale utlån og ubrukte lånemidler. Indikatoren, målt i kroner per innbygger, gir dermed et bedre bilde av den gjelden som skal betjenes av kommunenes ordinære driftsinntekter.

9.1 Fylkeskommunene

De publiserte regnskapstallene for 2003 indikerer at netto driftsresultat er noe bedre enn i 2002. Likviditeten målt ved arbeidskapitalen ligger derimot noe under nivået ved utgangen av 2002. Gjeldsbelastningen fortsetter å øke, hovedsakelig som følge av store investeringer innenfor videregående skole.

Brutto og netto driftsresultat

For driftsregnskapet eksisterer det data for alle fylkeskommuner med unntak av Troms. Landsgjennomsnittet vises derfor uten Troms fylkeskommune.

Brutto driftsresultat for fylkeskommunene utenom Oslo var -1,3 prosent i 2003, eller -435 millioner kroner for de fylkeskommunene hvor det foreligger tall. Resultatet for den løpende driften gir dermed ikke noe bidrag til å dekke fylkeskommunenes renteutgifter. Indikatoren viser store variasjoner, fra -9,0 prosent i Østfold til 5,4 prosent i Sør-Trøndelag. Østfold var den fylkeskommunen med dårligst brutto driftsresultat også i 2001 og 2002, noe som indikerer en vedvarende ubalanse mellom løpende driftsinntekter og løpende driftsutgifter inklusive avskrivninger. Åtte fylkeskommuner har negativt brutto driftsresultat i 2003.

Figur 9.1 Brutto driftsresultat i prosent av driftsinntektene for alle fylkeskommunene 2002 og 2003

Figur 9.1 Brutto driftsresultat i prosent av driftsinntektene for alle fylkeskommunene 2002 og 2003

Figur 9.2 Utvikling i netto driftsresultat for fylkeskommunene utenom Oslo

Figur 9.2 Utvikling i netto driftsresultat for fylkeskommunene utenom Oslo

Netto driftsresultat for 2003 utgjør 1,2 prosent av driftsinntektene, eller 398 millioner kroner. Dette er en svak forbedring på 0,4 prosentpoeng i forhold til 2002, men klart over de tre foregående år, da netto driftsresultat var negativt.

Fire fylkeskommuner har i 2003 et netto driftsresultat i størrelsesorden 3 prosent eller bedre, som anses som nødvendig for å oppnå en sunn økonomistyring på sikt. Fem fylkeskommuner har et negativt netto driftsresultat. Aust-Agder har det svakeste netto driftsresultatet med -2,0 prosent. Fylkeskommunen hadde også i 2001 og 2002 et netto driftsresultat under -2,0 prosent.

Figur 9.3 Netto driftsresultat i prosent av driftsinntektene for alle fylkeskommunene 2002 og 2003

Figur 9.3 Netto driftsresultat i prosent av driftsinntektene for alle fylkeskommunene 2002 og 2003

Arbeidskapital og langsiktig gjeld

For balanseregnskapet mangler det data for Østfold, Vestfold, Sogn og Fjordane og Troms. I tillegg mangler data for langsiktig gjeld for Oppland.

Samlet arbeidskapital i prosent av driftsinntektene for fylkeskommunene er 7,5 prosent, 2,2 prosentpoeng under nivået i 2002. Møre og Romsdal og Finnmark har høyest arbeidskapital per 31. desember 2003. I Buskerud, Telemark og Rogaland er arbeidskapitalen negativ, det vil si at kortsiktig gjeld er større enn omløpsmidlene.

Landsgjennomsnittet for langsiktig gjeld har steget betydelig de siste to årene, fra 32,7 prosent av driftsinntektene i 2001 til 45,1 prosent i 2003. Fylkeskommunenes gjeldsbelastning øker for sjette år på rad. Den økte lånegjelden skyldes hovedsakelig investeringer innen videregående skole som følge av store elevkull de kommende årene.

Tabell 9.1 Arbeidskapital og langsiktig gjeld i prosent av driftsinntektene for alle fylkeskommunene 2003

Arbeidskapital i % av driftsinntekteneLangsiktig gjeld i % av driftsinntektene
Nordland8,073,1
Sør-Trøndelag6,567,1
Buskerud-0,261,9
Vest-Agder5,756,0
Hordaland1,945,2
Telemark-2,039,6
Hedmark10,938,3
Akershus14,934,2
Finnmark - Finnmárkku30,133,8
Nord-Trøndelag4,930,9
Rogaland-1,330,7
Aust-Agder4,830,3
Møre og Romsdal26,129,4
Oppland2,9
Østfold
Vestfold
Sogn og Fjordane
Troms
Landet utenom Oslo7,545,1

9.2 Kommunene

Ureviderte KOSTRA-tall for 2003, basert på regnskap fra 270 kommuner som omfatter i underkant av 70 prosent av befolkningen, tyder på at den økonomiske situasjonen for kommunene har bedret seg noe i forhold til 2002. Netto driftsresultat har gått opp fra 0,1 prosent i 2002 til 0,6 prosent i 2003.

Figur 9.4 viser at netto driftsresultat i 2003 likevel er betydelig svakere enn gjennom hele 1990-tallet og fram til 2001, hvor årene 1998, 1999 og 2001 var årene med svakest netto driftsresultat. Driftsresultatet er godt under de 3 prosent som anses nødvendig for å oppnå en sunn økonomistyring på sikt.

I den videre presentasjonen av de finansielle indikatorene er kommunene gruppert etter størrelse og inntektsnivå. For nærmere informasjon om kommunegruppene vises det til vedlegg 10.

Figur 9.4 Utviklingen i netto driftsresultat for kommunene

Figur 9.4 Utviklingen i netto driftsresultat for kommunene

Tabell 9.2 Kommunene gruppert etter innbyggertall og inntektsnivå

Små kommunerMellomstore kommuner
Lave inntekterGruppe 1Gruppe 4
Middels inntekterGruppe 2Gruppe 5
Høye inntekterGruppe 3Gruppe 6
Kommuner med innbyggertall over 20 000 (eksklusive storbyene)Gruppe 7
Bergen, Trondheim og StavangerGruppe 8
De 10 kommunene med høyest inntektGruppe 9

Brutto og netto driftsresultat

Samlet brutto driftsresultat for kommunene i 2003 viser -0,8 prosent av driftsinntektene, mens netto driftsresultat er 0,6 prosent. I motsetning fra foregående år, hvor de to resultatstørrelsene har vært tilnærmet like, er brutto driftsresultat i 2003 vesentlig lavere enn netto driftsresultat. Avskrivningene som inngår i brutto driftsresultat er dermed høyere enn netto rente- og avdragsutgifter, som inngår i netto driftsresultat. Forskjellene kan blant annet skyldes at kommunene har tatt ut mer i utbytte enn i tidligere år og at enkelte har tatt del i oppgangen i aksjemarkedet i 2003 og dermed kunnet inntektsføre kursgevinster på markedsbaserte finansielle omløpsmidler. Lavere rentenivå bidrar også til en reduksjon i netto renteutgifter.

Fordelt på kommunegrupper er det klare variasjoner mellom de ulike typer kommuner. Mindre kommuner (gruppe 1, 2 og 3) har sterkere brutto og netto driftsresultat enn mellomstore kommuner med tilsvarende inntektsnivå (henholdsvis gruppe 4, 5 og 6). Samtidig er avvikene mellom resultatstørrelsene større for småkommunene. For mindre kommuner ser det dermed ut til at avskrivninger og utgifter til administrasjon og tjenesteproduksjon utgjør en mindre andel av driftsinntektene, samtidig som de har større rente- og utbytteinntekter og større kursgevinster på plasseringer i aksjemarkedet, sett i forhold til større kommuner med samme inntektsnivå.

Kun gruppen med de tre nest største byene (gruppe 8) har et negativt netto driftsresultat i 2003. Denne gruppen utgjør en stor andel av kommunesektorens totale omfang og har dermed stor innvirkning på snittet.

De ti kommunene med høyest inntekt (gruppe 9) har med 6,0 prosent et netto driftsresultat langt over gjennomsnittet. Disse kommunene har samtidig blant de svakeste brutto driftsresultatene, noe som i tillegg til allerede nevnte årsaker også kan skyldes høye avskrivninger på grunn av store investeringer eller at investeringene i større grad er finansiert med egne oppsparte midler.

Figur 9.5 Brutto driftsresultat i prosent av driftsinntektene fordelt på kommunegrupper og landet uten Oslo 2003

Figur 9.5 Brutto driftsresultat i prosent av driftsinntektene fordelt på kommunegrupper og landet uten Oslo 2003

Arbeidskapital og langsiktig gjeld

Det er store variasjoner i arbeidskapital og langsiktig gjeld mellom de ulike kommunegruppene. Det samme er tilfelle mellom de enkelte kommunene innenfor samme gruppe. Mellomstore kommuner med middels frie inntekter har høyest gjeld, sett i forhold til driftsinntektene.

Av figur 9.6 ser det ut til at små og mellomstore kommuner (gruppe 1 til 6) jevnt over har høyere netto lånegjeld per innbygger enn de store kommunene. Samtidig indikerer figuren at kommunene med lavest inntektsnivå (gruppe 1 og 4) har tilnærmet likt eller lavere netto lånegjeld enn kommuner av tilsvarende størrelse, men med høyere frie inntekter. Forskjellene ser imidlertid ut til å være mindre enn i tidligere år. Gjennomsnittlig gjeld per innbygger i de største byene utenom Oslo (gruppe 8) ligger klart lavere enn i de øvrige gruppene.

Tabell 9.3 Arbeidskapital og langsiktig gjeld i prosent av driftsinntektene i 2003

KommunegruppeArbeidskapital i % av driftsinntekteneLangsiktig gjeld i % av driftsinntektene
Gruppe 127,579,9
Gruppe 226,166,7
Gruppe 320,464,3
Gruppe 430,173,8
Gruppe 523,589,4
Gruppe 620,864,6
Gruppe 719,080,7
Gruppe 814,357,4
Gruppe 977,444,0
Landet utenom Oslo21,256,2
Figur 9.6 Netto lånegjeld per innbygger i kroner for kommunegruppene i 2003

Figur 9.6 Netto lånegjeld per innbygger i kroner for kommunegruppene i 2003

Tabell 9.4 Finansielle nøkkeltall per kommune og fylkeskommune, 2003

Brutto driftsresultat1Netto driftsresultat1Langsiktig gjeld1Arbeids-kapital1Netto lånegjeld i kr per innbygger
0101 Halden0,5-1,761,9-1,018 169
0104 Moss-3,6-1,522,75,62 018
0105 Sarpsborg-3,4-0,3
0106 Fredrikstad-0,2-1,894,222,230 717
0111 Hvaler
0118 Aremark-11,1-5,652,535,218 475
0119 Marker
0121 Rømskog-4,66,239,939,813 048
0122 Trøgstad-1,20,940,727,112 737
0123 Spydeberg-1,8-0,154,29,614 569
0124 Askim
0125 Eidsberg1,8-1,885,513,728 027
0127 Skiptvet
0128 Rakkestad1,71,271,88,623 969
0135 Råde-0,8-4,262,321,018 153
0136 Rygge-3,7-2,073,818,220 323
0137 Våler0,72,263,927,020 630
0138 Hobøl-2,4-3,379,319,721 580
Østfold-1,4-1,370,114,921 333
0211 Vestby-1,2-3,176,032,319 555
0213 Ski-1,30,064,17,519 844
0214 Ås-0,81,796,941,832 844
0215 Frogn-0,2-0,889,520,325 896
0216 Nesodden2,80,883,219,923 549
0217 Oppegård1,92,5
0219 Bærum2,45,765,7-34,126 049
0220 Asker-1,74,269,852,525 146
0221 Aurskog-Høland4,33,491,327,330 572
0226 Sørum1,3-0,779,33,225 927
0227 Fet4,71,1131,92,940 251
0228 Rælingen-3,5-4,668,06,317 570
0229 Enebakk-2,10,0
0230 Lørenskog2,1-2,083,316,926 334
0231 Skedsmo6,03,977,721,425 460
0233 Nittedal1,5-2,288,523,924 471
0234 Gjerdrum-1,10,9
0235 Ullensaker8,81,4132,717,341 993
0236 Nes3,7-0,497,525,626 295
0237 Eidsvoll0,81,268,038,115 850
0238 Nannestad7,91,8161,035,054 659
0239 Hurdal
Akershus2,02,280,89,926 638
0301 Oslo
0402 Kongsvinger18 628
0403 Hamar0,94,373,518,821 369
0412 Ringsaker0,02,553,236,610 004
0415 Løten-2,8-4,5
0417 Stange-2,1-3,4
0418 Nord-Odal-1,2-4,8129,355,131 988
0419 Sør-Odal
0420 Eidskog
0423 Grue
0425 Åsnes-1,7-1,9
0426 Våler-3,2-3,066,910,726 981
0427 Elverum-0,10,5
0428 Trysil
0429 Åmot
0430 Stor-Elvdal
0432 Rendalen7,84,566,510,733 979
0434 Engerdal
0436 Tolga1,8-0,373,711,432 200
0437 Tynset7,22,5
0438 Alvdal0,1-1,679,325,328 514
0439 Folldal-0,2-2,055,85,326 181
0441 Os
Hedmark0,10,668,326,918 578
0501 Lillehammer-2,5-0,1155,112,954 393
0502 Gjøvik1,33,561,766,619 113
0511 Dovre0,53,773,919,930 041
0512 Lesja-1,333,142,524,81 005
0513 Skjåk3,15,344,237,515 673
0514 Lom1,733,760,541,512 357
0515 Vågå-1,719,862,430,313 853
0516 Nord-Fron-1,74,146,723,311 844
0517 Sel-1,112,455,428,913 231
0519 Sør-Fron
0520 Ringebu-1,80,780,910,526 451
0521 Øyer17 077
0522 Gausdal-0,13,4137,329,845 737
0528 Østre Toten3,73,755,925,418 413
0529 Vestre Toten1,21,484,817,424 056
0532 Jevnaker3,46,0
0533 Lunner4,612,260,222,817 785
0534 Gran2,20,252,222,917 624
0536 Søndre Land24 183
0538 Nordre Land-2,7-2,579,349,016 981
0540 Sør-Aurdal1,10,167,932,630 435
0541 Etnedal
0542 Nord-Aurdal-2,1-1,268,611,722 688
0543 Vestre Slidre0,61,749,723,58 845
0544 Øystre Slidre-2,22,145,217,012 570
0545 Vang-7,12,17,142,9-17 145
Oppland0,24,278,030,024 530
0602 Drammen-3,44,474,90,8-9 850
0604 Kongsberg-0,6-4,1146,40,752 645
0605 Ringerike
0612 Hole1,31,682,518,530 374
0615 Flå1,04,783,023,850 837
0616 Nes2,64,117,717,87 028
0617 Gol1,01,342,214,319 354
0618 Hemsedal0,12,146,57,424 438
0619 Ål1,67,120,032,56 739
0620 Hol-0,13,46,629,5-147
0621 Sigdal0,42,148,015,52 671
0622 Krødsherad
0623 Modum-0,91,964,015,7-766
0624 Øvre Eiker0,1-0,160,817,116 345
0625 Nedre Eiker0,60,263,88,319 412
0626 Lier-0,60,383,16,222 982
0627 Røyken-6,10,917,422,4-2 636
0628 Hurum0,20,565,810,211 952
0631 Flesberg-6,6-4,760,012,225 167
0632 Rollag-1,4-0,334,715,117 821
0633 Nore og Uvdal-1,13,926,836,14 416
Buskerud-1,31,568,310,511 228
0701 Horten-3,7-1,9
0702 Holmestrand-0,60,666,551,120 963
0704 Tønsberg1,87,2159,258,449 692
0706 Sandefjord-4,94,722,384,25 027
0709 Larvik0,92,591,992,626 472
0711 Svelvik-4,1-1,273,641,321 707
0713 Sande-1,6-1,957,822,518 614
0714 Hof-1,83,016,371,65 013
0716 Re
0719 Andebu0,60,665,368,721 255
0720 Stokke-5,9-1,454,771,418 296
0722 Nøtterøy-3,70,261,842,114 939
0723 Tjøme
0728 Lardal-9,63,7
Vestfold-1,92,579,668,823 194
0805 Porsgrunn
0806 Skien-3,50,965,036,618 216
0807 Notodden-1,60,080,633,920 163
0811 Siljan3,53,150,734,219 436
0814 Bamble0,64,991,360,025 534
0815 Kragerø1,82,956,62,719 132
0817 Drangedal1,10,788,619,625 693
0819 Nome-7,1-0,380,79,732 752
0821 Bø
0822 Sauherad-1,11,583,7-7,131 873
0826 Tinn
0827 Hjartdal
0828 Seljord0,70,9
0829 Kviteseid
0830 Nissedal3,42,9
0831 Fyresdal-2,73,429,120,012 034
0833 Tokke-8,10,011,931,65 562
0834 Vinje
Telemark-2,11,569,630,820 855
0901 Risør0,00,6110,742,241 764
0904 Grimstad
0906 Arendal1,81,092,119,029 323
0911 Gjerstad-3,9-3,3
0912 Vegårshei-1,71,864,959,126 169
0914 Tvedestrand
0919 Froland-3,5-2,0
0926 Lillesand
0928 Birkenes-2,22,292,351,731 331
0929 Åmli
0935 Iveland-1,08,735,347,510 263
0937 Evje og Hornnes-0,63,054,530,222 449
0938 Bygland
0940 Valle2,78,856,647,134 276
0941 Bykle6,720,72,3154,4-55 923
Aust-Agder0,82,482,936,028 932
1001 Kristiansand0,10,071,813,821 072
1002 Mandal-1,6-0,771,529,423 913
1003 Farsund
1004 Flekkefjord
1014 Vennesla1,0-1,583,121,822 935
1017 Songdalen-2,13,8116,5124,822 093
1018 Søgne-2,8-2,197,939,227 349
1021 Marnardal4,19,566,077,430 079
1026 Åseral
1027 Audnedal-4,87,757,5255,724 692
1029 Lindesnes-2,1-2,0221,458,078 856
1032 Lyngdal
1034 Hægebostad-13,4-0,132,799,713 914
1037 Kvinesdal
1046 Sirdal-11,92,389,956,886 219
Vest-Agder-0,90,181,031,725 097
1101 Eigersund-2,4-1,282,52,722 559
1102 Sandnes0
1103 Stavanger-5,3-2,352,1-5,63 590
1106 Haugesund-0,20,979,69,220 649
1111 Sokndal4,211,086,570,025 996
1112 Lund-4,5-1,651,65,211 247
1114 Bjerkreim
1119 Hå
1120 Klepp-2,01,465,07,74 535
1121 Time-5,10,559,41,13 722
1122 Gjesdal2,42,781,813,124 264
1124 Sola-8,4-1,00,10,026
1127 Randaberg-3,50,352,74,14 408
1129 Forsand-3,24,2
1130 Strand-1,4-0,585,27,215 182
1133 Hjelmeland-5,12,0
1134 Suldal-8,81,821,140,2971
1135 Sauda-2,4-0,646,722,719 462
1141 Finnøy-5,40,5
1142 Rennesøy-1,1-0,695,515,621 844
1144 Kvitsøy
1145 Bokn-0,5-1,7109,910,654 158
1146 Tysvær-3,20,072,217,720 182
1149 Karmøy
1151 Utsira-6,53,87,840,2-9 326
1154 Vindafjord-2,70,976,915,418 572
1159 Ølen5,74,870,92,928 208
Rogaland-3,7-0,558,54,07 927
1201 Bergen-7,6-6,334,11,71 720
1211 Etne2,21,862,04,022 061
1216 Sveio3,43,443,713,87 304
1219 Bømlo
1221 Stord-4,12,192,653,425 278
1222 Fitjar
1223 Tysnes4,23,148,94,919 223
1224 Kvinnherad
1227 Jondal
1228 Odda13 058
1231 Ullensvang
1232 Eidfjord-1,310,00,270,2-41 011
1233 Ulvik
1234 Granvin3,04,173,659,537 855
1235 Voss1,90,370,613,812 681
1238 Kvam0,53,676,341,732 961
1241 Fusa4,53,545,36,118 964
1242 Samnanger
1243 Os-14,8-10,0173,063,747 677
1244 Austevoll
1245 Sund-8,7-3,9
1246 Fjell1,76,064,840,213 782
1247 Askøy
1251 Vaksdal
1252 Modalen
1253 Osterøy
1256 Meland
1259 Øygarden
1260 Radøy
1263 Lindås-3,8-1,357,435,520 466
1264 Austrheim
1265 Fedje
1266 Masfjorden
Hordaland-5,9-4,047,612,28 194
1401 Flora4,96,9204,53,355 036
1411 Gulen
1412 Solund
1413 Hyllestad
1416 Høyanger
1417 Vik
1418 Balestrand-0,95,138,340,021 973
1419 Leikanger4,29,8107,396,246 587
1420 Sogndal3,63,180,523,829 194
1421 Aurland
1422 Lærdal
1424 Årdal-3,1-2,287,527,134 899
1426 Luster-0,44,273,662,229 841
1428 Askvoll
1429 Fjaler-2,0-1,475,221,632 000
1430 Gaular
1431 Jølster
1432 Førde3,42,2202,439,367 742
1433 Naustdal
1438 Bremanger3,3-4,4118,70,946 113
1439 Vågsøy
1441 Selje
1443 Eid3,86,785,949,326 744
1444 Hornindal0,9-0,4145,961,865 758
1445 Gloppen
1449 Stryn
Sogn og Fjordane2,12,9127,331,744 734
1502 Molde3,02,778,032,025 125
1503 Kristiansund2,50,1158,114,163 437
1504 Ålesund-0,20,1107,17,227 715
1511 Vanylven2,10,672,117,722 101
1514 Sande
1515 Herøy2,51,7175,833,954 735
1516 Ulstein-0,82,758,119,217 382
1517 Hareid
1519 Volda-2,6-0,1155,437,154 779
1520 Ørsta-4,1-2,3116,137,633 517
1523 Ørskog39 292
1524 Norddal4,50,982,210,140 332
1525 Stranda6,22,0
1526 Stordal-2,1-0,7
1528 Sykkylven0,2-2,9107,313,030 192
1529 Skodje
1531 Sula0,44,975,245,525 698
1532 Giske-0,80,881,264,924 963
1534 Haram-1,37,494,985,231 377
1535 Vestnes
1539 Rauma
1543 Nesset
1545 Midsund
1546 Sandøy1,911,144,893,114 014
1547 Aukra
1548 Fræna
1551 Eide4,75,1181,347,168 381
1554 Averøy-3,6-2,4
1556 Frei
1557 Gjemnes
1560 Tingvoll3,10,3167,491,178 920
1563 Sunndal3,44,0
1566 Surnadal-2,0-2,268,420,623 101
1567 Rindal3,94,172,27,828 258
1569 Aure-1,20,246,830,321 583
1571 Halsa
1572 Tustna
1573 Smøla1,00,956,430,725 864
Møre og Romsdal0,71,2106,929,334 987
1601 Trondheim-2,10,497,248,47 628
1612 Hemne2,52,266,435,721 894
1613 Snillfjord
1617 Hitra
1620 Frøya-1,50,0
1621 Ørland-1,9-0,6
1622 Agdenes
1624 Rissa-2,01,089,522,526 906
1627 Bjugn
1630 Åfjord
1632 Roan
1633 Osen-0,3-0,366,310,834 855
1634 Oppdal2,35,469,738,424 768
1635 Rennebu4,42,677,922,035 738
1636 Meldal1,91,363,026,525 308
1638 Orkdal1,23,966,422,616 358
1640 Røros3,31,492,329,134 278
1644 Holtålen-4,4-6,295,322,535 762
1648 Midtre Gauldal
1653 Melhus0,8-1,2119,031,532 977
1657 Skaun2,60,889,018,926 490
1662 Klæbu0,4-0,269,10,223 976
1663 Malvik2,70,1
1664 Selbu3,23,974,611,921 986
1665 Tydal-18,7-16,668,713,734 149
Sør-Trøndelag-0,90,592,440,113 785
1702 Steinkjer3,01,275,22,725 895
1703 Namsos1,7-1,0106,23,340 180
1711 Meråker
1714 Stjørdal
1717 Frosta5,10,283,28,232 143
1718 Leksvik4,4-0,489,32,932 687
1719 Levanger5,11,092,74,423 447
1721 Verdal
1723 Mosvik3,04,156,611,125 884
1724 Verran
1725 Namdalseid5,51,899,412,643 266
1729 Inderøy3,8-1,199,27,633 800
1736 Snåsa
1738 Lierne1,4-1,353,811,029 968
1739 Røyrvik3,31,683,133,267 744
1740 Namsskogan4,85,992,126,562 095
1742 Grong5,00,978,73,139 421
1743 Høylandet8,04,481,616,236 034
1744 Overhalla3,30,090,66,327 274
1748 Fosnes
1749 Flatanger
1750 Vikna
1751 Nærøy3,70,1
1755 Leka3,80,281,019,944 970
Nord-Trøndelag3,70,687,96,030 847
1804 Bodø
1805 Narvik-1,4-0,151,313,520 123
1811 Bindal37 946
1812 Sømna
1813 Brønnøy
1815 Vega
1816 Vevelstad
1818 Herøy
1820 Alstahaug1,01,7
1822 Leirfjord0,0-1,255,74,319 028
1824 Vefsn2,62,549,116,213 685
1825 Grane-1,00,439,127,010 153
1826 Hattfjelldal3,07,241,530,217 995
1827 Dønna
1828 Nesna-2,3-0,349,717,112 106
1832 Hemnes
1833 Rana
1834 Lurøy
1835 Træna
1836 Rødøy
1837 Meløy1,81,479,89,534 469
1838 Gildeskål
1839 Beiarn
1840 Saltdal
1841 Fauske
1842 Skjerstad
1845 Sørfold
1848 Steigen
1849 Hamarøy
1850 Tysfjord
1851 Lødingen
1852 Tjeldsund
1853 Evenes
1854 Ballangen
1856 Røst
1857 Værøy
1859 Flakstad
1860 Vestvågøy-0,80,147,78,613 170
1865 Vågan
1866 Hadsel
1867 Bø
1868 Øksnes2,21,564,619,921 904
1870 Sortland4,10,882,310,832 898
1871 Andøy
1874 Moskenes
Nordland0,91,057,913,520 968
1901 Harstad3,8-1,084,87,329 345
1902 Tromsø2,31,8105,64,832 827
1911 Kvæfjord
1913 Skånland2,91,667,14,524 530
1915 Bjarkøy-3,01,444,17,713 748
1917 Ibestad1,11,8132,110,270 834
1919 Gratangen
1920 Lavangen
1922 Bardu
1923 Salangen6,52,490,621,537 093
1924 Målselv1,40,165,78,026 522
1925 Sørreisa
1926 Dyrøy
1927 Tranøy
1928 Torsken
1929 Berg4,1-1,485,15,651 069
1931 Lenvik
1933 Balsfjord
1936 Karlsøy
1938 Lyngen
1939 Storfjord
1940 Gaivuotna - Kåfjord
1941 Skjervøy2,7-3,2117,68,642 143
1942 Nordreisa0,6-4,0170,47,570 679
1943 Kvænangen0,91,0170,917,186 417
Troms2,50,6101,76,734 800
2002 Vardø0,6-2,667,59,730 865
2003 Vadsø
2004 Hammerfest
2011 Guovdageaidnu - Kautokeino1,5-1,6141,811,668 808
2012 Alta1,90,7
2014 Loppa4,14,0
2015 Hasvik-2,5-6,465,31,136 871
2017 Kvalsund
2018 Måsøy4,83,648,715,728 292
2019 Nordkapp2,6-0,382,54,739 964
2020 Porsanger
2021 Karasjohka - Karasjok
2022 Lebesby3,62,581,92,453 662
2023 Gamvik4,1-0,597,2-6,565 295
2024 Berlevåg5,21,8
2025 Deatnu - Tana
2027 Unjarga - Nesseby
2028 Båtsfjord
2030 Sør-Varanger
Finnmark2,20,387,56,346 692
Landet utenom Oslo-0,80,676,421,220 434

1 I prosent av brutto driftsinntekter

Til forsiden