Søk i tolkningsuttalelser

§§ 34-2 og 34-4 - Overgangsregler for refusjonssaker hvor refusjonskravet ikke har forfalt

Vi viser til e-post fra Oslo kommune v/ Arne Elling Dahl datert 11. november 2010. Spørsmålet er hvilke overgangsregler som gjelder for refusjonssaker, jf. plan- og bygningsloven (pbl.) §§ 34-2 og 34-4. Innledningsvis bemerkes at § 34-2 ikke

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 23-3 - Om fristen på fem år for å gi pålegg om retting eller utbedring etter at ferdigattest er gitt

Det vises til e-post av 28. februar 2011 der det stilles spørsmål om hvordan fristen på fem år for å gi pålegg om retting eller utbedring etter at ferdigattest er gitt, blir påvirket av at en ferdigattest trekkes tilbake for så å bli gitt på nytt en

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 34-4 fjerde ledd tredje punktum - Overgangsbestemmelsen i plan- og bygningsloven - søknad om endring

Det vises til e-post av 3. februar 2011 vedrørende tolking av overgangsbestemmelsen i plan- og bygningsloven (pbl.) § 34-4 fjerde ledd tredje punktum ved søknad om endring. Spørsmålet dreier seg om tilfeller der en sak er startet etter plan- og

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Om adgangen til å inngå utbyggingsavtale om tilskudd til allerede bygget vei

Vi viser til brev, senest av 12. august 2010. Vi beklager at besvarelsen kommer sent. Departementet presiserer at vi kun gir generelle merknader, og således ikke tar stilling til den konkrete saken. Spørsmålene fra Simonsen lyder: Nye lovregler om

Om forutsigbarhetsvedtak og adgangen til å innta krav i planbestemmelser om bruk av utbyggingsavtaler

Vi viser til e-post fra Nøtterøy kommune av 13.08.10. Departementet anmodes om en redegjørelse for hvorvidt det er adgang til å innta bestemmelser i reguleringsplan med krav om at det forhandles om, og inngås, utbyggingsavtaler. Vi gjør oppmerksom

§ 9-3 første ledd bokstav b - saklig grunn for tidsavgresning av leietid

Vi viser til Deres brev av 19. november 2008, hvor De ber departementet vurdere et spørsmål om leietid etter husleieloven. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger når det gjelder lover som

Lov/forskrift: Husleieloven

§ 6 - Parkeringsplass som tilleggsdel i eierseksjonssameier. Uttalelse gitt til 1997-lov.

Saksnummer: 06/2374-1 MRB Dato: 17.10.2006 De stiller spørsmål til i hvilke tilfeller parkeringsplasser i et eierseksjonssameie kan bli tilleggsdel til en bruksenhet. Det skal til hver sameieandel i et eierseksjonssameie knyttes enerett til bruk av

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 23 - Adgang til å ta en utgift av fellesutgiftene og belaste sameierne direkte. Uttalelse gitt til 1997-lov.

Dato: 04.09.08 Saksnummer: 08/500-2 HAR Eierseksjonsloven § 23 – Er kabel-tv utgifter en felleskostnad i eierseksjonssameier? De har stilt spørsmål om adgangen til å beslutte at kostnader knyttet til kabel-TV, som hittil har vært en fellesutgift,

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 6 Hva er korrekt seksjoneringsformål for eiendom som både benyttet til privat fritidsformål og utleie. Uttalelse gitt til 1997-lov.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 5-12. Vedlikeholdsansvar ved innglassing av balkong i borettslag

Lov/forskrift: Burettslagslova

§ 22, tredje ledd. Om lovens ervervsbegrep omfatter fisjon av aksjeselskaper. Uttalelse gitt til 1997-lov.

Dato: 22.09.06 Saksnummer: 05/2833-6 MFF Eierseksjonsloven § 22 tredje ledd – fusjon og fisjon Vi viser til Deres henvendelse av 30. juni 2005, vedrørende eierseksjonsloven (esl.) § 22 tredje ledd. Eierseksjonsloven § 22 tredje ledd er tidligere

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 22 Familiebarnehage i boligseksjon. Uttalelse gitt til 1997-lov.

Departementet er bedt om å ta stilling til om seksjonseier i et eierseksjonssameie kan drive familiebarnehage i en boligseksjon. Det er stilt spørsmål om slik drift er i strid med formålet til seksjonen og eventuelt i strid med sameiets vedtekter.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 22, tredje ledd. Forbud mot erverv av mer enn to boligseksjoner. Uttalelse gitt til 1997-lov.

Dato: 24.10.07 Saksnummer: 07/2061-3 MFF Vi viser til Deres brev av 7.9.2007, hvor De blant annet stiller spørsmål i tilknytning til forbudet mot å erverve mer enn to boligseksjoner i eierseksjonsloven § 22 tredje ledd. Departementet tar ikke

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 9-3 Om saklig grunn til å inngå avtaler om korttidsleie – boliger for spesielle målgrupper

Dato: 24.01.07 Saksnummer: 07/193-2 KHH Det vises til Deres e-post av 11. januar. 1. Problemstilling Slik vi forstår Dem, har xx kommune overtatt en del boliger som vurderes utleid til pleietrengende, sosialklienter, rusmisbrukere og andre

Lov/forskrift: Husleieloven

Brev til Sivilombudsmannen om utbyggingsavtaler og forhåndsbinding av reguleringsmyndighet

Det vises til brev fra Sivilombudsmannen datert 28.12.2009, der det reises en rekke problemstillinger knyttet til forholdet mellom avtaler og arealplaner. Spørsmålene knytter seg til rekkefølgen for kommunens inngåelse av avtale og vedtakelsen av

Krav til energiløsninger i utbyggingsavtaler

Vi viser til e-poster datert henholdsvis 25.10.06 og 10.11.06. Spørsmålene i henvendelsene berører samme tema, og besvares derfor i samme brev. Spørsmålene oppsummeres slik: I hvilken grad kan avtale regulere ”eksterne” krav til energiløsning, som

Adgangen til å inngå utbyggingsavtaler om løpende bidrag til løypekjøring

Vi viser til brev datert 10. juli 2006, og beklager det sene svaret. Innledningsvis bemerkes at departementet ikke foretar en konkret vurdering av avtalens formuleringer. I forhold til reglene om utbyggingsavtaler i plan- og bygningsloven kapittel

Utbyggingsavtaler - Forholdet til reglene om offentlige anskaffelser

Vi viser til e-post datert 19. oktober, der det bes om en vurdering av om reglene om offentlige anskaffelser kommer til anvendelse på noen konkrete eksempler på vilkår i utbyggingsavtale. Departementet presiserer at vi ikke tar stilling til de

Reguleringsbestemmelser om støy, plbl. 1985 § 26

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

§ 86 - Dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 86 b - spørsmål om usaklig forskjellsbehandling ved fastsettelse av vilkår

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

§ 86 - Dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 86 B

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

§ 7 - Vurdering av om fylkesmannens vedtak i klagesak blir å anse som vedtak i førsteinstans med klageadgang

Saksnummer: 96/12927 E EA/JGS Dato: 03.12.1996 Vurdering av om fylkesmannens vedtak i klagesak blir å anse som vedtak i førsteinstans med klageadgang Vi viser til Miljøverndepartementets brev 7 november 1996. Saken gjelder klagerett på stadfestelse

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 35 - Fornebu - forholdet til Oslo kommune

Saksnummer: 96/10447 E EA Dato: 11.11.1996 Fornebu - forholdet til Oslo kommune Vi viser til Administrasjonsdepartementets brev 6 september d å hvor det reises enkelte spørsmål vedrørende grunnlaget for statlig ekspro­priasjon av deler av

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)