Svar på spm. 2 fra Finanskomiteen/FRPs fraksjon av 04.12

Finansdepartementet
Vårt saksnr: 06/5884

Spørsmål nr. 2, fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 04,12.2006, vedrørende Salderingsproposisjonen 2006

"Regjeringen foreslår å øke budsjettert beløp på Kapittel 5506 post 70 (arveavgift) med 119 mill kr. Det vil si at man ligger an til å få større inntekter fra denne skatten enn forutsatt, og man kunne altså fastsatt et lavere skattenivå enn det som ble gjort for 2006 uten provenytap i forhold til budsjetterte inntekter til staten, dersom man hadde hatt bedre estimater. Hvilken økning i bunnfradraget for arveavgiften ville man kunne legge til grunn for 2006 om man hadde budsjettert med 119 mill kr lavere på denne posten?"

Svar:

Ved endringer i regelverket pr. 1.1. settes bokført virkning skjønnsmessig til 10 pst. av påløpt virkning på proveny. Det er regelverket ved rådighetstidspunkt for arv og gaver som er bestemmende for hvor mye avgift som skal betales. Fristen for å betale avgift på arv ved privat skifte er 12 måneder etter rådighetstidspunktet. Det legges til grunn at ingen arveavgift ved arv betales inn i samme år som rådighetstidspunktet. For gaver gir kombinasjonen av 1 måneders frist for melding til skattefogdene, relativt lang saksbehandlingstid hos skattefogdene, samt 1 måneds betalingsfrist etter vedtak, også lang tid fra rådighetstidspunkt til avgiften blir betalt. Her er det imidlertid rimelig å legge til grunn at en del av arveavgiften blir innbetalt i samme år som rådighetsdato. Anslaget på 10 pst. er basert på at 1/3 av påløpt provenytap skriver seg fra gaver.

Endringer i budsjetterte beløp på Kapittel 5506 post 70 (arveavgift) i St. prp. nr. 31 Nysalderingen for 2006 er bokførte beløp. Når en legger til grunn at bokført virkning er 10 pst. av påløpt virkning, ville en endring i regelverket pr.1.1.2006 som medfører en reduksjon i bokført arveavgift i 2006 på 119 mill. kroner, måtte ha en påløpt virkning på 1190 mill. kroner.

Hvis man hadde budsjettert med 119 mill. kroner lavere bokført proveny og 1190 mill. kroner lavere påløpt proveny for 2006, ville man kunne lagt til grunn et bunnfradrag på 875 000 kroner. (Innslagspunkt for høyeste sats ville da være 1 175 000 kroner.) Med et bunnfradrag i dag på 250 000 kroner ville m.a.o. økningen i bunnfradraget kunne være 625 000 kroner.

Hvis utgangspunktet var at man budsjetterte med 119 mill. kroner lavere påløpt proveny og 12 mill. kroner lavere bokført proveny for 2006, ville man kunne lagt til grunn et bunnfradrag på 277 500 kroner (og innslagspunkt for høyeste sats på 577 500 kroner).

Anslagene er basert på Statistisk sentralbyrås arveavgiftsstatistikk for 2004 og justert med anslag for formuesvekst i 2005 og 2006.