Etikk og redelighet i forskning

– Hovedansvaret for forebygging og behandling av uredelig forskning ligger på den enkelte institusjon. Jeg forventer at institusjonene nå retter seg etter den kritikken som er reist, sier kunnskapsministeren i en kommentar til granskningsrapporten om Sudbø-saken som ble lagt frem i dag.

Granskingskommisjonen reiser i sin rapport også kritikk mot Universitetet i Oslo (Odontologisk fakultet) og Universitetet i Bergen (Avdeling for patologi – ”Gades institutt”) for utlevering av pasientmateriale og data.

- Saken om en eventuell annullering av doktorgradsavhandlingen til Sudbø er en intern sak ved Universitetet i Oslo (UIO) som departementet ikke har noen innflytelse over. Departementet forutsetter at UiO nå følger opp rapporten og vurderer hvilke konsekvenser rapporten vil få – både for doktorgradsavhandlingen, men også hvilke eventuelle ringvirkninger en annullering vil få for annet vitenskapelig arbeid som er utført med grunnlag i Sudbøs resultater, sier Djupedal.

Regjeringen la tidligere i år frem forslag om å opprette et nytt nasjonalt utvalg som skal granske påstander om uredelig forskning, uansett fagområde. Det ble også foreslått å lovfeste eksisterende komiteer for forskningsetikk. Med lovforslaget vil man etablere et nasjonalt støtteapparat for forskningsinstitusjoner og for forskersamfunnet. Loven skal gjelde all forskning, enten den er privat eller offentlig finansiert. Den ble sanksjonert av Kongen i Statsråd i dag, 30. juni og departementet arbeider nå med forskrifter til loven. Loven vil tre i kraft fra 1. juli 2007.

Det foreligger allerede et etablert system av nasjonale og regionale forskningsetiske komitéer.De regionale komitéene for medisinsk forskningsetikk (REK, opprettet i 1985) vurderer biomedisinske forskningsprosjekter hvor det inngår forsøk på mennesker og som ikke er del av vanlig etablert behandlingsprosedyre. Forskernes plikt til å forelegge slike forskningsprosjekter for en regional komité for godkjenning har hittil ikke vært lovfestet, blir nå lovfestet.

- Jeg registrerer at kommisjonen bemerker at forskningsmiljøet har vist vilje til å ta lærdom av denne saken, og jeg kan slutte meg til kommisjonens oppfordring om å få i gang en grundig diskusjon av forskningsetiske spørsmål og sørge for at temaet forblir høyt på dagsorden. Da har denne saken bidratt til noe positivt, sier Djupedal.