Stortinget 7. februar 2006

Spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 420 (2005-2006)

Spørsmål fra representanten Øyvind Vaksdal (FrP) til utenriksministeren:

"Vil utenriksministeren ta nødvendige grep for å bringe Utenriksdepartementets informasjonssider opp på et akseptabelt kvalitetsmessig nivå, slik at disse kan virke etter hensikten og gi råd og veiledning som man både kan stole på og rette seg etter?”

Utenriksministerens svar:

Jeg vil innledningsvis klargjøre at Utenriksdepartementet har omfattende informasjonssider på nett og disse består i hovedtrekk av:

• UDs sider på Odin har som målsetting å informere om norsk utenriks- og utviklingspolitikk. Den primære målgruppe er det norske samfunn, men engelskspråklig publikum tilbys også informasjon på sidene, som for øvrig er de mest besøkte av alle departementssidene.
• I tillegg til sidene på Odin tilbyr UD informasjon om Norge til et utenlandsk publikum gjennom Norgesportalen, som er Norges offisielle ansikt på internett i utlandet og utenriksstasjonenes hjemmesider. Portalen består av nettsider i 91 land på 18 språk.
• Norgesportalen danner også utgangspunktet for visse temabaserte nettsteder, blant annet Europaportalen og et eget Ibsen-nettsted på 18 språk i anledning Ibsenåret 2006.

Jeg forstår at kritikken som framkom i VG 29. januar d.å. og som representanten viser til omhandlet Utenriksdepartementets nye landsider som ble lansert ved årsskiftet. Kritikken synes å være rettet mot at dette nettstedet opplyser om hvor og når det har vært terrorhandlinger i de enkelte land og at dette vil kunne skremme nordmenn fra å reise til disse områdene.

Utenriksdepartementet tar ikke mål av seg til å ha et altomfattende informasjonstilbud til alle turister. Det er etter mitt syn en viktig oppgave for UD å informere om sikkerhetssituasjonen i de enkelte land og områder.

Den gjennomgang som vi har foretatt av disse landsidene etter at kritikken kom har ikke påvist feil i den publiserte informasjonen, sett i lys av det formål disse sidene har. Fra publikum generelt og fra reiselivsbransjen har vi derimot fått positive tilbakemeldinger.

Landsidene representerer som nevnt et nytt informasjonstilbud og vi ser at det er mange måter å presentere denne type land- og reiseinformasjon på. Evaluering og diskusjon om hva som er mest formålstjenlig informasjon er derfor både nødvendig og nyttig. – Dette gjelder både sidenes form, innhold og omfang.

Vi tar derfor alle tilbakemeldinger på alvor og vurderer fortløpende tiltak som vil gjøre nettinformasjonstilbudet til publikum enda bedre. Det er mitt overordnede hensyn at det skal være et høyt kompetansenivå på nettbasert informasjon i UD og at kvaliteten på det som leveres og vises skal være god.