17 Utvalgets demografianslag
Tabell 17.1 Differanse mellom og TBUs anslag (etterberegning) basert på faktisk befolkningsutvikling og TBUs anslag på merutgifter til demografi basert på SSBs befolkningsframskrivinger (hovedalternativet MMM(M))1,2. Gruppert etter alder. Antall innbyggere (tabellen øverst) og mill. 2025-kroner (tabellen nederst)
|
Antall innb. |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
0–5 |
-1 100 |
-2 545 |
-1 511 |
-4 308 |
-1 136 |
-2 599 |
-1 438 |
-4 882 |
-1 649 |
-1 277 |
-2 357 |
3 628 |
-1 087 |
500 |
-110 |
|
6–15 |
-459 |
-1 399 |
-992 |
-926 |
-923 |
1 |
762 |
-824 |
-200 |
133 |
-184 |
567 |
4 901 |
560 |
-957 |
|
16–18 |
476 |
-237 |
-229 |
30 |
-15 |
352 |
876 |
-58 |
-128 |
-219 |
55 |
141 |
834 |
859 |
587 |
|
19–66 |
7 193 |
4 611 |
3 076 |
-3 233 |
-839 |
-8 306 |
-12 605 |
-14 317 |
-1 689 |
5 803 |
1 545 |
6 609 |
10 557 |
6 623 |
-6 208 |
|
67–79 |
232 |
212 |
-111 |
19 |
374 |
251 |
406 |
144 |
182 |
-40 |
-115 |
-498 |
569 |
-723 |
522 |
|
80–89 |
357 |
137 |
-106 |
76 |
612 |
394 |
287 |
217 |
0 |
71 |
150 |
-503 |
-811 |
-218 |
304 |
|
90 år og over |
-345 |
126 |
-482 |
238 |
255 |
6 |
-521 |
-522 |
-117 |
140 |
114 |
-73 |
-969 |
64 |
81 |
|
I alt |
6 354 |
905 |
-355 |
-8 104 |
-1 672 |
-9 901 |
-12 233 |
-20 242 |
-3 601 |
4 611 |
-792 |
9 871 |
13 994 |
7 665 |
-5 781 |
|
Mill. kr. |
2011 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
0–5 |
-202 |
-492 |
-290 |
-623 |
-187 |
-425 |
-250 |
-585 |
-251 |
-163 |
-364 |
404 |
223 |
100 |
-129 |
|
6–15 |
-113 |
-355 |
-249 |
-196 |
-196 |
0 |
166 |
-177 |
-43 |
29 |
-40 |
120 |
1 026 |
120 |
-213 |
|
16–18 |
153 |
-75 |
-77 |
8 |
-4 |
104 |
269 |
-17 |
-37 |
-65 |
17 |
44 |
252 |
260 |
182 |
|
19–66 |
131 |
102 |
72 |
-94 |
-29 |
-267 |
-411 |
-431 |
-56 |
168 |
47 |
209 |
361 |
226 |
-228 |
|
67–79 |
25 |
13 |
-8 |
2 |
32 |
19 |
29 |
11 |
14 |
-3 |
-9 |
-38 |
42 |
-66 |
39 |
|
80–89 |
135 |
29 |
-25 |
18 |
146 |
90 |
68 |
54 |
0 |
18 |
39 |
-126 |
-198 |
-58 |
92 |
|
90 år og over |
-249 |
86 |
-329 |
145 |
157 |
4 |
-315 |
-247 |
-56 |
67 |
58 |
-36 |
-470 |
63 |
60 |
|
I alt |
-120 |
-692 |
-906 |
-741 |
-82 |
-475 |
-444 |
-1 392 |
-429 |
51 |
-252 |
577 |
1 236 |
645 |
-197 |
1 Positivt avvik innebærer at befolkningsframskrivingene til SSB viste seg å bli lavere enn den faktiske befolkningsveksten. Negativt avvik innebærer at befolkningsframskrivingene til SSB viste seg å bli høyere enn den faktiske befolkningsveksten.
2 Utvalget har de seinere årene justert for kjent befolkningsutvikling og informasjon og vurderinger om innvandring fra Ukraina.
Kilde: Teknisk beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi
Tabell 17.2 Anslag på kommunesektorens merutgifter i 2026 som følge av demografiske endringer, fordelt på fylker og tjenester. Anslått prosentvis vekst fra beregnet utgiftsbehov for 2025
|
Kommunesektoren i alt |
Kommuner i alt |
Grunnskole |
Omsorgstjenester |
Barnehager |
Øvrig |
Fylkeskommuner i alt |
Videregående skole |
Samferdsel |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Østfold |
0,4 |
0,3 |
-1,6 |
1,7 |
-0,9 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
|
Akershus |
0,9 |
1,0 |
-0,8 |
2,4 |
0,4 |
1,2 |
0,7 |
0,4 |
1,3 |
|
Oslo |
0,9 |
0,6 |
-0,9 |
1,6 |
0,3 |
0,9 |
2,7 |
4,0 |
0,7 |
|
Innlandet |
0,3 |
0,3 |
-1,1 |
1,1 |
-0,4 |
0,5 |
0,1 |
-0,1 |
0,3 |
|
Buskerud |
0,4 |
0,5 |
-0,9 |
1,5 |
-0,6 |
0,7 |
0,0 |
-0,5 |
0,8 |
|
Vestfold |
0,5 |
0,6 |
-0,9 |
1,9 |
-0,7 |
0,7 |
-0,6 |
-1,2 |
0,5 |
|
Telemark |
0,4 |
0,5 |
-1,0 |
1,4 |
0,1 |
0,5 |
0,0 |
-0,1 |
0,3 |
|
Agder |
0,6 |
0,3 |
-1,6 |
1,6 |
-0,2 |
0,8 |
1,8 |
2,7 |
0,9 |
|
Rogaland |
0,5 |
0,4 |
-1,3 |
1,8 |
-0,4 |
0,7 |
1,4 |
2,2 |
0,8 |
|
Vestland |
0,2 |
0,0 |
-1,5 |
1,2 |
-0,8 |
0,4 |
1,8 |
4,2 |
0,4 |
|
Møre og Romsdal |
0,3 |
0,1 |
-1,5 |
1,1 |
-0,4 |
0,5 |
1,1 |
1,5 |
0,3 |
|
Trøndelag |
0,6 |
0,5 |
-1,3 |
1,7 |
0,1 |
0,7 |
1,6 |
2,9 |
0,6 |
|
Nordland |
0,1 |
-0,1 |
-1,6 |
0,7 |
-0,6 |
0,4 |
1,2 |
1,8 |
0,2 |
|
Troms |
0,1 |
0,2 |
-1,8 |
1,3 |
0,2 |
0,6 |
-0,2 |
-0,5 |
0,5 |
|
Finnmark |
0,4 |
0,5 |
-1,0 |
0,9 |
1,3 |
0,8 |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
|
Landet |
0,7 |
0,5 |
-1,3 |
1,9 |
-0,3 |
0,7 |
0,7 |
1,3 |
0,7 |
Kilde: Teknisk beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi