Høringssvar fra Andreas Früh

Oslo, 7.7.2022

Høringsuttalelse angående forslag til statlig reguleringsplan for nytt sykehus på Gaustad.

Henviser også til tidligere uttalelser.

Jeg utaler meg både som naboer og lege ved Barneklinikken.

Jeg har aldri fått svar hvorfor man ikke har utredet en bedre funksjonsfordeling etter sammenslåing av Radiumhospitalet, Rikshospitalet og Ullevål sykehus. Ullevål kunne behold traumabehandlingen med alle nødvendige støttefunksjoner og ellers fungert som et stort lokalsykehus, mens landsfunksjonene og barneklinikken blitt lokalisert på Gaustad og kreftbehandlingen på Radiumhospitalet. Det kunne man oppnådd med en moderat utbygging på Gaustad og en kontinuerlig fornying på Ullevål og idet tomten der er mye større uten å forstyrre driften.

Nå trikker legene fram og tilbake mellom Gaustad og Ullevål og pasienten flyttes også fram og tilbake. Og situasjonen blir enda verre når driften deles mellom Gaustad og Aker.

Tomten på Gaustad er alt for lite for å huse alle funksjoner, oppdelingen mellom Gaustad og Aker er verre, og man kunne oppnådd en mye bedre fordeling mellom Gaustad og Ullevål.

I byggetiden som går over flere år vil driften på Gaustad være betydelig forstyrret. Hvordan skal man håndtere vibrasjoner og støy >75dB som store deler av Rikshospitalet vil være utsatt for (og spesielt barneklinikken) ved graving, pigging og spunting?

Risikoanalysen tar ikke problemene på alvor. Det er ikke laget noen konkrete planer for å ivareta brannsikkerhet. Det holder ikke bare med en plan for oppstillingsplasser for brannbiler hvis veiene ditt praktisk ikke er kjørbare og om man ikke vet om man når fram derifra til alle etasjer. Det finnes ingen evakueringsplan og det er vanskelig å forestille seg hvordan et slikt bygg kan evakueres med syke i seng når heisene ikke kan brukes.

Dette er uansvarlig både i forhold til personal og pasienter.

Andreas Früh, overlege Barneklinikken og nabo

Slemdalsveien 87A.