Høring - forslag til endring i forskrift om differensiering av forvaltningsgodtgjørelsen for verdipapirfondsandeler

Jeg viser til høringsbrev av 28.06.2007 vedrørende overnevnte.

I forhold til forvaltningsgodtgjørelse for verdipapirfond finner jeg det viktig at en differensiering ikke medfører at forvaltningsselskapets tap ved å gi rabatter i storkundesegmentet blir belastet småsparere. Jeg vil imidlertid anta at differensiering av forvaltningsgodtgjørelsen ikke vil gi slike konsekvenser så lenge det er en god og åpen konkurranse i massemarkedet.

Dessuten er det viktig at forbrukere gis klare og entydige opplysninger ved markedsføring og salg av fondsandeler slik at forbrukeren selv settes i stand til å vurdere de reelle kostnader og avkastningsmuligheter knyttet til de forskjellige fondene. I denne sammenheng ser jeg positivt på at rabattstrukturen baseres på markedsverdi hvilket jeg i likhet med Kredittilsynet vil anta kan bidra til en mer oversiktlig kostnadsstruktur. Tilsvarende mener jeg at en omlegging til beregning av forvaltningsgodtgjørelse av hele beløpet gir et positivt bidrag i retning av bedre oversiktlighet og gjør sammenligning av fond lettere for forbrukeren.

I tråd med en generell skepsis til innelåsende og konkurransehemmende rabattordninger, som eksempelvis bankenes bruk av fordelsprogrammer, finner jeg også bruk at rabatter på tvers av fond innen samme forvaltningsselskap er uheldig. Forbrukeren bør etter min mening kunne velge de fondene som er gunstigst for vedkommende, knyttet til avkastning, risiko og likviditet, uavhengig av hvem som er tilbyder, uten at dette skal virke inn på forvaltningsgodtgjørelsen.

På bakgrunn av dette støtter jeg de foreslåtte endringer av forskriften.

forbrukerombudet.pdf