Høringssvar fra Jan Grytvik

Hvis endringer utføres , settes forskrift i fare for å utløse en fare for liv og helse. Den med mest akuttmedisinsk kompetanse risikerer å måtte overlate pasientbehandling til vikar/annet personell med liten/ingen erfaring som pasientbehandling i de mest akutte og kompliserte oppdrag. Dette fordi at det mangler utrykningskompetanse på personell/vikar med minst medisinskfaglig kompetanse.. Dvs.,valg av å enten sette den med best akuttmedisinsk erfaring til pasientbehandling og kanskje måtte bruke opp til timer ekstra på å få pasient til høyere nivå(sykehus/lege), eller at den med mest akuttmedisinsk erfaring og utrykningskompetanse overlater pasient til den med minst akuttmedisinsk erfaring til pasientbehandling mens det kjøres utrykning til sykehus( ofte transport over timer i distrikt) . Dette vil etter min mening være uforsvarlig og utgjøre risk for liv og helse... Håper akuttforskriften blir stående med krav om utrykningskompetanse på begge i vaktlaget, minst en med autorisasjon som ambulansepersonell/paramedisiner, sammen med annet autorisert helsepersonell med akuttmedisinsk opplæring.. Det vil være totalt uforsvarlig, slik jeg ser det i 2022, å lempe på krav som er avgjørende for faglig forsvarlig behandling i hele ambulansenorge. Det har vært dispansert lenge nok , ingen unnskyldning i forhold til kravoppfyllelse.. En ambulanse er minimumsbemanning med to stk, det er viktig at nivået er tilfredsstillende både til pasientbehandling og ivaretakelsen av trygg utrykningskjøring til høyere nivå. Vi er gitt en tillatelse til å utøve utrykningskjøring nettopp for å ivareta innbyggernes/pasientenes krav til rask bistand, ikke frarøv våre innbyggere denne sikkerheten med å redusere krav..