Høringssvar fra Ina Holmstad

Som en tolk ønsker jeg å påpeke flere aspekter. Først, synes det er underlig at man bruker sosial dumping som argument for å nedjustere salærsatsen for tolker. Dette vil virke mot sin hensikt. Om man virkelig ønsker å motvirke sosial dumping, burde man satse på å rydde bort useriøse aktører i bransjen og rydde opp i det økonomiske forholdet for bruk av tolker i offentlig sektor generelt. For det andre: tolking for rettsvesenet er på mange måter mer krevende for tolker enn hos andre aktører og burde belønnes der etter. De som har utarbeidet rapporten har nok ikke sett seg inn i det hva det egentlig krever å tolne for retten og politiet. Kanskje ikke heller hvordan tolkeoppgavene utføres. At det er atraktivt fordi det er langtidsoppgaver er langt i fra riktig. Jeg personlig har allerede begynt å avvise tolkeoppdrag for politiet akkurat pga betalingsforhold - de har lov å bestille en tolk for en hel dag samtidig som oppdraget kan være kun f.eks. i 20 min. Og jeg får betalt kun for disse 20 min. Samtidig som jeg har avvist andre potensielle oppdrag. Ja, betalingen vil bli ganske nær den man får hos andre aktører. Samtidig er tolking for retten og hos politiet mer krevende. Og det kommer til å påvirke tilgjengelighet til kvalifiserte tolker når forskjellen på betalingen blir så pass redusert.