Prop. 105 L (2015–2016)

Endringer i straffegjennomføringsloven mv. (omorganisering av kriminalomsorgen m.m.)

Til innholdsfortegnelse

2 Bakgrunnen for lovforslaget

Justis- og beredskapsdepartementet sendte 22. juni 2015 høringsnotat med forslag om omorganisering av kriminalomsorgen og endringer i straffegjennomføringsloven mv. til følgende adressater:

  • Arbeids- og sosialdepartementet

  • Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet

  • Finansdepartementet

  • Helse- og omsorgsdepartementet

  • Kommunal- og moderniseringsdepartementet

  • Kulturdepartementet

  • Kunnskapsdepartementet

  • Utenriksdepartementet

  • Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet

  • Domstoladministrasjonen

  • Helsedirektoratet

  • Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDI)

  • Kriminalomsorgsdirektoratet (KDI)

  • Kripos

  • Politidirektoratet

  • Politidistriktene

  • Politiets sikkerhetstjeneste

  • Politiets utlendingsenhet

  • Statens helsetilsyn

  • Regjeringsadvokaten

  • Riksadvokaten

  • Sekretariatet for konfliktrådene

  • Sivilombudsmannen

  • Statsadvokatembetene

  • Statens sivilrettsforvaltning

  • Utdanningsdirektoratet

  • Utlendingsdirektoratet

  • Barneombudet

  • Datatilsynet

  • Likestillings- og diskrimineringsombudet

  • Tilsynsrådene for kriminalomsorgen

  • Fylkesmannen i Hordaland

  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Bergen

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo

  • Det juridiske fakultet ved Universitetet i Tromsø

  • Det kriminalitetsforebyggende råd (KRÅD)

  • Høgskolen i Bodø

  • Høgskolen i Oslo

  • Institutt for kriminologi og rettssosiologi

  • Institutt for menneskerettigheter

  • Universitetet i Stavanger

  • Akademikerne

  • Den Norske Advokatforening

  • Den norske Dommerforening

  • Den norske legeforening

  • Fellesorganisasjonen (FO)

  • For Fangers Pårørende (FFP)

  • Forsvarergruppen av 1977

  • Frivillighet Norge

  • Hovedorganisasjonen for universitets- og høyskoleutdannede (UNIO)

  • Juridisk rådgivning for kvinner (JURK)

  • Jusshjelpa i Nord-Norge

  • Juss-Buss

  • Kirkens bymisjon

  • Kriminalomsorgens Lederforbund

  • Kriminalomsorgens Yrkesforbund

  • LO Stat

  • Norsk Fengsels- og Friomsorgsforbund (NFF)

  • Norsk forening for kriminalreform (KROM)

  • Norsk Tjenestemannslag (NTL)

  • Politijuristene

  • Politiets Fellesforbund

  • Redd Barna

  • Rettspolitisk forening

  • Røde Kors

  • Sentralt hovedverneombud i kriminalomsorgen

  • Stine Sofies Stiftelse

  • Straffedes organisasjon i Norge (SON)

  • Unio

  • WayBack

  • Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (YS)

Følgende instanser har uttalt seg om realiteten i høringsnotatet:

  • Arbeids- og sosialdepartementet

  • Kommunal- og moderniseringsdepartementet

  • Det nasjonale statsadvokatembetet (NAST)

  • Den Norske Advokatforening

  • Fellesorganisasjonen (FO)

  • Kriminalomsorgsdirektoratet (KDI)

  • Kripos

  • Politidirektoratet

  • Politiets sikkerhetstjeneste

  • Politiets utlendingsenhet

  • Riksadvokaten

  • Sentralt hovedverneombud i kriminalomsorgen

  • Sivilombudsmannen

  • Juss-Buss

  • Kirkens bymisjon

  • Kriminalomsorgens Lederforbund

  • Kriminalomsorgens Yrkesforbund

  • Norsk Fengsels- og Friomsorgsforbund (NFF)

  • Norsk forening for kriminalreform (KROM)

  • Rettspolitisk forening

  • Stine Sofies Stiftelse

  • Telemark politidistrikt

I tillegg til høringsinstansene på listen, har også Borgarting lagmannsrett, Politihøgskolen, underliggende enheter i kriminalomsorgen, Presteforeningen, Sametinget og Direktoratet for IKT og forvaltning (Difi) uttalt seg om høringsforslaget.

Følgende instanser har svart at de ikke ønsker å uttale seg i saken eller ikke har merknader til høringsnotatet:

  • Helse- og omsorgsdepartementet

  • Kunnskapsdepartementet

  • Utenriksdepartementet

  • Datatilsynet

  • Den norske Dommerforening

  • Domstoladministrasjonen

  • Regjeringsadvokaten

  • Sekretariatet for konfliktrådene

Høringsinstansene er delt i synet på enkelte av endringsforslagene til straffegjennomføringsloven. Dette gjelder blant annet forslaget om tilpasning av avgjørelsesmyndighet og rapporteringsrutiner ved utelukkelse og bruk av tvangsmidler i en tonivåmodell (§§ 37 og 38) og forslaget om å utvide brev- og inngangskontrollen i fengsel med høy sikkerhet (§§ 27 og 30). Flere høringsinstanser støtter forslagene, mens andre går imot eller er sterk kritiske. Forslaget om å utvide inngangskontrollen i fengsel med høy sikkerhet fremmes ikke nå. Høringsinstansenes uttalelser er nærmere omtalt i kapittel 5 hvor lovforslagene er behandlet. Høringsuttalelsene om omorganiseringen er omtalt i kapittel 3.

Forslaget til endringer i overføringsloven §§ 6 og 7a og straffeloven §§ 37, 38 og 45 har ikke vært på alminnelig høring da dette anses som åpenbart unødvendig. Endringene er omtalt i kapittel 5 pkt. 3 og 4.

Til forsiden