Søk i tolkningsuttalelser

§ 7 - Svar på spørsmål om koblingsregelen i eierseksjonsloven § 7 tredje ledd

Vi viser til din e-post 1. august 2018. Du har spørsmål knyttet til rekkevidden av den nye koblingsregelen i eierseksjonsloven § 7 tredje ledd. Du beskriver gjennom tre eksempler noen situasjoner der du antar at kommunen ikke vil ha hjemmel i § 7

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 27: Spørsmål om tolkning av inndelingsloven § 27 andre ledd

Det vises til brev 17.06.19 fra lederne i fellesnemndene for nye Indre Østfold kommune og nye Nordre Follo kommune og brev 20.06.19 fra ordføreren i Drammen kommune.

Lov/forskrift: Inndelingslova

§ 21-9 - Anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Trøndelag sitt vedtak av 10. mai 2019 - Frøya Vindkraftpark

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 7 - Kan kommunen stille krav til hvordan parkeringsplasser organiseres?

Eierseksjonsloven - organisering av parkeringsareal

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 29-4 - Om adgangen til å oppføre deler av bygg på annen manns eiendom

Vi viser til e-post av 4. mai fra Arendal kommune. Departementet beklager sen tilbakemelding. Arendal kommune ønsker skriftlig tilbakemelding på om det er anledning til etter plan- og bygningsloven å godkjenne at del av tilbygg til bolig plasseres

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§12-17 Tilbakemelding på henvendelse om forståelsen av byggteknisk forskrift § 12-17 (rekkverk)

Vi viser til henvendelse av 31. mai 2017 vedrørende forståelsen av byggteknisk forskrift (TEK10) § 12-17 som regulerer krav til rekkverk. Departementet beklager sen tilbakemelding. Henvendelsen til departementet har sin bakgrunn i en konkret sak

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§§ 23-3 og 32-10 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 02.05.2019. Fratagelse av ansvarsrett - Majorstuveien - Oslo kommune

Vi viser til oversendelse av 13. desember 2019 fra Fylkesmannen i Oslo og Viken. AVGJØRELSE Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar ikke til følge anmodning om å omgjøre Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 2. mai 2019. Sakens bakgrunn

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Utbyggingsavtaler – rettslig avklaring av visse spørsmål - plbl. 1985 § 30

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

§ 20-1 - Om søknadsplikt for flytebrygge, og forskjellen mellom bygninger og byggverk

Vi viser til Deres henvendelse av 30. juli. I henvendelsen har De stilt spørsmål om søknadsplikt for flytebrygge samt forskjellen mellom bygninger og byggverk. Til spørsmål 1 De har opplyst at det i 1984 ble lagt ut en flytebrygge etter tillatelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 28-1 - Fråsegn om plan- og bygningslova § 28-1 fyrste ledd - Søknad om frådeling til bustad i fareområde

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 28-1 Tilbakemelding på henvendelse om krav til grunnundersøkelser ved fradeling av tomter for boliger og fritidsboliger

Vi viser til e-post av 14. desember. Det er i e-posten vist til at kommunen opplever økt forespørsel om fradeling av tomter i områder der det ikke er utført grunnundersøkelser tidligere. I den forbindelse ønsker kommunen avklaring/veiledning om når

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-2, SAK10 § 5-4 og § 6-6 - Om kommunens adgang til å kreve matrikkelopplysninger og tilbakeholdelse av ferdigattest  ved dissens om matrikkelopplysninger

Vi viser til henvendelse av 16.05.2018. I henvendelsen bes det om en avklaring om kommunen kan holde tilbake ferdigattest grunnet dissens om arealutregning til matrikkelen. Det vises til at det ikke foreligger noen uenighet om arealer for beregning

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 27-4 - Om sikret adkomst til byggetomt

Vi viser til dine e-poster datert 18. og 19. mai 2020 hvor du stiller flere spørsmål om kravet til sikret adkomst til veg i plan- og bygningsloven (pbl.) § 27-4 første ledd. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår uttalelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Kan mindre vindkraftverk være i tråd med arealformål

Vi viser til deres henvendelse 17. mars 2022, med oppfølgingsspørsmål om mindre vindkraftverk kan være i tråd med arealformålene boligformål og næringsformål. Som nevnt i vårt svar 14. mars, kan enkeltturbiner og mindre vindkraftanlegg være i tråd

§ 19-2 - Dispensasjonsbehandling av vindkraftsaker

Departementet viser til e-post 3. februar 2020 fra Statsforvalteren i Agder, med anmodning om å prioritere henvendelsen. Henvendelsen gjelder behov for veiledning knyttet til behandling av dispensasjon fra arealplan i forbindelse med utbygging av

Om hvilket plangrunnlag som gjelder ved endringssøknad

Vi viser til kommunens e-post av 26. februar 2025 der det stilles spørsmål om hvilket plangrunnlag som gjelder ved endringssøknad. Departementet beklager sent svar. Departementets svar Vi legger til grunn at spørsmålet knytter seg til søknad om

§ 6 - Habilitetsvurdering av arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 26 annet ledd - Departementet svarer på spørsmål om eierseksjonsloven § 26 annet ledd

Departementet svarer på spørsmål om flertallskrav for endring av vedtekter om bytte av HC-parkeringsplasser, om betydningen av eierseksjonsloven § 26 annet ledd for bytter gjennomført før ikrafttredelsen, om øvre grense for vedtektsfestede

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 1-8 - Spørsmål om byggegrense i 100-metersbeltet langs sjøen

Vi viser til e-post 9. august 2019. Det stilles spørsmål om kravene til byggegrense langs sjøen i plan, og hva som gjelder for oppføring av brygger i en konkret sak. I plan- og bygningsloven § 1-8 andre ledd er det fastsatt et generelt byggeforbud

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-1 - Om adgangen til å omgjøre en avgjørelse om å ikke forfølge ulovlighet

Vi viser til deres henvendelse datert 06.07.2018. Departementet gjør innledningsvis oppmerksom på at svaret gis på generelt grunnlag. Spørsmålet er om det er adgang for kommunen og/eller Fylkesmannen til å omgjøre en avgjørelse om å avstå fra å

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Departementet besvarer henvendelse om ansvarsrett for prosjektering og utførelse ifm. leveranse av utstyr

Vi viser til telefonsamtale og e-post av 22. september 2017. I henvendelsen fremkommer det at foretaket opplever problemer i forbindelse med leveranse av maskiner iht. entreprise, i dette tilfelle kraner og løftebord. Foretaket blir møtt med krav om

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Svar på henvendelse om lovlig etablert bruk ved seksjonering av boenhet

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 42 - Utsatt iverksettelse av opphør av tvangstiltak i barnevernssaker

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Habilitetsvurdering av statssekretær Tommy Skjervold

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 26 - Svar på spørsmål om bytteordningen i eierseksjonsloven § 26 andre ledd

Vi viser til din e-post av 23. september 2019 vedrørende bytteordningen i eierseksjonsloven § 26 annet ledd. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde,

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7 - Reseksjonering etter ny eierseksjonslov - forholdet til lovens § 7 tredje ledd første punktum

Vi viser til e-post 20. februar 2018. Dere beskriver en eiendom som etter eierseksjonsloven fra 1997 lovlig er delt opp i to boligseksjoner, men der boligseksjonene ikke er godkjent som selvstendige boenheter etter plan- og bygningsloven. Dere spør

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 32-3 m.fl. - Departementet besvarer spørsmål om adressat for forhåndsvarsel og vedtak etter plan- og bygningsloven kapittel 32

Vi viser til deres henvendelse av 21. august 2019, og til våre foreløpige svar av 23. august 2019 og 20. november 2019. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsen fra dere har bakgrunn i departementets tolkningsuttalelse i sak 19/2224-2. Med

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 38 -  Kontantløs betaling for parkering - finansavtaleloven § 38 tredje ledd

Saksnr. 201005585 EP HCH/LVM Dato: 18.10.2010 Kontantløs betaling for parkering – finansavtaleloven § 38 tredje ledd Vi viser til brev 15. april 2010 fra Finansdepartementet der det anmodes om en vurdering av lovligheten av en skissert ordning med

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Finansavtaleloven

Artikkel XX punkt 5: Unngåelse av dobbeltbeskatning av gevinst ved salg av aksjer i et selskap hjemmehørende i Malaysia

Vedrørende unngåelse av dobbeltbeskatning av gevinst ved salg av aksjer i et selskap hjemmehørende i Malaysia.

§ 18-3 - Om hvem som kan kreve refusjon ved tiltak på offentlig godkjent veg

Det vises til telefonsamtale 27. februar 2012 og e-post datert 5. mars 2012 med spørsmål om fylkesvei kan være et refusjonsberettiget tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 18-3. Det følger av pbl. § 18-3 første ledd første punktum at ”Den som

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 2-1 tiende ledd: Piloter i internasjonal fart - skatteloven (ettårsregelen)

Vedrørende piloter i internasjonal fart - skatteloven (ettårsregelen).

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 11-11: Grenseoverskridende fusjon - skattemessig kontinuitet mv.

Det gjelder grenseoverskridende fusjon og skattemessig kontinuitet.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 16-20 og NSA art 25: Spørsmål vedrørende kreditfradrag og skatteloven

Vedrørende spørsmål om kreditfradrag og skatteloven.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 13 - Innsyn i kundelister fra kommunikasjonsbransjen

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 8-1: Grunnlag for beregning av jordbruksfradrag

Vedrørende grunnlag for beregning av jordbruksfradrag.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 6 annet ledd - areal for hovedstrøminntak. Tolkning av hva som skal være fellesareal i eierseksjonssameie. Uttalelse gitt til 1997-lov.

Vi viser til e-post av 14. august 2012 fra Drammen kommune vedrørende et spørsmål om felleareal ved reseksjonering. Vi mottok videre 22. august 2012 en henvendelse fra advokat Fredrik Edvardsen. Han representerer rekvirenten i samme sak. Drammen

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

Tolkningsuttalelse - rettergangsordningens ikrafttredelseslov § 12

Saksnr. 201005522 EP IKR/JLE Dato: 09.02.2011 Tolkningsuttalelse - rettergangsordningens ikrafttredelseslov § 12 1. Vi viser til Deres brev 12. april 2010. Spørsmålet er om en praksis der en rettighetshaver (komponist) overdrar sitt krav på

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Arbeidsmiljøloven generelt

Saknr 200800576 Dato 21.01.2009 Arbeidsmiljølovens anvendelse for norske utenriksstasjoner Vi viser til brev 23. januar 2008, der Arbeids- og inkluderingsdepartementet stiller spørsmål om norske utenriksstasjoner skal betraktes som norsk territorium

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Arbeidsmiljøloven

§ 97 - Innføring av opplysningsplikt overfor et undersøkelsesutvalg uten hinder av taushetsplikt - forholdet til Grunnloven § 97

Innføring av opplysningsplikt overfor et undersøkelsesutvalg uten hinder av taushetsplikt – forholdet til Grunnloven § 97 Vi viser til henvendelse 4. juni 2009, med anmodning om en vurdering av forholdet mellom et forslag om opplysningsplikt i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 6-41: Begrensning av rentefradraget i skatteloven

Begrensning av rentefradraget i skatteloven § 6-41 - forskriftsbestemmelser og tolkningsuttalelse

Lov/forskrift: Skatteloven

§§ 18-6 og 18-8 - Skjæringstidspunktet for vurderingen av hvilke arealer som blir refusjonspliktige i en refusjonssak

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Habilitetsvurdering

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Svar på spørsmål om tidsfrist for søknad der det bes om at kommunen godkjenner plassering nærmere nabogrense med hjemmel i plan- og bygningsloven § 29-4 tredje ledd bokstav b

Vi viser til e-post av 3. april 2023 fra Kim Nepstad der det stilles spørsmål om en søknad om tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd bokstav b skal behandles av kommunen innen 3 eller 12 uker. Departementets svar Etter

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 48 - Vedrørende forskrift om årsregnskap i kommuner § 13

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Kommuneloven (1992) (opphevet)

§ 2 annet ledd: Kravet til særskilt tilrettelegging; § 12: Dokumentasjonskravene for merverdiavgiftskompensasjon

Vedrørende vilkåret om at boligene må være «særskilt tilrettelagt for heldøgns helse- og omsorgstjenester» og dokumentasjonskravene for merverdiavgiftskompensasjon.

Lov/forskrift: Lov om kompensasjon for merverdiavgift

§ 27-2 Departementet svarer på i kva grad føresegna gjeld ved bruksendringar

Vi viser til brev frå dykk datert 3. oktober 2022 med spørsmål om i kva grad plan- og bygningslova (pbl.) § 27-2 første ledd gir heimel til å avslå ein søknad om bruksendring. Kommunal- og distriktsdepartementet tek ikkje stilling til konkrete

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-7 - Svar på spørsmål om løyve til å oppføre ein bustad etter plan- og bygningsloven når tilkomstvegen har mellombels bruksløyve

Vi viser til din e-post datert 26. juni 2022. Departementet beklagar lang saksbehandlingstid. Slik vi forstår e-posten er spørsmålet ditt om kommunen kan gi løyve til å oppføre ein bustad når tilkomstvegen er regulert til offentleg veg og det er

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Departementet svarer på spørsmål om definisjon av anneks og uthus

Vi viser til e-post av 21. februar 2022 med spørsmål om forskjellen på anneks og uthus, og kva som er avgjerande for om eit bygg er til varig opphald eller ikkje. Departementet tek ikkje stilling til konkrete saker, og svarer generelt på spørsmåla.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 26 - Fjerde jernbarnepakke - Grunnlovsvurdering

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 20-1 - Om søknadsplikt for å sette opp en "dome"

Vi viser til e-post av 5. august 2021 med spørsmål om søknadsplikt for å sette opp en "dome". Vi gjør oppmerksom på at departementet kan bistå med generell veiledning og fortolkning om hvordan plan- og bygningsloven med forskrifter er å forstå.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)