Søk i tolkningsuttalelser

§ 34 - Ektefellepensjon etter lov om Statens Pensjonskasse - forholdet til Grunnloven § 97

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Statens Pensjonskasseloven

§ 26 - Fjerde jernbarnepakke - Grunnlovsvurdering

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 1 - Inkassolovens virkeområde

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Inkassoloven

§ 21 - Tolkingsspørsmål - inkassoloven/tvangsfullbyrdingslova

Tolkingsspørsmål – inkassoloven/tvangsfullbyrdingslova Vi viser til Kredittilsynets brev 22. januar 2009 med spørsmål om ein inkassator kan krevje at skyldnaren dekkjer kostnadene ved å skrive eit varsel etter lov 26. juni 1992 nr. 86 om

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Inkassoloven

§ 97 - Endring av forskrift om justering av konsesjonsavgifter, årlige erstatninger mv.

Saksnummer: 200403743 EO ATV/KG Dato: 30.04.2004 Endring av forskrift om justering av konsesjonsavgifter, årlige erstatninger mv. 1. Innledning Vi viser til brev 24. mars 2004 fra Olje- og energidepartementet og til senere telefonsamtaler, der det

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 2 første ledd bokstav a og b - Fortolkning av åpningstidsloven

Saksnummer: 1999/11073 E AS Dato: 14.09.1999 Fortolkning av åpningstidsloven Vi viser til Barne- og familiedepartementets brev 30 juni 1999. 1 Etter lov 26. juni 1998 nr. 43 om åpningstiden for utsalgssteder (åpningstidsloven) § 3 fjerde ledd jf. §

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 105 - Spørsmål om lovendringer som følge av unidroits konvensjon om internasjonal tilbakesendelse av stjålne eller ulovlig utførte kulturminner

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 2 - Bruk av hode- og ansiktsplagg i skolene - anmodning om uttalelse fra Justisdepartementets lovavdeling om forståelsen av gjeldende rett

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 79 - Påtalekompetanse for helseforetak

Saksnummer: 2004/07642 ES AIK Dato: 28.02.2005 Påtalekompetanse for helseforetak Vi viser til brev 10. juni 2004 og beklager at vi som følge av stort arbeidspress ikke har besvart henvendelsen tidligere. Som nevnt i vårt brev 28. juni 2004, har

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Straffeloven

Generelt - Trekkpålegg i utleggsforretninger

Saksnummer: 1998/02500 E LST/AM Dato: 19.08.1999 Trekkpålegg i utleggsforretninger Vi viser til brev 2 mars 1998. Vi beklager at saken på grunn av stor arbeidsmengde i avdelingen ikke har blitt besvart tidligere. Spørsmålet gjelder hva som i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Tvangsfullbyrdelsesloven

§ 22 - Vurdering av hjemmelsgrunnlaget for å regulere motorisert ferdsel i "sikringsøyemed" innenfor områder som er vernet i medhold av naturvernloven

Saksnummer: 97/5187 E AS/IHO Dato: 24.06.1997 Vurdering av hjemmelsgrunnlaget for å regulere motorisert ferdsel i "sikringsøyemed" innenfor områder som er vernet i medhold av naturvernloven Vi viser til Miljøverndepartementets brev 15 mai 1997 om

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 6 - Habilitetsvurdering - næringsminister Monica Mæland

Saksnr.: 14/3042 EO GUH/bj Dato: 27.05.2014 Habilitetsvurdering - næringsminister Monica Mæland Vi viser til Nærings- og fiskeridepartementets brev 16. mai 2014, med anmodning om Lovavdelingens vurdering av næringsminister Monica Mælands habilitet i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

Utbyggingsavtaler - Forholdet til reglene om offentlige anskaffelser

Vi viser til e-post datert 19. oktober, der det bes om en vurdering av om reglene om offentlige anskaffelser kommer til anvendelse på noen konkrete eksempler på vilkår i utbyggingsavtale. Departementet presiserer at vi ikke tar stilling til de

§ 12 - Spørsmål om tolkinga av offentleglova § 12 bokstav b med meir

Saksnr. 201008205 EO KRY/OKL Dato: 01.03.2011 Spørsmål om tolkinga av offentleglova § 12 bokstav b med meir Innleiing Vi viser til brev 30. juni 2010 frå Samferdselsdepartementet, der det blir bede om ei vurdering av einskilde spørsmål om behandling

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentleglova

Ferieloven § 5

Uttalelsen er også publisert under Grunnloven § 97.

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Lov om ferie – ferieloven

§§ 32-2, 32-3 og 32-4 - Departementet besvarer spørsmål om pbl. §§ 32-2, 32-3 og 32-4

Tolkingsuttalelse knyttet til forhåndsvarsling av pålegg og tvangsmulkt i plan- og bygningsloven.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 8 - Svar på spørsmål om seksjonering av tilleggsareal i planlagt bygning

Vi viser til din e-post av 27. mars 2023 om seksjonering av et kjedehus med tilleggsareal i bygning med to planlagte garasjer. Du opplyser at garasjene ikke er omsøkt i byggesøknaden eller oppført, og spør om søker må vente med å sende inn søknad om

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

Eierseksjonsloven § 29 - Om kostnadsfordeling i eierseksjonssameier

Vi viser til henvendelse 4. desember 2024 med spørsmål om fordeling av kostnader i eierseksjonssameier. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker, men kan på generelt grunnlag foreta fortolkninger av lover

§ 21-7 - Om tidsfrist for behandling av søknad om rammetillatelse

Saksbehandlingsfristen for søknad om rammetillatelse er 12 uker

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 - Om adgangen til å oppføre deler av bygg på annen manns eiendom

Vi viser til e-post av 4. mai fra Arendal kommune. Departementet beklager sen tilbakemelding. Arendal kommune ønsker skriftlig tilbakemelding på om det er anledning til etter plan- og bygningsloven å godkjenne at del av tilbygg til bolig plasseres

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 28-1 - Fråsegn om plan- og bygningslova § 28-1 fyrste ledd - Søknad om frådeling til bustad i fareområde

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-1 - Om søknadsplikt for flytebrygge, og forskjellen mellom bygninger og byggverk

Vi viser til Deres henvendelse av 30. juli. I henvendelsen har De stilt spørsmål om søknadsplikt for flytebrygge samt forskjellen mellom bygninger og byggverk. Til spørsmål 1 De har opplyst at det i 1984 ble lagt ut en flytebrygge etter tillatelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-1 - Om adgangen til å omgjøre en avgjørelse om å ikke forfølge ulovlighet

Vi viser til deres henvendelse datert 06.07.2018. Departementet gjør innledningsvis oppmerksom på at svaret gis på generelt grunnlag. Spørsmålet er om det er adgang for kommunen og/eller Fylkesmannen til å omgjøre en avgjørelse om å avstå fra å

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-9 - Anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Trøndelag sitt vedtak av 10. mai 2019 - Frøya Vindkraftpark

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-3 m.fl. - Departementet besvarer spørsmål om adressat for forhåndsvarsel og vedtak etter plan- og bygningsloven kapittel 32

Vi viser til deres henvendelse av 21. august 2019, og til våre foreløpige svar av 23. august 2019 og 20. november 2019. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsen fra dere har bakgrunn i departementets tolkningsuttalelse i sak 19/2224-2. Med

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Kan mindre vindkraftverk være i tråd med arealformål

Vi viser til deres henvendelse 17. mars 2022, med oppfølgingsspørsmål om mindre vindkraftverk kan være i tråd med arealformålene boligformål og næringsformål. Som nevnt i vårt svar 14. mars, kan enkeltturbiner og mindre vindkraftanlegg være i tråd

§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Svar på spørsmål om tidsfrist for søknad der det bes om at kommunen godkjenner plassering nærmere nabogrense med hjemmel i plan- og bygningsloven § 29-4 tredje ledd bokstav b

Vi viser til e-post av 3. april 2023 fra Kim Nepstad der det stilles spørsmål om en søknad om tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd bokstav b skal behandles av kommunen innen 3 eller 12 uker. Departementets svar Etter

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-4 - Om tiltakshavers og ansvarlige foretaks opplysninger i byggesaker

Vi viser til e-post og brev av 19. januar 2023. Slik vi forstår henvendelsen deres, spør dere om kommunen kan innrette seg i tillit til opplysninger om et tiltak som ansvarlige foretak og/eller tiltakshaver har sendt inn i byggesaken, uten å

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 første ledd - Spørsmål om høydebegrensningene gjelder for telekommunikasjonsmaster og andre konstruksjoner

Vi viser til brev av 23. november 2018. Dere ber om en prinsipiell tolkning av plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 når det gjelder hvilke typer byggverk høydebegrensningene i første ledd tredje punktum gjelder for. Dere ber også om en konkret

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 5-2 og 12-10 - Begrenset høring av detaljregulering, formelle krav til svarbrev

Vi viser til e-post av 21.03.2024, hvor dere tar opp spørsmålet om hva som er kravet til utforming av en «begrenset høring». Bakgrunnen for spørsmålet er at fylkeskommunen har bedt om å få oppdaterte plandokumenter på begrenset høring. Det er

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 7 - Kan kommunen stille krav til hvordan parkeringsplasser organiseres?

Eierseksjonsloven - organisering av parkeringsareal

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7 - Om kommunens rolle ved søknad om seksjonering

Vi viser til din e-post av 18. desember 2023 der det stilles spørsmål om kommunens rolle ved søknad om seksjonering. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker, men vi vil i det følgende gi en generell uttalelse om hvordan eierseksjonsloven

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

Borettslagsloven - uttalelse om boplikt

Brukereieprinsippet innebærer at andelseier som hovedregel skal bo i leiligheten selv. Departementet mener imidlertid at det ikke er grunnlag i borettslagsloven for å fastsette en generell boplikt, heller ikke gjennom vedtektsbestemmelser.

Lov/forskrift: Burettslagslova

Svar på henvendelse om lovlig etablert bruk ved seksjonering av boenhet

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 23-3 og 32-10 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 02.05.2019. Fratagelse av ansvarsrett - Majorstuveien - Oslo kommune

Vi viser til oversendelse av 13. desember 2019 fra Fylkesmannen i Oslo og Viken. AVGJØRELSE Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar ikke til følge anmodning om å omgjøre Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 2. mai 2019. Sakens bakgrunn

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-7 - Departementet svarer på undersøkelse fra Sivilombudsmannen om tolkingen av plan- og bygningsloven § 21-7

Departementet redegjør nærmere for når en søknad regnes som «fullstendig», mangelfull håndtering av søknader og skillet mellom «større» og «mindre» mangler ved søknadene

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 25-2 - Om innhenting av sakkyndig bistand på tiltakshavers regning er et enkeltvedtak eller en beslutning

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 tredje ledd - Spørsmål om flytebrygger er et "lignende mindre tiltak" og betydningen av nabosamtykke

Vi viser til din e-post, datert 01.11.2011. I e-posten spørres det om det er nødvendig med nabosamtykke for å legge en flytebrygge nærmere enn 4 m fra nabogrensen. Departementet gjør oppmerksom på at vi ikke tar stilling til konkrete saker som ikke

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 18-6 og 18-8 - Skjæringstidspunktet for vurderingen av hvilke arealer som blir refusjonspliktige i en refusjonssak

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-1 - Om søknadsplikt for å sette opp en "dome"

Vi viser til e-post av 5. august 2021 med spørsmål om søknadsplikt for å sette opp en "dome". Vi gjør oppmerksom på at departementet kan bistå med generell veiledning og fortolkning om hvordan plan- og bygningsloven med forskrifter er å forstå.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 27-4 - Om sikret adkomst til byggetomt

Vi viser til dine e-poster datert 18. og 19. mai 2020 hvor du stiller flere spørsmål om kravet til sikret adkomst til veg i plan- og bygningsloven (pbl.) § 27-4 første ledd. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår uttalelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 31-2 - Om hvilke tiltak som omfattes fjerde ledd

Spørsmål om hvilke tiltak som omfattes av plan- og bygningsloven § 31-2 fjerde ledd.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Nullalternativet etter forskrift om konsekvensutredninger § 20

§ 2-3 – Forholdet mellom ledningsforskriften og byggesaksbehandling

Vi viser til brev av 18. september 2023 fra Asker kommune med oppfølgingsspørsmål til vår uttalelse av 25. mai 2023 (sak 22/6788-2). Overordnet gjelder oppfølgingsspørsmålene forholdet mellom ledningsregistreringsforskriften og reglene for

§ 6-18: Skatteplikt ved arbeidsgivers dekning av kontingent til Den Norske Advokatforening

Departementet bes om å vurdere skattespørsmålet vedrørende arbeidsgivers dekning av kontingent til Advokatforeningen.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 18-5 første til fjerde ledd og sjette ledd: Formuesverdsettelse og eiendomsskattegrunnlag ved oppgradering av eksisterende kraftverk

Vedrørende anvendelse av verdsettelsesregelen i skatteloven § 18-5 sjette ledd på nye kraftanlegg som ikke er satt i drift, dvs. for kraftanlegg som ikke allerede er undergitt verdsettelse etter hovedregelen i § 18-5 første til og med fjerde ledd.

Lov/forskrift: Eigedomsskattelova , Skatteloven

§ 2-1 tiende ledd: Piloter i internasjonal fart - skatteloven (ettårsregelen)

Vedrørende piloter i internasjonal fart - skatteloven (ettårsregelen).

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 11-11: Grenseoverskridende fusjon - skattemessig kontinuitet mv.

Det gjelder grenseoverskridende fusjon og skattemessig kontinuitet.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 10-50: Skattemessig behandling av etterbetalinger i samvirkeforetak

Vedrørende skattemessig behandling av etterbetalinger i samvirkeforetak.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 8-1: Grunnlag for beregning av jordbruksfradrag

Vedrørende grunnlag for beregning av jordbruksfradrag.

Lov/forskrift: Skatteloven